Bézoukhov

Je répète mon message du dessus. Mais quelqu’un de la cohorte qui a passé sa vie ente 1 et 1.2 SMIC, avec tous les allègements de charge à ces niveaux de salaires depuis 30 ans, je doute (au doigt complètement mouille), que son TRI soit si faible.

L’IREF n’a pas totalement tort ; même si ils brossent leur clientèle dans le sens du poil. Le grand gagnant actuariel du système, c’est pas le boomer. C’est une femme boomer anciennement employée. Les cadres boomers (spéc. masculins), ils se sont fait voler par le système (https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1305193/ES481D.pdf, fig 6 ou 7 ; enfin, l’article n’est pas satisfaisant car les catégories socioprofessionnelles devraient être faites au niveau familial). La dimension de redistribution sociale du système de retraite général est sans commune mesure avec la dimension temporelle d’icelui. Ce à quoi il faut ajouter le financement par l’impôt des retraites de la fonction publique. Encore et toujours, le dindon de la farce, c’est les classes supérieures et moyennes supérieures. Les seules proposition de rééquilibrage des retraites vont taper sur ces mêmes classes, sans faire payer ceux qui en profitent vraiment et qui doivent avoir des retraites dans les 1500€/1800€. De toute façon, les boomers vont lentement vers la dépendance. On ne peut plus réduire leurs retraites. On va juste taper sur ceux qui n’ont pas profité du système et ont eu la chance de financer tout le monde avec leurs impôts et cotisations toute leur vie durant (et qui statistiquement ne sont pas les cretins qui ont voté Mitterrand et Jospin). Enfin, plus facile pour les libéraux de Twitter de taper sur les boomers et pas sur la redistribution. Ça passe mieux dans les dîners en ville. *** Ah et ça me casse les pieds ces comparaisons absurdes de taux de rendement actuariel avec des rendements d’actif risqués. On connaît tous l’appétence au risque de l’investisseur français. OAT-100bps, c’est pas un mauvais taux pour le risque qu’il accepte.

Enfin, si le PER est une possibilité matérielle pour les retraités de sortir des fonds de l’Ir, c’est que les pensions sont trop élevées, hein. J’dis ça j’dis rien.

C’est du contrôle de gestion de base hein. Tu augmentes les impôts dans une trajectoire d’hypothèses prospectives données. Bien sûr que si la réalité dévie de tes hypothèses le résultat financier sera différent. Mais faire -40md dépenses, +20md recettes sur la trajectoire 2025 initiale, c’est quelque chose de parfaitement intelligible.

Bof. C’est du pur langage de techno. Bien évidemment que quand tu écris un budget tu réfléchis par rapport aux itérations précédentes ce budget et pas par rapport à celui de l’année précédente. Ça veut aussi dire que les augmentations d’impôt sont par rapport à une trajectoire initiale.

Article affreusement mauvais, il passe à côté du plus intéressant. Quels multiples à la transaction ? Quel RoE ? Est ce qu’il y a des synergies ? Journalistes

Ouais voilà. C'est un peu ça. En France, le sommet de l'échelle des salaires tu peux acheter un dessert.

Oh. Je viens de découvrir que ce site a un forum.

Les gens d'internet sont tellement sélectionnés socialement qu'ils ont une vision hyper-biaisée des salaires. Alternativement, le système français est tellement redistributif que quand tu es à 100k€, tu vois pas vraiment où est la différence de niveau de vie.

Bonjour, j'ai trouvé une solution au conflit israélo-palestinien. Il reste juste à régler le problème des différends inter-communautaires.

Immergeant.

La poule et l'oeuf, hein .

Absolument pas. J'intuite de ce que je vois de loin.

C'est pas plafonné ce truc ? Parce que j'ai du mal à voir comment ça peut générer du positif. A mon niveau de salaire, ma femme n'a je pense aucun intérêt à travailler d'un point de vue financier (si : ça doit augmenter notre potentiel d'endettement). C'est absolument délirant. Hollande a haché menu les rares trucs qui modéraient la traite que subissent les CSP+. Ca a l'air d'être le cas : https://www.inegalites.fr/comparateur-salaire Là encore je ne comprends pas. Hollande a plafonné l'effet des demi parts fiscales à 1800€. A partir de 64k pour 2.5 parts fiscales, tu atteins ce plafond de gain lié à ta part fiscale. Donc tu es mécaniquement à taux marginal 30% sur environ 8k de revenu.

Même quand tu connais. Discussion réelle entre hauts fonctionnaires dont un de l'EN : "Ah, mais vous, les militaires, quand vous donnez un ordre, les gens le font. Moi, je peux même pas donner un ordre au jardinier du lycée."

Il s'est fait corneriser par MLP (qui est plus intelligente qu'on ne le croit) ; et elle a beaucoup été aidée par les journalistes bon teint qui ont une haine de Zemmour qui relève de la jalousie. Bon, et il aime un peu trop parler ; il aurait fermé sa bouche sur Poutine, il faisait 10%. Tu es à côté de la plaque. JB parle de ce qui s'est passé lors de la présidentielle. Et à ce moment là, Zemmour est entouré par des gens très bons et les petits entrepreneurs de la politique type MMLP sont encore loin. Ensuite, une fois qu'il a échoué a prendre une position centrale, il a eu un second problème lié au fait que la plupart de ses réseaux militants / associatifs se sont trouvé être des cathos tradis. Et que ça ça a fait une catastrophe aux législatives. Mais tout ça, c'est une conséquence du premier point. Ils étaient obligés d'essayer de s'élargir et de se rendre à une partie des conditions de MMLP. Ensuite, quand SK s'est rendue compte que MMLP la faisait à l'envers au-delà de toutes leurs craintes, elle est vite fait montée dans les listes pour sauver les meubles et a fait trois mois de media training intensif pour aller sur les plateaux télé.

Vous savez que j'adore les tests. Même en écriture inclusive. Alors j'ai le droit : Aide principale : RIEN Aides au logement : Avantages à la location / accession ou acheter un logement social Aller à l'ADIL Réduire mes factures internet et mobile en comparant les offres (MERCI) Changer d'assurance emprunteur Aide à la santé: Prise en charge des substituts nicotiniques Aide à l'insertion provessionnelle : CPF Mobilipass action logement (lol, j'y crois pas, doit y avoir un truc dans leur entreprise, ça me fait penser que le 1% logement, j'ai toujours pas compris à quoi ça sert) Congé parental Complément de libre choix du mode de garde (ouais, je connais le sujet, la CAF indexe tout sur les salaires et à la fin je paye pour tout le monde) Aide aux transports : Aide au permis de conduire (leur algo doit être buggé) Prise en charge de 50% du Navigo Bonus voiture électrique Trains et cars à prix réduit Aide au vélo : Bonus vélo (algorithme buggué, j'ai pas le droit à 250 balles pour acheter un vélo). Dommage. Aide au loisir : Aides pour partir en vacances Billet SNCF de congé annuel (WTF, c'est quoi ce truc ? On a le droit à 25% sur un billet SNCF une fois par an ? AVEC UN FORMULAIRE : https://www.aide-sociale.fr/wp-content/uploads/2022/11/Formulaire-billet-Conge-annuel-sncf-77.pdf Aide au temps libre de la CAF Aides diverses : Consultations juridiques Aides départementalres Aides régionales Aide à l'achat d'une alarme en Ile de France (ce pays). Bon, ce test est stupide parce qu'il sort plein d'aides auxquelles je n'ai pas droit. Ce pays est stupide aussi. Il est rempli de gens qui font la course aux chèques vacances, mais aucun n'est foutu d'optimiser son PEE.

Disons que quand on se met à juger comme des enfants des violeurs de 17 ans incapables de prouver leur identité, on se pose quelques questions sur la bonne application des catégories juridiques. Le coup d’état administratif et judiciaire fait que les mots de la loi sont vidés de leur substance au profit de classifications juridiques plus ou moins aléatoires (enfin, comme tu n’as pas compris le meme que je postais ci-dessus, pas certain que tu comprennes celui-ci). Quand on a une bureaucratie perclue de problème manageriaux (ce qu’est la politique du chiffre ; dans le privé on appellerait ça l’optimisation de KPI a la con parce que le chef a dit), la solution elle est comme à peu près partout : on simplifie (et oui c’est compliqué de simplifier ; y a que quelques dizaines de managers qui peuvent le faire sur des grosses organisations sur toute la planète).

Ça ressemble vachement à un moyen pour des intellectuels de gauche d’éviter de dire petit-bourgeois. Chez les anglos parce qu’ils n’ont jamais eu le droit, chez les francos parce qu’ils ne l’ont plus.

Le problème de la Grèce et de l’Irlande c’est que les investisseurs ont eu peur qu’ils ne puissent pas rembourser le nominal parce que le pays n’est pas taillable à merci . On va avoir un problème quand les investisseurs vont se rendre compte qu’on a dépassé la convexité de la courbe de Laffer et que la situation politique empêche les économies. 2.4% vs 2%, de tête, c’est une probabilité implicite de défaut sur la moitié de la dette de 6%. C’est pas non plus rien.

Ben écoute, on va faire de l’analyse financière sur des grands groupes européens et on verra bien. J’en doute. Et techniquement si, une entité opérationnelle a une main sur sa capacité de distribution tant que le management de celle ci a une légitimité vis à vis de la maison mère.

J’ai un petit biais qui fait que je réfléchis à un niveau entité opérationnelle d’une holding étrangere. Et la la réalité est un peu plus subtile que le monde parfait et sans friction.

Au niveau national, si

Tu ne comprends pas ce que je dis ;). Sur des entreprises matures, le signal de réduire le dividende peut taper violemment sur le prix de l’action et le management ne prendra pas le risque.

Pas vraiment de syntaxe non plus