Bézoukhov

Wow. Beau dilemme. Au XVIIIème, tu préfères être Calife mais pas pouvoir picoler ou marin breton nourri au chouchen ?

En l’occurrence, le tonfa est passé. Enfin, y a encore des débats.

Sur ton premier point oui. Sur ton second point plutôt non. Dans le rapport que je cite plus haut les interviewés ne parlent jamais directement de racisme ; il s’agit plutôt d’un surmoi. Sur le troisième oui. D’autant plus que les lanceurs d’alerte historiques étaient des travailleurs sociaux féminins

Ok, mais t'as eu des infos au sujet des toutes jeunes victimes ? Non, c'est un agrégat de différents articles que j'ai pu lire. C'est seulement pour dire que les affaires sont en elle mêmes complexes et que la preuve du viol n'était pas forcément triviale. Après, le dysfonctionnement de leurs mécanismes d'alerte... A croire que certains coins de l'Angleterre sont pires que le Nord.

Les commissaires sont élus, et en l'occurrence, il siégeait au conseil municipal : https://www.bbc.com/news/uk-england-29220535 Enfin, faudrait rentrer dans les arcanes des relations de pouvoir au sein de la police, mais ça a sûrement eu du mal à remonter. D'autant plus que les autres flics sur place devaient plus être intéressés par les histoires de drogue. Rapport Jay, partie 11 : http://www.rotherham.gov.uk/downloads/file/1407/independent_inquiry_cse_in_rotherham C'est un peu compliqué, parce que d'un côté, personne ne va dire clairement "ah, oui, en fait, je suis raciste" ; mais il y a une sorte d'état d'esprit impulsé par le conseil municipal qui joue sur la manière d'aborder les problèmes. Le truc, c'est que si les articles disent "entre 1990 et 2010", quasiment tous les rapports et témoignages ne commencent que vers la fin des années 1990. Après, pour toutes ces affaires, faut bien se rendre compte que ce n'est pas aussi simple que des gars qui violent des filles dans une cave. Ce sont des enflures qui attirent des filles dans une relation d'ado, et les font déchoir petit à petit, entre la drogue et menaces sur leurs familles. Au cas par cas, certaines personnes pouvaient être sauvées. Pour d'autres, on pouvait mettre tout ça sur le dos de la drogue. Pour d'autres encore, les traiter de putes et n'en avoir rien à foutre (une gamine de 17 ans complétement schnouffée, hein...). Les gens qui pouvaient avoir la big picture se refusaient à la formuler.

C'est la première fois que j'entends qu'il était dans l'enceinte du tribunal. Il a été arrêté à l'extérieur, et même dans l'article que tu as posté, il me semble bien qu'on suggère qu'il était à l'extérieur : Dans ma compréhension, tu fais un gros raccourci. Robinson est arrêté pour breach of peace, c'est-à-dire une forme de trouble à l'ordre public (et pour être tout à fait honnête, la défense de cette arrestation par Secret Barrister me semble plutôt douteuse ; mais j'ai l'impression que les anglais n'ont pas du tout la même sensibilité que nous à ce sujet). Ensuite, la cour ne retiendra pas ces charges, mais le condamnera pour contempt of court. Pour moi, les deux motifs sont différents ; initialement, il n'est pas arrêté pour l'action qui mènera à sa condamnation. Je ne vois pas où il aurait filmé des témoins, dans aucun article. Il a filmé les defendents, ie les accusés, dont les photos ont déjà été placardées dans tous les tabloïds, non ?

Kolossal kultur.

Sans compter tout le temps perdu à écouter les meufs se plaindre. Je vais les facturer en heures de conseil.

Un jour, je vais finir par penser que les grands singes mériteraient le droit de propriété (mais pas les vaches ou les moutons, c'est trop bon).

Doodle ?

Quand ton nom de famille détruit ta street cred : https://www.marianne.net/societe/video-derriere-l-annulation-de-la-gay-pride-maurice-un-islamiste-nomme-meetoo?hash=424c15c2-91cb-4aee-896c-46012f342666&utm_medium=social&utm_source=facebook

C'est du jiu-jitsu traditionnel ça (enfin, quoique ça veuille dire). Le JJB, c'est plutôt la forme archaïque du judo, transmise par des disciples de Jigoro Kano au Brésil, et transformé par la famille Gracie en un truc à la fois plus bourrin (c'est eux qui ont fondé l'UFC), mais techniquement plus proche de ce que devait être le judo des débuts. Le JJB, c'est plutôt ça : (ouais, j'ai passé 1/4 h à regarder des vidéos de Ronda Rousey et Kyra Gracie pour trouver un truc où il y a vaguement de la technique).

Ou comme je disais plus haut la plupart des affaires de pedophilie dans l’Eglise.

@Extremo parlait pas du mec foutu en taule pour avoir mis du jambon devant une mosquée ?

On parle bien des journalistes qui ont évité de parler d'un meurtre antisémite deux semaines avant les présidentielles et, qui, pour racheter leur mauvaise conscience, ont fait tout un ramdam sur un meurtre similaire au motif bien plus incertain ? Des mêmes journalistes qui ont évité pendant des jours de parler d'agressions sexuelles en masse pendant un nouvel an en Allemagne ? (pour racheter leur mauvaise conscience l'année suivante avec des articles sur le thème de va-t-il se passer quelque chose ?) Des mêmes journalistes, toujours eux, qui font quasiment une une dès qu'il y a une suspicion d'affaire sexuelle dans une Église (dernière en date, l'Australie), mais qui ne parleront pas des mêmes affaires dans l’Éducation Nationale ? Y a comme un schéma qui se répète. Peut-être croient-t-ils écrire pour leur lectorat, mais dans ce cas, ils ont oublié que leur lectorat habitait au delà du périph.

Haha ! C'est ce qui arrive aux copains élevés dans des familles de gauche urbaine. Un jour, ils découvrent le monde réel et ont du mal à faire la part des choses. Le balancier est un peu violent.

A quoi ça sert les blindes amphibie ? Parce que si ni les français ni les américains n’en voient l’interet, on peut se demander si ce n’est à pas une impasse stratégique.

C'est même pas une blague. Littéralement.

Nan mais c'est la Suède, les SD vont pas monter à 30%. Mais 25%, ça leur ferait déjà bien mal (rien que pour monter un gouvernement si les SocDem ou l'Alliance n'ont pas une victoire claire...)

Plus simplement, depuis quelques mois, à trois mois des élections, le gouvernement suédois fait tout un ramdam à propos de la menace extérieure, alors qu'il s'apprête à se prendre sa plus grosse raclée électorale depuis 1920. La page 3 de leur brochure concerne les "false news" (https://www.bbc.com/news/world-44070469 ) ; faudrait lire de la presse suédoise, mais j'ai le sentiment qu'ils flippent un peu sur un "avril 2002", et battent donc le rappel des troupes.

Quitte à avoir des idées digne d'association étudiantes, faudrait qu'ils se mettent à servir le champagne dans des écocups à l'Elysée.

Comme d'habitude, les bonnes idées d'il y a 20 ans. Mis en application par Macron, ça va donner comme la réforme de France TV : iso-périmètre financier mais on touche la turbinette AA pour la verser dans le goulot B et on dit que c'est une ré-vo-lu-tion.

Churchill ? Cicéron ? D'où vient cette règle ?

J'aurais jamais dû faire une maj vers windows 10. Depuis l'april update, j'ai un fichu problème d'internet/wifi : - parfois, le wifi est complètement coupé mais ça n'apparaît pas dans le panneau des icônes (toujours les 4 barres) ; - le PC de ma copine marche bien ; - la mise à jour corrective supplémentaire n'y a rien fait ; - la mise à jour des pilotes et du BIOS de mon PC n'y ont rien fait. Je suis un peu paumé parce que les erreurs aléatoires dont l'OS ne se rend même pas compte, je vois mal quoi chercher...

Pour moi c'est évident ; un peu de chauvinisme régional, de la télé familiale parce que c'est rigolo et qu'on peut parier sur TV 7 Jours et des femmes qui regardent. C'est comme les blogueuses mode ou Cristina Cordula, c'est pas les mecs qui se rincent l'oeil.