Bézoukhov

J'ai une telle pile de boulot qui m'attend... J'ai l'impression que je vais devoir m'imposer une discipline de travail. Je m'ennuyais tellement en juin que j'ai pris tout un tas d'engagements... Fu. La dernière fois que j'ai dû travailler pour de vrai, ça doit correspondre au rattrapage de probabilité, et avant c'était les concours, mais tout ça restait marqué par un glandouillisme prononcé.

Putain, mais la gestion RH, ils peuvent pas mettre moins de 3 semaines avant de t'envoyer un papier ? Putains de baby boomers de merde qui passent leur temps à rien branler et se plaindre de la surcharge de travail.

Nostalgie. J'aime pas les chansons que je connais pas. Et Radio Courtoisie lorsque je conduis un gauchiste dans ma voiture pour le faire chier.

1. Y a encore des boîtes où on met des bonbons dans des boîtes à la main à la chaîne ? Heureusement qu'on est les plus productifs d'Europe... 2. C'est fou que les écoles de journalisme n'aient pas encore mis au point de stage ouvrier ; c'était une tradition dans les écoles d'ingé et il me semble que quelques écoles de commerce le font. La bonne conscience des gens de gauche s'arrête vraiment au tout début de leur petit confort bourgeois. 3. "Sans changer d’identité, il obtiendra les postes au gré des annonces Pôle emploi, d’agences d'intérim ou du bouche-à-oreille.", comme quoi, c'est bien les branleurs qui sont au chômage (j'déconne).

Je me suis dit que c'était complétement con puis j'ai vu le titre du livre. Disons que les gauchistes n'ont jamais vraiment accepté que les dictatures non-socialistes se soient achevées à peu près pacifiquement pour un mieux réel tandis que les dictatures socialistes ont une sacrée tendance à aller chercher le fond.

Bouarf, je viens de jeter un œil sur une émission au hasard sur YT, c'est moins terrible que ce que je croyais. C'est à mon sens moins intéressant que les documentaires BBC qui passent sur Arte, mais c'est parce que le XVIIIème siècle "côté château" me barbe un peu. Après, je peux pas piffrer Bern et encore moins sa diction ; mais c'est complètement orthogonal. Les Partis de Gauche ont d'ailleurs trouvé leur nouvelle polémique à la con sur Macron et Bern... Putain, le mec il dit ouin, ouin, ils font une lecture jacobine anachronique pour aller faire une lecture marxiste bas du front juste derrière. J'ai dû faire ctrl+F pour chercher le mot "latin" que j'ai pas trouvé. (ça me confirme dans mon idée reçue que les chaînes facebook "sciences", c'est de la merde).

Le Trianon Palace, c'est l'hôtel de Gordon Ramsay qui donne juste sur le parc. Le château ou le Trianon ne fait pas hôtel, mais peut être privatisé pour des fêtes (le mariage des deux autres gros beaufs, là, et l'anniversaire de Nagui avec ta redevance TV). Le château débite vraiment des milliers de visiteurs par jour à 25€. Je veux bien voir ton business plan en mode luxe mais je ne crois pas que ça tienne la comparaison en terme de CA.

Bon, parfois, les structures de verre et d'acier peuvent avoir un intérêt : C'est assez joli en skyline vu depuis les hauteurs de La Défense.

Oh, oui, et après, on vendrait les murs pour augmenter la rentabilité et pouvoir verser des dividendes.

Interroge tes vieux sur ce qu'ils pouvaient faire avec leur premier salaire, qu'ils soient ingés ou à l'usine ;).

C'est bien, la date de livraison augmente moins vite que le budget.

Parce qu'il fallait balancer la PMA pour calmer la gauche sur la loi travail, mais en même temps, il faut dire aux papys de droite qu'on s'intéresse au patrimoine. Comme d'habitude, c'est les salaires. Mais le Louvre a des missions de recherche qui vont au-delà d'un musée. Si on voulait être rentable, suffirait de mettre la Joconde et la Vénus de Milo au milieu de Roissy dans un bloc de béton et de dynamiter le château en facturant 30€ le selfie. Le tourisme de masse c'est vraiment de la merde.

La France a toujours été comme ça ; le problème c'est que le Prince a 20 ans dans sa tête.

Si j'étais Président de la République Jamais plus un enfant n'aurait de pensée triste Je nommerais bien sur Mickey premier ministre De mon gouvernement, si j'étais président Simplet à la culture me semble une évidence

Derrière, l'étude a pas l'air déconnante ; sauf qu'elle ne parle que de la ville de Vienne. Et que les villes-centre se comportent différemment du reste.

Un jour, les médias français apprendront-t-ils à parler anglais ?

Quelque part en dessous de 10%, vas lire des docs et fais toi ton avis :p.

Un terme inventé par Tucker : https://fee.org/articles/against-libertarian-brutalism/ A titre personnel, je pense qu'il aurait mieux fait de dire les gentils et les méchants ; c'eut été plus intelligible. Mais j'aime pas Tucker, je trouve qu'il se donne trop de mal pour avoir l'air gentil. Déjà, je crois que l'explosion du mouvement n'a pas été vraiment étudiée... Il y a un travail intellectuel à faire en amont, en essayant d'éviter de distribuer les bons points de libéralisme. Je dirais qu'un des grands problèmes est de savoir si le libertarianisme n'a été qu'une grande auberge espagnole sans vraie colonne vertébrale, auquel cas ce qui arrive n'est qu'une fatalité, ou la plateforme idéologique a été incapable de répondre aux inquiétudes de gens qui ont des inclinaisons authentiquement libérales, auquel cas il faut construire un discours un peu plus convaincant.

Bah le taux de fécondité est impacté par des phénomènes économiques, culturels (donc religieux) qui ont quand même de fortes chances de passer d'une génération à une autre. C'est juste que Gave se plante de quelques ordres de grandeur, ce qui est étonnant parce que si il investit son pognon avec de tels calculs de coin de tables, je sais pas de quoi il vit. Toujours ce truc des statistiques ethniques. Quand on cherche, on trouve tout un tas de sources permettent de croiser des données et de se faire un panorama. C'est pas compliqué de compter le nombre de Mohamed et cie dans les fichiers de prénoms de l'INSEE (même si c'est illégal). Enfin, j'ai jamais réussi à reproduire les chiffres (époustouflifiants) de Fdesouche là-dessus mais je recoupe grosso merdo les ordres de grandeur de Tribalat ; quand quelqu'un ne diffuse pas sa méthodo, c'est suspect de toute façon. L'interdiction des stats ethniques est surtout bonne à alimenter les fantasmes. Et ça arrange l'extrême droite comme les leaders communautaires qui peuvent gonfler leurs chiffres comme bon leur semble devant les élus. Gave naufrage gaiement, mais je ne suis pas sûr que les débats de chiffres soient la bonne approche. Tout est affaire d'une collection de perception dans le Grand Remplacement, et pas vraiment de chiffres : un passage à Gare du Nord, la lecture de ce journal de la ville où 50% des naissances étaient musulmanes, les fantômes croisés au Auchan en nombre de plus en plus grands, et même ces rues remplies de kebabs et de coiffeurs à 10€. Casser une perception demande une stratégie argumentative particulière. Ca me rappelle l'histoire d'une grand-mère qui, sortie de sa maison de retraite, avait fait un tour en ville, dans la banlieue ouest de son âge mur. Elle avait beau être "de gauche", comme on dit, on sentait la gêne. Où était donc passé le peuple français d'antan ? Si tu n'expliques pas la disparition des classes populaires au carré du champ de perception de l'opinion, et leur séparation de corps avec les immigrations les plus récentes, tu es incapable de modifier la perception du remplacement. Pourtant, Clash of Titans est bien traduit par le choc des titans. A n'y rien comprendre. En même temps, avoue que tu aimerais bien te faire traiter nommément de con par des journaleux de Libé ou l'Huma, non ?

Tiens, Le Monde fait dans le copier-coller de blog des internets maintenant :D.

Je vais prendre le problème par l'autre côté ; pas par la question libérale du "mais est-ce-que ton inquiétude justifie la violence ?", mais plutôt par "pourquoi il n'y a pas besoin de l'Etat ?" L'altruisme universel n'existe pas, et il n'existera jamais, et ne sera jamais "suffisant". On aide l'autre parce qu'on partage quelque chose avec lui. Traditionnellement, les religions avaient ce rôle, et l'état providence n'est socialement acceptable que parce qu'il a existé dans le cadre d'Etats-Nations. Bien sûr, la cellule de solidarité la plus forte est la cellule familiale et les gens ont toujours su aller filer un coup de main à un cousin qui sombre. Mais les deux grands systèmes de solidarité que sont l'Eglise et la famille demandent quelque chose en retour. Ce sont des systèmes émergents, et ils créent une série d'obligations et de servitudes morales. La contrainte de solidarité par l'Etat a tendance à détruire ces systèmes de solidarité ; on appelle ça l'émancipation :p.

T'as pas emménagé il y a 1 mois ?

Ou alors, faut devenir une vraie femme.

Y a bien des gens qui sont fiers d'être bretons.

C'est encore plus français de dire que les gens ne devraient pas être fiers de leur identité (parce que les écoles ne sont pas qu'un lieu standard où on apprend des trucs) parce qu'on est jaloux.