Bézoukhov

Je l'ai pas trop ressenti (faut dire que j'avais pas le bac quand Sarko a été élu, ça fait loin). Effet coke ?

Le problème, c'est que les erreurs du quinquennat Sarkozy sont les mêmes que sur le quinquennat Hollande, mais que le premier a au moins l'excuse de "la criseuuuuh".

Le meilleur moment dans l'anarcho-capitalisme, @Colignyc'est quand tu t'élèves au niveau des grands philosophes du XVIIIème siècle et que tu comprends que ce n'est qu'une belle utopie. Ou alors quand tu sombres dans l'objectivisme. Bon, et Macron a bafouillé sa sortie "La Fance euh la France"; décidément, je l'ai trouvé mauvais (mais je n'étais pas bien disposé à son égard, comme chacun sait :D).

Tu manques la vision internationale de Macron ! Il clôt le débat sur un genre de PRISM. Je me demande bien pourquoi Fillon ne s'est affirmé qu'à la moitié du débat ; il me semble avoir mal géré le début du débat. Les journalistes sont quand même nuls.

J'aurais quand même eu du mal à tenir un jeu à boire.

Le vote ne relève justement pas vraiment du raisonnement (ou de la connaissance), surtout quand il s'agit de voter Le Pen. Ça vient des tripes.

Fillon qui avoue avoir fait une erreur en créant une bureaucratie :D.

La ligne stratégique de Hamon est donc "l'argent c'est mal et pas gentil ; c'est, je dirais même plus, pas bien". Fatiguant.

Je sais bien. Mais il y a un truc qui m'irrite plus dans la manière que Macron a de me prendre pour un con.

Au fond, Macron prend les gens pour des cons, et en bons hyper-rationnels, on déteste être pris pour des cons.

On apprend vraiment rien à l'ENA.

Je comprends pas ; il y a un jeu de mots particulier ? PS : et l'image fun :

Ça serait Hollande à la place de Merkel, tout le monde se foutrait de sa gueule en disant qu'il ne s'est pas imposé. C'est un raté, comme on en observe régulièrement (le nombre de photos où Hollande se prend un vent sont là pour l'attester). La glose dépend ensuite des préjugés qu'on a sur la personne.

C'est ça, une incompréhension dans le brouhaha qui dégénère dans le brouhaha journalistique parce que certains tiennent absolument à ce que Trump soit un goujat qui mène le Monde à la guerre, tandis que les autres ne peuvent pas piffrer Merkel et sont bien contents de la voir humiliée.

Diffusion 24/24 en direct d'une portée de chatons :

Track-record : il a récupéré les dossiers tous faits de ses prédécesseurs et il s'en est fallu de quelques mois pour que la loi s'appelle Montebourg ; il a du passer ses réformettes avec un 49-3, ce qui n'augure rien de bon quant à sa capacité à gérer un régime parlementaire. 49-3, on s'attend à mieux que libéraliser quelques bus, régulariser les ouvertures le dimanche qui se faisaient déjà et ne pas taper sur les notaires. Oui, c'est admirable :D. Mais j'ai une culture d'ingénieur, et je méprise les épiciers ; Macron n'est qu'une version augmentée de l'épicier :p.

Macron intelligent ? Vraiment, c'est pas le qualificatif que je donnerais ; à chaque fois qu'il ouvre la bouche dans les médias, ça résonne de bêtise dans le vide. Il est sûrement charmeur, mais je n'ai pas l'impression qu'il réfléchisse. Il a plutôt l'air de répéter ce que l'autre veut entendre. En deux mots, il résonne plus qu'il ne raisonne. Macron n'a fait que baigner dans la politique. Il n'est pas devenu associé chez Rotschild par la vertu de ses capacités exceptionnelles en analyse financières et en stratégie d'entreprise, mais parce que quand tu es Inspecteur des Finances et bien vu d'Attali, toi y en avoir gros carnet d'adresse. Il n'a jamais eu à s'attacher à un parti car on lui a refusé l'investiture aux législatives en Picardie en 2007 (les picards sont sympas quand même) - et parce que sa petite aventure au Touquet lui a sûrement parue trop Clochemerle pour qu'il s'y investisse vraiment ; il faut être un imbécile fini pour se lier à un parti auquel on ne doit rien. Espérons que tu aies raison et qu'il ne prenne pas la poussière, parce que si il est encore là dans 35 ans, ça va devenir lourd (l'exécution des politiques perdant une élection, la seule mesure qui vaille).

J'ai du mal à imaginer qu'un patron de l'UNEF dans les années 90, avec ses ambitions politiques, soit parfaitement propre. Après, oui, des affaires vénielles, du même type que Fillon, sauf qu'il a la chance de ne pas s'habiller chez Arnys. On le compare souvent à Rastignac mais il a un je-ne-sais-quoi qui me le rend beaucoup moins sympathique que Rastignac. C'est légal ça ? (c'est de la vraie curiosité / Liberaux.org te paiera les avocats).

Tu connais le programme. Sur l'honnêteté, tu ne fais jamais que des suppositions.

C'est tellement brillant. Tellement brillant. Je n'y aurais jamais pensé tout seul. L'excuse de collégien mise au niveau de la barbouzerie.

Oh, Lassalle candidat. Il va pouvoir bouffer dans les plates bandes du PS rural du sud. Il va croquer dans le Macron je pense.

Et Jardin à 150. Si le libéralisme n'était pas aussi divisé, nous aurions un candidat :mrgreen:.

Une bonne raison pour n'élire que des vieillards et des mourants.

C'est pas faux ;).

Suis-je bête, il fallait aller à la source : https://www.en-marche.fr/article/emmanuel-macron-tribune-figaro-culture-francaise-pourquoi-nous-sommes-un-peuple L'énumération est vraiment la figure de style du pauvre.