Bézoukhov

66% de la population a répondu, ce qui nous donne donc une abstention à 34%. Partons sur une hypothèse d'abstention à 20% (niveau historique, à l'exception de 2002 à 28% d'abstention) ; il faudrait qu'un peu plus de la moitié de ces indécis se décident pour Fillon pour qu'il arrive au coude à coude avec Macron (ça me parait un peu élevé, mais au vu du matraquage que subit Fillon et que la somme des droites me parait très faible sur ces sondages...).

Dans les 10 associations les plus subventionnées, on a bien 47 millions réservés aux fonctionnaires de Bercy (~10% de la FPE si je me trompe pas) sur deux associations ? C'est à la source qu'on boit le mieux...

Ils font pas de Roblochon les camemberts Président ?

Ca fait un bon cale pour remplir une cave de pleins de trucs divers et variés.

Ca va ; tu aurais pu hériter d'indiens. Sinon, @Bisounours, on fait comment pour avoir l'annuaire ? Je l'ai jamais reçu (j'ai une cave à remplir).

Ah ben quand on parle du loup : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/03/16/31001-20170316ARTFIG00299-emmanuel-macron-pourquoi-nous-sommes-un-peuple.php?xtor=EPR-211&redirect_premium Quelqu'un a accès au Figolu pour en faire une synthèse ?

Faudrait supprimer le passage sur la défense et ça serait très bien. Mais que peuvent-t-ils bien faire de 50G$ en plus ?

C'est donc une mission pour Contrepoints ! Tout à fait d'accord avec toi :). Mais celui qui réussira à articuler la question identitaire avec le libéralisme sans tomber dans le conservatisme ni le camoufler derrière du propriétarisme bas du front sera un héros. Il aura d'ailleurs probablement révolutionné la sociologie en passant :p. Note tout de même que, contrairement à Macron : - je ne veux pas devenir président ; - je ne fais pas de la fraternité le centre de ma proposition politique Autrement dit, j'ai peut-être une poutre, mais seulement dans le genou, pas dans l’œil. On a parlé du chef des Bretons ?

Quand j'étais gamin, on m'avait expliqué comme ça plus ou moins. Faut dire qu'à l'époque il y avait Madelin donc droite = liberté tenait à peu près. J'avais juste compris que Le Pen c'était de la fausse droite, un gauchiste comme les autres (bon, mon père était un peu plus efficace que Macron parce que je pense qu'il parlait plus de taille de l'état que de liberté et d'égalité). Et la fraternité... C'est tout le problème de la soi disant "vision" de Macron, qui ne plaît que dans les périphs, comme dit @Cugieran : mon projet pour la France, c'est de faire assoir tout le monde et de chanter Kumbaya. Vive la fraternité. Sauf que la fraternité ne se suffit pas à elle-même ; il faut arriver à dire pourquoi on est "frères". Sarkolol appelait ça l'identité nationale.

Copains !

+2 sièges pour le parti de Thierry Baudet (qui a l'air assez bien à droite, mais que j'ai du mal à classer par manque de culture politique hollandaise). Grosso modo, je dirais : Droites extrêmes +6 (PVV + Forum voor Democratie) Droite classique -10 (VVD) Centre +14 (réformateurs + chrétiens démocrates) Gauche classique -29 Gauche gauche +17 Et il reste un delta de 2 à affecter au parti des papys que je ne sais pas trop où classer : https://en.wikipedia.org/wiki/50PLUS

Oublie pas de demander à ton référent CNIL si tu as le droit de faire tourner un algo de reco faciale sur la BDD de l'entreprise.

Ton badge te donne pas l'accès à son bâtiment ? Une fois que tu connaitras sa direction, ça doit pas être très compliqué.

C'est une honte que les +1 soient interdits en taverne :D. Tu as une cave ? Oublie l'enlèvement sinon.

C'est pour ça que je pourrai jamais être président (entre autres). Quand un journaliste me demandera quelel équipe je supporte, je serai bien forcé de lui dire que j'en ai rien à foutre de leur sport et que je refile mes places en loge VIP à qui les veut.

C'est pas mal pour trouver de belles fermes/moulins pour faire des jeux de rôles avec les copains, Airbnb.

Dans la vraie vie, les seules inconnues auxquelles je parle dans les transports en commun ont plus de 60 ans ; j'ai un succès certain chez les personnes dîtes âgées.

Après, si tu prends la B, il y a régulièrement de la buée sur les vitres en hiver. Tu peux dessiner un coeur dessus ; c'est romantique (avec une citation de juriste à côté). Mais faut attendre l'hiver.

C'est peut-être mieux comme ça :D.

Si y a pas de Claude François, je joue pas.

J'aurais cru que Jardin aurait un peu plus de signatures. Dommage, il est barré mais pas trop con.

Visite pour un studio en intra-muros planifié pour dans 2 jours, y a des chances que ça soit parti d'ici la, non ?

Tu la suis en sortant du RER pour savoir dans quelle unif elle est et avoir son emploi du temps. Tu repères ses copines de la fac. Tu dragouilles la plus moche pour connaître leurs plans du dredi. Tu vas dans le même bar avec ton wingman, tu t'approches de la fille ; tu arriveras bien à placer un "oh, comme c'est bizarre, on prend exactement le même train. Je me disais bien que ton visage m'était familier."

L'histoire du monde ne commence pas en l'an 2000. Fillon a été ministre des Telecoms sous Juppé. Il a bossé à la privatisation de France Télécom ; Jospin n'a fait que récupérer le travail tout fait. Des ministres qui ont travaillé à la réduction de leur propre ministère, vous n'en trouverez pas beaucoup. Là encore c'est insuffisant, mais beaucoup mieux que l'habituel. Et accessoirement, quand Fillon parle de réduction des effectifs, il a déjà une vague idée de comment ça se passe.

Non, l'insulte, à gauche, c'est "ultralibéral" et pas "libéral". "Libéral" est régulièrement utilisé par la gauche française, tant que le libéralisme est social (cf. Delanoe en 2008). Ça leur donne l'impression de s'encanailler à peu de frais, tout en permettant de prendre la posture de l'homme qui a lu des livres de philosophie politique classique. Fillon se revendique bien moins du libéralisme : les commentateurs politiques lui collent l'étiquette, alors qu'il est parfaitement conscient d'être conservateur. Les deux hommes ont un bilan équivalent. Premier conseiller et premier ministre des pires présidents de la Vème (après Chirac et Mitterrand) couplés à la réalisation de réformes dans le bon sens, quoique absolument insuffisantes (bus pour l'un, télécoms pour l'autre). 0-0, peut mieux faire, la balle au centre. Le seul véritable avantage de Fillon est qu'il a réussi à faire passer un certain nombre de ses réformes (quoiqu'on en pense techniquement) ; pour Macron, les réformes sont très loin des promesses (grosso modo, il n'y a que les bus).