Bézoukhov

J'ai jamais entendu personne râler officiellement contre les bourses réservées aux femmes.

JJ Mourad, je suis sûr d'avoir déjà entendu son nom quelque part ; probablement le Canard. Faut pas me faire croire qu'ils savaient pas. Et @Johnnieboy, tu pourrais quand même t'intégrer ; il suffirait de franciser ton patronyme !

Point pour @Tramp > Le Canard sort effectivement des merdouilles sur tout le monde. La caisse de résonance est différente selon que c'est la droiche ou la gaute. Point pour @Bisounours > Le Canard fait rarement plusieurs titres de suite sur la même affaire

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est intègre ; par contre, il se pense intègre et fait des choses "illégitimes" (embaucher ses gamins à 6k en stage, faut être en dehors de l'univers) parce que personne ne voit le problème dans son milieu.

Dis-moi, c'est quoi le plus cher entre un mec qui prend la 11 puis la 1 (avec plein d'arrêts) et un mec qui parcourt 15km depuis les Yvelines avec deux fois moins d'arrêts et sans tunnel ?

Il veut peut-être un ministère ?

Regarde ses soutiens.

De toute façon, ça n'a pas beaucoup de sens de mesurer la réussite de Trump au volume de son compte en banque. Son objectif, dans la vie, n'a sûrement jamais été d'être riche à milliards, il l'est déjà. Son objectif est d'être reconnu par tout le monde comme "The best...ever", et il a jeté son dévolu sur la présidence des Etats-Unis. Pour l'instant, il n'a pas failli (ie. il est POTUS), ce qui est déjà un exploit. Ensuite, réussira-t-il à être "The best President ever" ? J'ai la conviction que oui. Ça ne veut pas dire qu'il aura été dans les faits le meilleur président (tu peux passer pour le meilleur en laissant un champ de ruine derrière toi), mais c'est sûrement son objectif.

Toute façon, Marine est trop stable. Macron, j'ai toujours pas compris exactement d'où il sortait ses 6 points d'augmentation sans qu'aucun concurrent ne baisse significativement sur le rolling Ifop (http://www.parismatch.com/La-presidentielle-en-temps-reel > ah, en fait, ils ont dû mettre tout Bayrou sur Macron vu que la somme au 22/2 ne fait pas 100). J'avais jeté un rapide coup d'oeil hier sur les deux premiers fondateurs ; plus sciences sociales et lettres qu'ingénieur.

Ben soit ils ont monté des outils de data mining assez bons. Mais vu le profil des fondateurs et la gueule de leur site, je parie plutôt sur du bon doigt mouillé.

C'est parce que la copie d'écran vient du Guardian ;). C'est lui qui envoie la pique. Et je veux bien qu'il y ait relecture, mais la manière a eu l'air de choquer les angliches (ou alors, ils sont perfides).

Fillon a moyen de se reconstruire une légitimité "d'homme qui a tenu dans la tempête". Pour ça, il faut qu'il lâche aux sarkozystes sans en avoir l'air. Ca peut fonctionner, mais Fillon manque de charisme pour bien transformer l'essai ; et comme tu le dis sa communication de crise est catastrophique. C'est aussi, un peu, un désir secret dans la mesure où si Fillon reconstruit sa légitimité sur cette base, elle pourra lui servir pour mener des réformes ensuite (comme dit @Aurel, de façon probablement un peu trop optimiste) : Le talon d'Achille de Fillon reste toujours son ancrage assez faible dans les "classes populaires", mais peut-être que la séquence d'aujourd'hui peut faire marchepied. Je serais lui, j'annoncerais ajouter dans mon programme la suppression totale des aides à la presse pour 2018 - quitte à surfer sur le shitstorm, autant y aller à fond. Et ça me ferait tellement, mais tellement plaisir de voir les têtes déconfites des hiérarques de la gauche si Macron ne passe pas.

Le petit coup dans les genoux aux politiciens français qui ont besoin de relire leurs interviews avant publication ;).

Le Guardian

On a mis 9 mois pour se rendre compte qu'il y avait prescription ? Les juges savent-t-ils compter ?

Tu sais, les gens anti-droite, ils auraient pas voté pour la droite par définition. Et en 2012, ils votaient Hollande ou Bayrou.

Après, je n'arrive pas à savoir quelle est la dimension réelle de ce ressenti. S'agit-t-il vraiment d'un électorat de droite "radicalisé", comme dit Jupette, ou vraiment d'un ras-le-bol "populaire" ?

Excusez moi du retard mais j'étais retenu dans une discussion. J'annonce donc que je ne sais toujours pas si j'irai voter aux présidentielles. #AnnonceTaLife #BayrouStyle

Parce que Fillon a les signatures, le pognon et que la base du parti ne l'a pas lâché. Mais officiellement, ça sera autre chose.

De son discours, il va appuyer sur deux ou trois axes principaux : - le déclin économique et diplomatique de la France n'est pas inéluctable avec les bonnes politiques "libérales" ; - il faut être "fier d'être français" - il est nécessaire de combattre le "totalitarisme islamique".

D'ailleurs, on file des drapeaux aux gens à l'entrée, où ils ont tous un drapeau en réserve chez eux ?

C'est un peu comme quand les décodeurs me rendent Berruyer plus sympathique mais en sens inverse.

Ouais, mais t'as vu qui il y a en face de Fillon ? Ca fait pas plus vibrer les tripes. @Poil à gratter Les manifestations fascistes de la grande époque, c'était quand même plus facile. Tu comptes le nombre de carrés, tu multiplies par le nombre de lignes et de colonnes. Ca-rré. Sinon, les girouettes tournent et tournent tournent :

Ca fait 20 ans que Juppé gagne toutes les élections dans les sondages. On approche de l'anniversaire de la dissolution de 97 bientôt, d'ailleurs.

Tiens, moi aussi je vais faire une annonce demain. Y a pas de raison que seuls les politiques aient la possibilité d'annoncer qu'ils vont faire une annonce. RdV à 11h sur le forum.