Bézoukhov

Le pauvring, c'est un art de vivre auquel il faudra s'habituer.

Tiens c'est une particularité notable des ukrainiens que d'avoir évité au maximum de conscrire les plus jeunes (17-25 ans). Lié à des considérations démographiques amplifiées chez eux je suppose.

Dans mes souvenirs d'école, une armée féodale, c'est quand même plutôt les féodaux qui y participent. Ce qui explique d'ailleurs que l'on ne retrouve aucune trace génétique magyare dans les hongrois d'aujourd'hui. Ils se sont tous fait massacrer dans des batailles et les hongrois d'aujourd'hui sont des allemands qui parlent hongrois. A partir du bas moyen-âge, on a plus de fantassins, mais une bonne partie provient de milices bourgeoises qui justifient aussi par là les privilèges bourgeois. Je me souviens qu'il y avait un énorme histoire de la guerre en plusieurs volumes qui avait été éditée par le SHD il y a quelques années. Impossible de retrouver la référence ; j'avais vu une conférence intéressante là-dessus justement . Ca nous avance.

Mais si cette nation meurt avant d'être née parce que toute son élite est allée se mettre au frais en Allemagne et en Pologne pour éviter la conscription, ça fera une belle jambe à ceux qui sont morts . C'est pas totalement impossible, mais justement parce qu'ils ont sûrement plus de gens que nous prêts à défendre la liberté nationale les armes à la main.

Si on se démerde bien, le Luxembourg détourne la croisade vers Istanbul et on doit juste gérer une cité-Etat dans les détroits.

On parle pas d'idées, on parle de liberté. D'une liberté (des anciens) qui est assurée par la constitution d'un Etat capable de lever des ressources militaires propres. Encore, que des anarcaps me tiennent ce discours, je comprendrais. Mais sinon, ça me paraît très difficile à tenir. Enfin, moi, j'ai grandi dans une civilisation qui commence à Marathon . C'est-à-dire que j'ai posé une première question et pour une raison assez obscure, j'ai trois ou quatre personnes qui essaient de lire autre chose que ce que j'écris ; et qui sont un brin agressives. Et non, je ne juge pas les actions individuelles ; je pose juste une question qui est : la conséquence de ces actions individuelles pour le corps politique, c'est quoi ?

Donc première explication ; le matérialisme :). Ensuite viennent les questions de valeur : ça veut dire quoi une démocratie où les gens soutiennent mais pas au point de payer le prix du sang ? (Sûrement parce qu’ils ont piscine) Qui t’a dit que je refuserais ? Mais il y a certainement un délitement de l’idée nationale française, oui. Enfin, le seul truc drôle avec la conscription générale, c’est que je sais pas comment on nomme les sous officiers. Avant comme y avait peu de diplômés c’etait facile. On prenait les profs et les notables. Maintenant . C’est surtout que si personne ne paye le prix du sang, ton pays est en carton. Il y en a combien hors des frontières du pays ? Et cf. l’article que je cite. C’est peut être anecdotique ; mais on a quand même un ensemble de signaux faibles qui disent que la conscription est difficile (alors qu’assez faible en quantité vs d’autres périodes). C’est dommage de partir sur ses grands chevaux. C’est pour ça que j’avais dit dès le début « sans jugement de valeur ».

Sans jugement de valeur . Il y a plein d'explications et de commentaires, mais finalement, ça se résume à ça. Soit le monde a changé et la conscription nationale n'est plus possible (et je ne sais pas si les démocraties libérales peuvent survivre sans). Aussi l'intensité capitalistique des guerres crée sûrement de nouvelles perceptions (cf. Goya). Soit l'Ukraine n'est au fond pas une vraie nation, et ça explique un évitement de conscription massif.

Oui, bon, ces comptes là, tout le monde sait que c'est de la propagande. Actuellement, ce qui se passe, c'est le prolongement de ce qu'on voit depuis longtemps. Armée russe médiocre mais qui réussit à avancer médiocrement. Armée ukrainienne qui se fatigue et qui paye chaque petite erreur par du terrain par manque de réserves. *** Sans jugement de valeur, et sans savoir à quel point c'est anecdotique : https://www.lemonde.fr/international/article/2024/04/29/l-etau-se-resserre-autour-des-exiles-ukrainiens-en-age-de-combattre_6230650_3210.html C'est quand même une particularité de l'époque contemporaine que d'avoir des gens qui s'identifient à une Nation mais ne sont pas prêts à servir sous les drapeaux (du moins vs. le XXème siècle).

La théorie extrémiste c'est qu'il y a rupture entre la République / début de l'Empire et ce qui suit qui n'est que décadence orientale . Ca me fait penser aux maths modernes ça . La volonté de l'intelligentsia de construire l'éducation sur la construction intellectuelle de leur discipline et pas sur une construction pédagogique qui permette de se construire des repères. Enfin, en maths on s'est rendus compte que ça marchait pas assez vite. Dans les sciences politisées, on y est allés moins franco, ça met nettement plus de temps à percoler que ça ne marche pas.

Et la généralisation de la CB et son impact sur les pourboires non déclarés.

Et Homère en grec ; malheureusement, je ne lis pas couramment le grec.

J'ai la flemme de regarder ; ils parlent des nouvelles traductions de Tolkien ? (parce que bizarrement, celles là elles ont pas fait de bruit)

C'est quoi un lecteurice ? Un probiotique ?

Vous ne referiez pas le débat de Race et Culture en moins bien ?

La c’est plus riche que la Champagne hein. Je suspecte un biais statistique lié à la structure des diocèses post croisade des albigeois.

Le bonus écologique c’est littéralement la taille du peuple au profit du notable urbain qui dispose de son garage.

Pas d'énorme surprise en dehors du Comté de Toulouse. Y a un truc que je manque.

Crise de recrutement des profs (et départ à la retraite des générations où il y avait des profs de bon niveau) + Covid.

Quand il n'y a pas de SMIC et pas de CDI. Tout ça pour dire que l'alternance n'est qu'un emplâtre sur la jambe de bois déformée d'un marché du travail construit pour exclure les jeunes.

Ça tombe un peu dans le thème comme quoi j’ai une théorie que les théories sur la chute de l’Empire Romain sont avant tout le miroir de l’époque. Et je vois de plus en plus celle ci revenir dans l’enlightened dark web :

Il y a tout un tas de gens qui font des alternances à un niveau Bac+5 et qui, dans un monde normal, se seraient arrêtés à Bac+2 avec un salaire pas terrible entre 20 et 25 ans le temps d'apprendre. A la place, on met ces gens en "alternance". C'est-à-dire qu'ils travaillent moins, apprennent moins pour le même salaire pas terrible, mais en échange, quelques universitaires ont leur chaire payée (qu'ils soient à l'université ou dans des écoles), et ils ont le droit à des cours qui ne leur apportent rien.

T’as les déductions dans ton P&L ou elles sont autre part ? Moui, la vérité de l’alternance à Bac+5 c’est que c’est une subvention cachée aux universités grâce au SMIC. Une immense partie de l’alternance serait juste des postes administratifs peu payés pour des jeunes qui apprennent. Une formation Bac+2 leur suffirait largement d’un point de vue théorie.

Dans le privé on appelle ça du codeveloppement : https://www.modernisation.gouv.fr/outils-et-formations/mieux-comprendre-le-co-developpement L’éducation nationale n’a juste pas le rappel du profit, mais au fond toute organisation a tendance à aller vers une bienveillance un peu concon qui évite de se poser la question du « quand est ce qu’il faut arrêter d’être un gentil concon pour être un méchant efficace ? »

Après le salaire est raccord avec les exigences de non-cadres qu’on cherche à leur imposer _o_.