Bézoukhov

Pokémon Go réveille certains rêves de gosses (genre quitter une réunion pour attraper un Pikachu qui se balade dans les couloirs X) ). Je me demande ce que ça donnera (puis sauver Nintendo de la faillite, ça serait cool).

Macron dit en off que le statut des fonctionnaires n'est plus adéquat. Ni une, ni deux, de vaillants journalistes se souviennent de la liberté de la presse et divulguent l'information capitale à la France, que dis-je !, au monde ! : http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/09/18/emmanuel-macron-le-off-brise-et-le-statut-des-fonctionnaires_4762980_823448.html . Même quand ils font leur boulot, je trouve qu'ils ont l'air de petits kapos .

Par contre, je regarde un peu les travaux du physicien, et y a mon alarme à pipeau qui se met en branle. Je suis pas allé plus loin que ça, mais bon : http://www.cevipof.com/fr/l-equipe/les-chercheurs/chercheurs/bdd/equipe/195

J'ai dû rater une subtilité de mon propre Moi . Là, j'ai provisionné sur un vieux stage ou j'ai rien dépensé de quoi payer (théoriquement) la grosse salve d'impôts suivant la première année de CDI (*). J'ai mis tout ça sur un compte dans une autre banque en me disant que loin des yeux, loin du cœur, et peut-être que ça me fera moins mal dans un an . (*) déjà que celle qui suit l'année de stage + début CDI m'a fait pleurer, cette grosse salve risque de me déprimer.

Il suffit alors de corriger la formule en la multipliant par exp((-D/10)^2), étant acquis que D est une fonction croissante de PS, les prélèvements sociaux.

Si S est ton dernier salaire mensuel, Y ton ancienneté en année, tes indemnités seront de : .33 * S * min(15 ; ent(Y) ). Non ?

Je sais moyen où mettre ça, mais vu que ça parle de RC : La guerre en Syrie serait due au réchauffement climatique Va falloir trouver un argumentaire maintenant .

C'est un peu le dilemme de l'agorisme et du pragmatisme : 1) Est-ce-que je prends du temps pour faire un peu plus chier l'Etat ? 2) Est-ce-que je gagne du temps ? (j'ai aussi choisi la solution 2 ) Et l'an prochain, ça va faire mal .

Ouais, un truc qui doit être du Brabant. Dur la vie !

Bienvenue ! T'inquiète, il y a d'autres fonctionnaires sur ce forum (fonctionnaires connus, la liste des fonctionnaires qui se cachent est peut-être incomplète).

En même temps, ils ont bien compris qu'une partie de mouvement n'était pas assez pragmatique, ou réaliste :

Fixed.

Les belges, tu les retrouves surtout sur internet. Sur tous les forums que j'ai fréquenté, il y a toujours plein de belges par rapport à leur poids démographique réel. (et en plus, j'ai un super pote qui a pris l'accent en sortant avec une belge)

Nan, mais c'est pas possibles les journalistes... Je me suis farci l'étude et c'est juste absolument pas ça que ça veut dire. Il faudrait vraiment les fusiller. L'étude est complétement pilotée par on ne sait trop qui, mais ça les empêche pas de recopier sans réflechir. Au moins, celle là, je suis à 100% sûr qu'elle aurait pas pu faire de la recherche. Même avec Maffesoli.

D'ailleurs, le libéral du topic a fini par se faire bannir du forum. Il devait être pas assez féministe. Pourtant, il est vachement pragmatique dans son libéralisme :

Ouais, ils sont implantés pas loin d'une frontière, ça aide je suppose .

J'ai des cousins plombiers (*), et c'est pas tant les petites réparations qui rapportent ; c'est plutôt la capacité à participer à des travaux de BTP avec sa boîte. Après, faut être malin et avoir le sens du commerce pour ce genre de jobs. (*) Qui doivent être les plus pétés de thunes de la famille. Et le plus drôle, c'est qu'ils ne s'en rendent pas compte . Parce qu'ils croient qu'un fonctionnaire classe A ou un cadre à Paris, ça palpe un max ^^. En même temps, ils captent pas trop où passent leurs impôts...

Non, non, non . La Cour des Comptes, c'est les meilleurs des énarques. Genre François Hollande.

Tu pouvais t'arrêter là . Après, je me demande honnêtement ce qui est négociable avec Assad. On pourrait autoriser une exfiltration en Russie, mais je vois pas pourquoi il accepterait maintenant.

Après, le forum peut bien être témoin de ta volonté de régularisation ; mais il n'a pas vraiment de moyen de savoir où tu places ton objectif de régularisation. Si c'est arrêter de construire des cabanes en bois, c'est complètement absurde, parce que les cabanes en bois, c'est cool. Et Poney, je suppose qu'on snobbe tes blagues parce que la modération a été trop sévère sur ce sujet. C'est un genre de grève du rire.

Ah, une d'actualité : Et je file le lien pour pas trop spammer le topic : https://www.facebook.com/unfographiste?fref=photo .

Pour ceux que ça intéresserait, la CAF balance quelques données : http://data.caf.fr/site/ . J'ai pas l'impression que ce soit très intéressant pour l'instant ; les bases sont très agrégées, mais ça peut être à suivre pour faire quelques analyses.

Pour les coups, on les voit, et on voit bien la sécurité essayer de calmer le jeu. Tout ce qu'on sait avec certitude, c'est que le débat était sur "La valorisation de la femme en Islam". Et qu'il y avait un cooking show d'une star marocaine ou tunisienne non voilée à peu près toutes les heures ^^. Depuis ce matin, également : Je sais pas comment ils le prennent, les journalistes français, quand ils voient que Buzzfeed fait un meilleur job qu'eux...

Tu es sûr que c'est lié à la formation intellectuelle des élites ? Je ne vois pas trop le lien entre la note de synthèse téléphonée, et une formation qui essaie de mettre la problématique au dessus de tout, et la culture de la petite phrase. D'autant plus que la formation Oxbridge + debating pourrait y être d'autant plus propice. J'ai l'impression qu'on est dans un problème bien plus institutionnel. Au Royaume-Uni, les partis d'opposition se comportent comme si il devaient prendre le pouvoir demain avec le Shadow Cabinet. Ca change du système français où les institutions vont valoriser le fait de plaire au Prince.