Bézoukhov

Ah, les explosions de missiles et les tirs de DCA dans le ciel de Bagdad le jour du déclenchement de la deuxième guerre d'Irak, ça avait de la gueule. On sait pas pourquoi les mecs crevaient, mais il devait bien y avoir une raison. Mais bon, l'indécence est fonction de la valeur de la vie des gens qui sont mourrus.

Il la fait comment sa correction de la conjoncture économique ? Si c'est une correction des rentrées fiscales par le taux de croissance, ça peut avoir du sens (enfin, au bout de 10 ans à ce régime, ça en a clairement plus). Si c'est une correction des dépenses par l'inflation attendue dans un régime de taux bas, ça peut aussi. Globalement, ça veut dire que le gouvernement peut pas prévoir le phénomène en question, qui impacte son déficit, et qu'il n'y a donc pas vraiment de politique, seulement du glandouillage. Si, c'est qu'on doit dépenser plein en temps de crise parce que multiplicateur keynésien dans ta gueule, je suis plus sceptique ^^. Toujours est-il que vu la gueule de ce graphique (depuis H16), j'ai du mal à croire qu'une quelconque correction intellectuellement honnête sur les chiffres démontre une austérité :

Pour te donner une idée du niveau, il y a quelques mois, ils avaient sorti une sorte d'analyse de la relation entre différents indicateurs et le vote aux municipales. Ils faisaient passer des droites dans des nuages de point avec des R² catastrophiques. Ils se sont fait défoncer dans les commentaires et ont retiré l'article . Bon, c'est des journalistes quoi XD.

C'est peut être trouvable sur http://www.xerfi.com/. Il faut y avoir accès (et c'est cher XD), mais ils avaient des études de marché sur tout et n'importe quoi.

Ces enflures de la SACEM. J'avais organisé un événement avec un groupe de musique il y a quelques années. On pensait avoir tout bien fait. On avait même payé les cotisations sociales. Et quelques mois plus tard, ces enflures se ramènent parce qu'on avait pas payé leur écot de 120 balles (alors que je suis même pas sur qu'ils protégeaient les musiques diffusées pendant le concert).

Les boobs de Bernadette sont des vrais ? (je suis pas spécialiste).

Convertis ton salaire en salaire complet français et tu devrais passer de pauvre à moyen . Bon, le mec qui a fait ça et qui sépare : engineer / technology / scientist, je capte pas trop. Un chercheur tier 1 en apprentissage, je sais pas où il va !

Un chasse-neige était partie prenante lors de la mort de Margerie. Un chasse-neige était là lors de l'assassinat de Nemtsov. Je suis sûr que Poutine est en fait un chasse-neige camouflé pour prendre le pouvoir.

Il a déjà payé . Si je me souviens bien, tu as intérêt à payer tout de suite sinon c'est plus cher. Après, oui, LRAR en expliquant le truc au service clientèle, puis au médiateur si ils répondent pas.

Parce que j'ai l'impression que libertarien devient à la mode dans certains milieux de droite (yepee !). Malheureusement, comme on a la droite la plus con du monde (yepee !), ils calquent leurs propres idées sur le libertarianisme (oh ...). Bon, j'avoue que je n'ai pas lu cet article jusqu'au bout. J'avais l'impression que la thèse était tellement con que je l'ai lu en diagonale. Peut-être que j'ai raté des idées brillantes.

A remplacer les cantonales.

Ca veut dire que tout le monde est égal. Tu es socialement et institutionnellement identique que tu sois producteur ou consommateur. Alors qu'aujourd'hui, le consommateur est la proie des producteurs qui lui refourguent leur truc, et symétriquement, le producteur est esclave du consommateur roi. Enfin, il fait rien d'autre que du mauvais communisme abscons.

Alors on a fait une loi pour éviter aux enfants de se trouver devant des dames toutes nues. Mais vous comprenez, comme sexe => pipe => crack => drogues, on bloque aussi des site institutionnels contre la War On Drugs : http://www.huffingtonpost.com/sam-tracy/uk-porn-filters-are-censo_b_5564553.html .

+1 ; leur stratégie semble avoir bien fonctionné toute seule.

Bah l'alternative c'est de trouver un vrai métier X).

Le casting de Ghostbusters... Je sais pas encore quoi en penser (sauf que ça sera de la merde). Right in the childhood...

Moi, c'était un peu plus compliqué. On devait faire des collages, des dessins. Ca ressemblait un peu à une sorte de cours d'arts plastiques en fait. Ca me faisait tellement suer que j'en sous-traitais une partie à ma mère . Va sans dire que passé la primaire, j'ai jamais remis les pieds dans une aumônerie.

Mer ul est fou !

On est notés de 0 à 20. Donc l'écart de revenu doit être indéfini.

Dans l'état actuel, la loi, c'est ça : http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta-pdf/2498-art_49-3.pdf . Après, pour analyser ça, faudrait pas mal de monde motivé. Comprendre l'AN, c'est un peu comme un livre dont vous êtes le héros ; en plus chiant. Par exemple :

C'est quand même magique les collectivités territoriales : http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/17/cest-quoi-ville-internet-cest-ville-webcam-quoi-257645 . Les mecs de l'association, ils gagnent juste du pognon pour... Je sais pas pour quelle richesse créee, mais l'idée est brillante ; moi aussi je vais créer un label "Ville rôliste", et facturer un panneau 5000 balles à des communes.

PS : si ça amuse quelqu'un, les sources de données http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/estimates_country/en/. J'ai fait mes calculs sur un coin d'Excel (bon, en même temps, c'est une division).

J'ai des données de mortalité l'OMS de 2008 par type de mortalité, qui doivent avoir l'avantage d'être un peu standardisées à l'échelle des pays, et le taux de mortalité US est plus important que le taux de mortalité japonais, que ce soit le taux total ou le taux de mort par "Injuries". Par exemple, pour les +60 ans, j'ai 3.6% de mortalité sans "injuries" pour les US contre 2.6% au Japon (et 3.1% en France). Peut-être que l'étude était vraie dans les années 90, mais aujourd'hui, ça me parait pas bon.

Le plafond est à 20% des sommes imposables. Donc si ton taux d'imposition est de 20% ou moins (ça doit correspondre à quelque chose comme 60,000€ bruts), tu dois théoriquement pouvoir.

Mon premier résultat, c'est ça : C'est pas parce que tu as un historique d'affreux petit bonhomme que c'est le cas de tout le monde !