Bézoukhov

Ouais, mais il y a sûrement une borne supérieure au temps que peut durer un tour. Il reste encore deux lanceurs de couteau à la fin, avec quelques PVs. (et puis j'aurais bien aimé une égalité ; ça m'aurait rappelé les "Tout le monde est mort !" de Heroes IV)

Haha ! J'ai eu du nez de poser un jour aujourd'hui. Glandouille glandouille ! 17 ans, ça fait en gros 57/58 ans pour la retraite ; t'es chez la SNCF ?

C'est relativement facile de convaincre les électeurs que ça serait mieux de retourner à la sécurité sociale, non ? D'ailleurs, vous avez vu comme les actions ont chuté la semaine dernière ? Pour verrouiller le processus dès le début, je pense que le mieux est de rendre TOUS les citoyens proprietaires de la trésorerie. Tu dois pouvoir faire un échange partiel de points contre des parts dans un fonds, ou plusieurs fonds, de capitalisation qui grouperaient différents actifs de l'État. Alternativement, ça peut être un fonds obligataire garanti sur ces mêmes actifs (pour des actifs donc la privatisation serait trop symbolique). L'un des problèmes que je vois dans ton processus, c'est qu'on conserve un niveau de cotisation constant. C'est mieux de laisser les gens libres sur ce point... Et accessoirement, si tu fais passer de tels trucs, je vois pas le problème avec la suppression des regimes spéciaux =p. PS: j'ai pas de bouton report pour demander aux modos de splitter =).

Non, pire. Il est sous Mac. Enfin, maintenant, on comprend pourquoi Rocou est passé sous Mac .

Les geeks de TBBT sont aux nerds ce que le pragmatisme est au libéralisme. Mais déjà, si il y avait moins de costumes cravates aux rassemblements de libéraux, et plus de T-shirts Slayer, ça serait un progrès.

Après vérification, c'était ça, oui . Y a plein d'anciens élèves cools, là-bas... Et la réforme des retraites chilienne, c'est un peu LE cas d'école de comment il faut faire pour sortir de la répartition .

Il manque un bouilleur de cru et un brasseur artisanal (Mathieu_D ? Poney ?). C'est ça la vraie contreculture.

Par contre, j'avais croisé des étudiants chiliens, et ils avaient l'air d'avoir le crâne bourré de "mécétropinjuste l'ultramégalibéralisme qui nous a été imposé", alors que les chiffres depuis 30 ans disent tout le contraire. Je sais pas si c'est parce qu'ils étaient particulièrement socialos (échange universitaire en France ), ou si c'est commun là-bas.

On a perdu la guerre culturelle, quoi... Ils sont obligés de se défendre en disant : "Ouais, mais notre gosse, il sera élevé dans un environnement neutre quand même." N'empêche, un cuistre de ce niveau, tu devrais le virer de tes contacts fissa. Faire des débats sur facebook, ça peut être facilement assimilé à de la cuistrerie et je ne suis pas sûr que ce soit très fécond. Enfin, faudrait demander aux spécialistes en débats du forum . [tout, ça, ça me fait penser à un pote qui est passé de rôliste à trans' en quelques mois, en ne parlant quasiment plus de trucs de SJW ; sa transformation en licorne de l'espace accomplie, il a complétement disparu de l'univers physique et virtuel ; putains de SJW, pourrir la tête d'un bon meujeu comme ça)

J'arrive pas à reconnaître toutes les étiquettes...

Ça tient pas l'alcool les socialistes. Sous-race. On devrait leur fiche un stage opérateur avant leur prise de fonctions tiens.

Il suffit d'avoir quelques membres de cabinets/généraux dans son cercle de relations étendu pour avoir vent de ce genre de trucs en 4 ou 5ème main . Sur un bon nombre de sujets, on a l'impression que le couple Hollande/Fabius (Valls n'a pas l'air d'être vraiment présent en politique internationale d'ailleurs) a des positions assez fermes. Presque trop fermes d'ailleurs, au point que je n'arrive pas à distinguer la stratégie sous-jacente. Je ne pense pas qu'ils jouent la présidentielle sur l'international - parce qu'au fond, personne n'en a rien à faire de ce qui se passe au delà de la métropole... - donc il devrait y avoir des notions de politique étrangère derrière. En dehors d'une volonté systématique d'être suffisamment en décalage sur les US pour exister, je ne vois pas trop par contre...

Liberté virtuelle, ça sonne un peu comme liberté formelle non ? Tu serais pas un peu émancipationniste, toi ? Contrairement aux États, les institutions privées ont des freins à leurs décisions. Déjà la concurrence. Ensuite la possibilité de se grouper pour souscrire un contrat (là, comme ça, je te citerais l'AFER, qui a pu avoir un bon pouvoir de négociation face aux assureurs vie). En "pré-mutualisant", tu n'es pas obligé de satisfaire tous les desiderata de l'assureur.

[VousPouvezDouterDeMonLiberalisme] Les deux premiers points sont illégaux et caduques, non ? La loi est claire sur les réparations qui relèvent du locatif et du propriétaire. Les augmentations de loyer son bornées par l'indice de référence des loyers. Tu peux vérifier auprès de l'ADIL éventuellement, mais à moins que ce soient des baux spéciaux (genre trucs spéciaux pour étudiants où les bailleurs sont des mafieux affidiés aux PS.[/VousPouvezDouterDeMonLiberalisme] Attends, tu mets ton frère et ta copine en colocation pendant que tu seras à Albion ? Well done, bro.

Le Maire a voté pour la loi renseignement. Et je te propose un petit jeu, tu prends cette liste de taxes (depuis H16) : Et tu me dis si Le Maire a voté pour ou contre. Comme ça, tu pourras voir si c'est un opportuniste avant même de voter. (d'ailleurs, je remarque que RegardsCitoyens ne fait pas d'historique des votes des députés, c'est bête - d'autant plus que tout le monde sait qu'amendements et questions, c'est bien souvent pour se donner un genre...).

Ca m'étonne, les ventes s'élèvent à 25m/30m€ par an et la trésorerie à 120m€ (j'arrive pas à retrouver le dernier bilan diffusé). Par contre, les intérêts sur la trésorerie leur permettent de ne pas être dans le rouge quand la gauche est au pouvoir et arrête d'acheter le titre, oui Je réussis toujours à les éviter dans la rue. Passage en mode discrétion.

C'était la faute de qui, le pack qui traînait ?

Je sais je sais, c'est juste que pour une fois qu'il y avait une excuse compréhensible.

J'aime bien les uchronies, donc je suis un peu biaisé, mais l'histoire et l'écriture sont sympas, ainsi que le côté très british. Je t'avoue que ma lecture date un peu, mais je suis retombé dedans cette année avec l'adaptation en série TV sur la BBC - qui est une très bonne adaptation du bouquin (et qui a l'avantage de ne pas faire 900 pages).

Ah, ouais, les paysans biélorusses... T'as pas l'impression qu'ils sont vraiment sortis des kolkhozes là-bas. Mais sinon, ça doit être un des seuls pays au monde où tu peux faire un énorme concert de reprises de Queen en Russe sous une statue de Lénine. Et dans notre beau pays pas socialiste : CPEF.

Ah, ce genre de travaux SNCF est totalement innovant :

(et sinon, cet article me laisse sceptique - mais c'est peut-être parce que je ne suis plus catholique depuis... bah... longtemps quoi XD)

Oh que non ! Je ne voudrais pas donner du grain à moudre à sa page wikipedia, qui dit, déjà : "Comme d'autres femmes ministres, dites « de la diversité », elle fait face à des insultes à caractère raciste et sexiste[23],[24]." Bon par contre, les conditions de son entrée en politique sont obscures. Elle aurait obtenu un stage en "envoyant des lettres à trois hommes politiques" puis aurait été recommandée par Bartolone à l'issue du stage...

Bon, maintenant qu'on a un ministre du travail qui n'a jamais travaillé, pour changer, on a enfin pu accéder au stade ultime du progressisme : Si j'étais mauvaise langue, je dirais que tous les hommes ont quitté le pédalo.

Ah, j'avais raté le 1km2 par pixel. Faudrait des gros arbres.