Ray

Là où Soral est intéressant c'est dans la manière où il est arrivé à propager ses idées (qui sont rien de moins que le national-socialisme, donc d'un point de vue marketing c'était pas gagné d'avance). Je trouve que pour les libéraux ça peut être très utile d'étudier comment il a fait.

Parles-en à des facteurs, ils ont de moins en moins de lettres à distribuer. Le courrier périclite et va mourir un jour où l'autre.

On s'écrivait des lettres depuis des centaines d'années et cela n'a pas empêché le courrier de se faire bouffer en quelques années par les e-mails. Parce que les e-mails c'est plus pratique.

On peut penser que l'or est une technologie de conservation de valeur qui est rendue obsolète par Bitcoin (les BTC ont une meilleure divisibilité, une meilleure portabilité, sont impossibles à contrefaire, et sont à terme plus rares que l'or). A mon avis les détenteurs d'or ont autant de soucis à ce faire que les actionnaires de Western Union ou de VISA.

Pour les miens dans un wallet blockchain.info. Il faut que tu fasses gaffe car apparemment tous les wallet ne sont pas bons, mais je ne comprends pas trop les détails techniques. En tout cas blockchain.info est bon. Au pire demande sur le thread des achats/ventes de Bitcointalk si tu as un doute.

Tes virement bancaires mettent combien de temps à arriver sur BTC-e ?

Les seuls trucs que j'ai achetés avec des BTC ce sont des mastercoins et des litecoins.

Wall Street commence à s'inquiéter.

Et donc au final tu penses que c'est laquelle des deux monnaies la plus pérenne ? Sinon il y a PPcoin qui fonctionne de manière hybride entre le Poof of Work et le Proof of Stake ce qui implique qu'il faut posséder 51% des coins existant pour l'attaquer. Autrement dit c'est vraiment inattaquable. Sûrement que s'il y a une menace qui se précise sur la solidité du PoW les développeurs du Bitcoin demanderont un hard fork qui implémentera le PoS.

Ce sera quoi le résultat concret de réussir une attaque de ce genre ? Je veux dire : est-ce que cela donnerait le contrôle à l'attaquant de tous les bitcoins/litecoins déjà minés ?

C'est pas faux.

Il avait une sacrée paire de couilles cet officier allemand.

Qu'elle vienne prendre la ligne 13 une fois dans sa vie cette cruche...

Il y a les auditions devant le,Congrès qui viennent de se terminer. Cela était surprenament positif, tout le monde faisait un parallèle entre le Bitcoin et Internet. Même les politiciens ont compris le potentiel d'innovation qu'il y avait derrière. En clair : les USA n'interdiront pas le Bitcoin. Il n'y a pas plus bullish que ça comme nouvelle. La dernière incertitude qui pesait a été levée. Bitcoin est là pour rester et pour changer le monde

Dans ce cas choisi entre Multibit, Electrum ou Blockchain.info (je crois me souvenir que bitcoin-central a été hacké par le passé). Les wallets online se font hackés oui. Mais blockchain.info est wallet online assez secure car normalement les clés privées ne sont pas dans les serveurs.

Il y a eu plusieurs cas de plateformes d'échange hackées. Après si c'est sur un gros site (Mt.Gox, Bitstamp, Btc-e) je pense que les risques sont minimes. Mais si tu veux vraiment être précautionneux alors il vaut mieux que soit tu utilises le wallet blockchain.info ou que tu installes un wallet sur ton PC. L'avantage de blockchain.info c'est que tu as deux facteurs d'authenfication, le problème c'est qu'il faut encore que tu fasses confiance à une tierce partie. Ce qui n'est pas le cas avec le wallet sur ton PC, par contre avec le wallet sur ton PC le risque c'est que tu sois infecté par un keylogger ou que tu fasses de la merde en chiant les back-up (ça c'est le risque avec bitcoin-qt, je crois qu'Electrum et Multbit son davantage dumbproof).

La valeur du Bitcoin est basée sur le fait qu'il remplit des fonctions variées et utiles de manière supérieure à l'existant. Le seul acte de foi dans l'appréciation de sa valeur est celui qui consiste à penser que les êtres humains sont suffisamment intelligents pour s'en rendre compte.

Neuneu2k et jubal, c'était quoi votre raisonnement pour penser que "investissement dans un ASIC" > "acheter des BTC" ?

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-18/u-s-agencies-to-say-bitcoins-offer-legitimate-benefits.html "The Department of Justice and Securities and Exchange Commission are telling a U.S. Senate committee that Bitcoins are legitimate financial instruments, boosting prospects for wider acceptance of the virtual currency. Representatives from the agencies told the U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs ahead of a hearing today that the digital money offers benefits and carries risks, like any other online-payment system, according to letters they released before the meeting." "Although the Federal Reserve generally monitors developments in virtual currencies and other payments system innovations, it does not necessarily have authority to directly supervise or regulate these innovations or the entities that provide them to the market,” Bernanke wrote in a letter to the committee." C'est énorme !

A partir de maintenant tout achat redevient questionnable.

Sur un graphique logarithmique l'éclatement des "bulles" du Bitcoin ont juste l'air d'une correction normale de prix comme il y en a dans tous les marchés.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10449815/Al-Qaeda-linked-rebels-apologise-after-cutting-off-head-of-wrong-person.html

Soral ?

Fichtre, je viens d'apprendre que je suis extropien. Est-ce que c'est grave ?

Bof je ne suis pas sûr, j'ai une collègue chinoise qui m'a dit que dans son pays "personne ne croit ce que disent les politiciens, personne ne les aiment... comme en France." Ca m'a fait bien rire.