WBell

Oui, c'est clairement une ébauche. J'ai plein de trucs en parallèle, et il faudrait que je rebranche la tablette graphique, parce que dessiner à l'ipad, c'est pas top…

De toutes façons, le fusil de Chuck Norris a été arrêté pour port d'arme illégal…

Un situation qui ressemble à ça ?

Marrant, c'est justement Colaiuta, son batteur (il a pris un peu d'âge )

C'est même pas un forum de geek, c'est des nerds !

Un moment de bravoure pour le concert memorial pour Buddy Rich (quelqu'un en a parlé dans ce fil). Une drum battle entre Gadd, Weckl et Colaiuta. Même avec un plan "militaire" tout simple et sobre pour commencer, Gadd a un groove monstrueux… (Colaiuta commence à 1:40 et Gadd à 2:47). http://www.youtube.com/watch?v=xaGkdES4GgI Et pour rester sur Steve Gadd, une interprétation funky de Rhapsody in Blue avec Richard Tee au piano, un petit délice : (début à 0:24)

Je pense que c'est lié à la couleur sonore que Katché apporte au morceau aussi. Il a ce don de savoir jouer des trucs improbables rythmiquement et de faire passer ça pour facile, mais il a toujours ce feeling "sauvage".

En parlant de Pastorius, une tuerie à jouer en big-band, c'est The Chicken, avec sa Soul Intro : http://www.youtube.com/watch?v=fzqVRfbQ3Ls

On peut supposer que c'est ledit "Plan Marshall" qui risque de faire passer la dette de la Grèce à 160%, une fois ramenée à 120% via le haircut.

En fait, le gros problème de la GPL, et son plus important, c'est qu'elle est écrite en legalese. Il y a quand même un petit plaisir à l'utiliser, c'est tomber sur le dos d'un commercial ou d'un manager un peu buté qui considère que la sécurité de ses logiciels peut être basée sur la "non-information" (du style notre programme est le plus sûr du monde. Sans possibilité de vérifier le code, c'est de l'obfuscation…) Et là, tu débarques en tant que consommateur, tu demandes l'accès au code, le manager crie comme un cochon ébouriffé, et tu montres en souriant toutes dents dehors que tu as raison… (un petit plaisir mesquin, on y a encore droit à un par mois, après c'est taxé ) Il y a quand même un intérêt : blinder ses arrières quand à l'utilisation du code que fera la personne qui l'a réutilise. Tu utilises le code que j'ai tapé pour faire fonctionner un module de ton appareil, mais en plus tu as accès au code source ? Alors c'est ton problème si ça ne marche pas dans ton cas d'utilisation. Il faut assumer son choix. Sans licence, un client ou un utilisateur final pointilleux et procédurier pourrait te reprocher que ton code a allumé le feu à son ordinateur.

Il est entré dans la cabine, et il a utilisé son téléphone portable dans la cabine . Comme quoi on peut être geek, barbu, et classieux…

C'est bien parce qu'il n'y en a plus que Marcellin Chaudard est le dernier de sa profession. CQFD.

Faut vite que je lvl +15 en knowledge et charisma, alors (toi y en a grobill ?)

Stallman, c'est l'illustration de "l'enfer est pavé de bonnes intentions"…

Alors voilà une traduction pour http://eureferendum….s-of-green.html (ouah l'autre eh, il prend que les petits textes !)

Tout à fait. Mais le travail de suivi est différent du travail de présentation. Regardons la Cour des Comptes. Elle fait un travail (plus ou moins précis, mais c'est un autre problème) de suivi. Elle sort ses résultats. Au mieux, on a un message des journalistes du style "Tiens, la Cour des Comptes a sorti son pavé annuel. Et maintenant, sans transitions, parlons de Marcellin Chaudard, dernier émasculeur à la main de pangolin de la Creuse"… Chacun sa spécialité, je pense. Il faut une certaine manière de présenter les écarts et conneries des institutions au public pour que celui tilte (encore une fois parce qu'une journée ordinaire baigne dans les problèmes en tout genre, il faut capter l'attention des contribuables en plus).

Je suis informaticien, pourtant je ne comprends plus ce qui se raconte depuis une page. Même google trad ne peut rien pour moi…

Je pense que c'est aussi lié à la transparence des actes des politiques. Alors que pour le particulier lambda, la revendication à l'anonymat est légitime pour toutes ses actions personnelles, toutes les actions réalisées avec l'argent et les moyens des autres sont documentées, listées. Pour les politiques, cela devrait être le cas aussi, mais pourtant, c'est beaucoup plus opaque. D'autres pays européens font beaucoup plus attention à ce que font les politiciens (même locaux) avec l'argent public, et n'hésitent pas à sanctionner (les suisses, les nordiques - rappelons nous de l'histoire de la ministre mise à la porte pour avoir acheté une plaque de chocolat avec la carte bleue ministérielle…) C'est clair que le citoyen de base n'a pas le temps de suivre tous ces margoulins (il a déjà du mal à bosser à plein temps pour ramener les sous pour faire vivre ces parasites). C'est normalement le travail des journalistes. Mais comme je l'ai dit dans un autre thread, aucun travail n'est gratuit. Dans le cas de la presse française, ils ne vivent pas des sous des lecteurs (sinon 90% de la presse d'information aurait déjà mis la clef sous la porte) mais des subventions de l'état. Un animal domestique ne mord pas la main qui le nourrit. La stratégie de l'état français à la sortie de la guerre a magnifiquement fonctionné : en mettant la main sur les medias papiers/radio/télé, ils décident de se qui s'y dit et fait. Le contre pouvoir de surveillance des élus (le journalisme) ne peut fonctionner que s'il est indépendant de ce même élus. D'où la terreur du gouvernement au sujet du net. Ils ne le contrôlent pas. Prochaine étape : carte de presse ou système similaire pour les bloggueurs/webzineurs (qui penseront alors avoir obtenu "une grande victoire citoyenne", grave erreur…). Cela va permettre de commencer le travail de sape de l'info sur le net francophone.

Aïe, j'avais oublié l'url. C'est bookmarké pour la suite. Voilà le texte. C'est peut-être décousu à certains endroits, c'est difficile de traduire en berçant un bébé _________________ "Union" Européenne Ainsi, à partir de mercredi, les leaders de l'UE auront tenus cinq meetings en cinq jours, ce qui est extraordinaire. De plus, ils seront passés à travers un grand nombre de querelles. Dès lors, combien de querelles pouvont nous compter, sur la semaine dernière, ou à peu près ? Nous les listons ici par ordre de leur importance potentielle et de leur niveau d'intensité. 1) La querelle "toi boucle là": le Président français Nicolas Sarkozy a finalement perdu son self-control face à la critique constante de David Cameron sur la manière avec laquelle les leaders de l'eurozone gèrent la crise, lui disant qu'il "avait perdu une bonne opportunité de la fermer", tout en essayant de garder Cameron hors des meetings importants décidant du plan de recapitalisation des banques (une stratégie qui a finalement échoué). Vous pouvez comprendre la frustration de Sarkozy, mais s'il craque contre tous ceux qui critiquent sa manière de gérer la crise, on peut imaginer qu'il ne lui restera plus grand monde à qui parler. Résultat: Sarkozy 0 Cameron 1 2) La querelle "rigolons de Berlusconi": après avoir fait équipe et vilipendé en privé le Premier Ministre Silvio Berlusconi pour son absence de réformes économiques (ou quelque réforme que ce soit), malgré les peurs croissantes des marchés autour de la soutenabilité de la dette de son pays, Sarkozy et la Chancelière Angela Merkel ont laissé montrer en public leurs impressions, en rigolant en réponse à une question sur le fait que Berlusconi les aurait convaincu de sa capacité à finalement réaliser les réformes nécessaires. Pas vraiment un moment de fierté pour le leader français ou allemend, mais quiarésume ce qui semble avoir été un autre mauvais week-end pour Berlusconi, sur une année terrible. Pour parfaire le tout, il est retourné en Italie et a annoncé un plan pour reculer l'âge de la retraite de deux ans, une politique qui va semble-t-il le faire entrer en collision avec son partenaire de coalition, la Ligue du Nord. En termes de conséquences, ce conflit sera alors un gros morceau, partant du fait qu'il peut menacer la stabilité du gouvernement de Berlusconi. Résultat: Merkel & Sarkozy 2 Berlusconi 0 3) La querelle du "couple pas si heureux que ça": malgré une unité apparente pendant qu'ils faisaient équipe contre Silvio, l'union de façade entre Merkel et Sarkozy a vite été brisée. Dans ce qui semble plus être une scène tirée d'une mauvaise suite de High School Musical, on a rapporté que Merkel avait été blessé quand Sarkozy a fait remarquer aux autres leaders à propos de la Chancelière, "elle dit qu'elle suit un régime et elle se ressert une deuxième part de fromage". On peut imaginer que cela va se transformer en une des insultes des plus coûteuses de l'histoire si Merkel décide de retirer toute solidarité d'avec le gouvernement français, ou des banques de son approche de la crise. Ajoutez à cela les dires d'une engueulade au pot de départ de Jean-Claude Tricher, et tout ne semble pas aller bien en coulisses pour le proverbial couple puissant de l'UE. Résultat: Sarkozy 0 Merkel 0 (seulement pour la première mi-temps, cela peut facilement se transformer en déroute pour Merkel) 4) Merkel contre le Bundestag: Ce dernier vendredi a vu les récentes tensions au sein du Bundestag mûrir, avec le Parlement refusant de donner à Merkel un mandat pour négocier au sommet de dimanche, forçant finalement l'UE à agréer à la tenue d'un autre sommet mercredi. En termes de conséquences pour les prises de décisions de l'eurozone, ce dernier est crucial. La querelle à propos de la place du discours du Bundestag dans les négotiations de crise et politiques de l'eurozone mijote depuis quelques temps, et nous nous attendons à ce que cela soit le premier d'une série de points chauds. Merkel a pris une avance précoce en mettant le Bundestad à l'écart, mais avec la récente décision de justice de la Court Constitutionnelle allemande, et en y forçant la main de Merkel, le Parlement a regagné ses positions. Résultat: Bundestag 2 Merkel 3 (mais beaucoup plus à venir encore, avec le Bundestag qui a pris les devants) 5) La "révolte" du Parti Conservateur: oui, nous l'avons placé en cinquième, malgré que cela soit le plus gros test auquel Cameron doit faire face jusqu'à maintenant - car, pour nous, c'est une querelle conservatrice exagérée. Grattez la surface, et les conservateurs sont plus unis sur l'Europe qu'il ne l'ont jamais été (sans doute) - la plupart veut renégocier. Malgré tout, les médias adorent cette vieille histoire de fracture des conservateurs, et il y a des histoires un peu partout d'une "révolte" croissante dans le Parti Conservateur à l'annonce du vote d'aujourd'hui sur la perspective d'un référendum de l'UE. Sans aucun doute, cela devient un problème plus important que le gouvernement ne voudrait l'admettre, et cela gagne du terrain, mais avec une directive de vote impératif le gouvernement semble pouvoir récupérer la main (bien qu'en ayant mal géré la situation). La motion actuelle est non-contraignante et le gouvernement va gagner le vote dans tous les cas. Mais en termes de résultat politique, c'est finement calculé, bien que nous déclarons match nul pour l'instant. Résultat: Gouvernement 2 Rebelles 2 6) La querelle "des banques qui ne payeront pas": un vieux classique, avec les arguments habituels entre les banques menées par l'Institut de Finance Internatioal, et les officiels de l'UE. Les banques refusent d'engistrer des décôtes plus importantes, énervant ainsi les officiels et faisant caler une quelconque solution permanente. Tant que les paumes enregistrées seront de nature volontaire, les banques continueront à garder le pouvoir. Résultat: officiels de l'UE 1 Banques 4 7) La querelle sur "la note de bas de page" de la BCE: comme nous l'avons noté dans notre billet sur le dernier rapport de la troika, le FMI et la BCE sont en désaccord profond sur la soutenabilité de la dette de la Grèce, et sur le niveau de la décôte nécessaire pour garder la Grèce stable. Le FMI semble avoir marqué des points, d'après l'analyse dans le rapport, bien que la BCE ai placé une note de bas de page en précisant qu'elle n'est pas d'accord avec le scénario. Une victoire pour le FMI mais au vu de la querelle précédente et de ses résultats, cela peut être un point à débattre. Résultat: FMI 2 BCE 1 _____________ Pour l'éventuel avenir, est-ce que ça va, ou est-ce que je cherche trop à franciser certaines expressions ?

Je m'attaque à celui là. Personne ne l'a déjà choisi ?

Et là, je vais pouvoir faire un jeu de mot que je rêve de pouvoir placer depuis le début : "est-ce que tu pues, nue ?" (désolé)

Autre nouvelle, plus joyeuse : le brevet sur les Legos a expiré hier ! http://boingboing.net/2011/10/21/expired-patent-of-the-day-lego.html

Des gars du Allman Brothers Band (blues/soul ici): http://www.youtube.com/watch?v=7czlanjaObs Un son rond, ouvert et chaud, et un duo basse/batterie qui groove…

John McCarthy, le créateur du langage Lisp, et donc par extension de l'Intelligence Artificielle dans l'informatique actuelle est décédé hier. Cela inspire une dernière petite phrase : Si vous avez un geek barbu ou pas rasé sous la main, mettez le sous verre, c'est pas la bonne année pour eux (la faute au réchauffement climatique ?)

En fait, tout le monde se fout de l'info que j'ai eu du mal à dénicher, sur cet implant… (S'pas grave, ont s'y fait )