WBell

Si je ne m'abuse, je crois que c'est Jabra qui fabrique un écouteur qui utilise la conduction osseuse pour écouter sous l'eau. Pas beaucoup plus d'infos, sinon…

Si on voulait faire du mauvais esprit, si, on le connait : "plus d'argent gratuit pour moi, lui et lui" .

En parlant d'élection de miss trans, j'étais tombé dans le journal local à Tahiti sur un article expliquant que le député local, le maire, et une paire d'autres officiels s'étaient rendu à la très attendue et courue "élection de miss vahine tane". On voyait effectivement des photos des élus locaux et divers représentants avec des filles au bras. Cela semblait quelque chose d'assez "sélect". Mais en fait, vahine veut dire "femme" en tahitien, et "tane", homme. Voilà ce qu'est l'élection (article de 2009, mais il y en a chaque année : http://tahitipresse.pf/2009/08/douze-travestis-en-piste-pour-lelection-de-miss-vahine-tane-2009/)

Joli !

Tu peux regarder aussi du côté des hybrides. Si je me souviens bien, c'est Seagate qui en fait (les Momentus XT). Tu as de la flash embarquée dans un disque dur classique. Tu perds quelques pour-cents sur la vitesse de chargement par rapport à un SSD, mais tu conserves les avantages liés à un disque dur de grosse capacité. Par contre, c'est le contrôleur + driver qui choisissent ce qui va sur la flash (pas de customisation possible). Le 500 go avait fait son petit carton (en étant seul sur son créneau), il en sortent une version 750 go cette année.

Si tu considères qu'il est nécessaire de pouvoir exercer son libre arbitre pour être responsable et donc libre, un virus n'a pas le choix d'agir autrement que comme un virus. Alors qu'un humain peut choisir entre plusieurs actions. Donc on ne peut pas dire je pense que le virus atteint à ta liberté, tout comme le lion qui mange la gazelle n'est pas un "méchant".

Pour avoir pu bosser avec des kinés/orthos/ergos, une des réponses qu'ils m'ont donné sur l'explosion des actes, c'est justement l'amélioration des technologies. Avant, en cas de moyen ou gros pépin, on tranchait le membre, on mettait une prothèse, et pas beaucoup plus. Quelqu'un qui faisait un AVC ou une paralysie suite à une sclérose, par exemple, restait dans un état demi-légume jusqu'à la fin de sa vie. Les connaissances physiologiques et neurologiques progressant constamment, les techniques de fabrications de prothèse et d'assistance aussi. Les techniques de réhabilitation et de réapprentissage ont fait aussi de gros progrès, notamment grâce à la meilleur compréhension des mécanismes de la plastie du cerveau. Donc, ce qu'on laissait en plan il y a encore 25 ans, on peut le traiter et le soigner aujourd'hui, avec les séances de rééducation adaptées. D'où augmentation du nombre d'actes (et ça ne va pas s'arrêter, la population est en train de vieillir, et les personnes âgées ont plus de problèmes osseux/articulaires/musculaires que les jeunes). Autre facteur, mais plus triste : il n'y a plus de prêtres, les psys sont pleins et les médecins n'ont plus le temps de faire confessionnal et confident pour les personnes seules. Donc on envoie là où il y a encore de la place ("et puis les kinés, il n'ont que ça à faire")…

La zoophilie est punie, je pense, en suivant l'argument qui me convient et qui a déjà été présenté ici : pour vivre en société, l'être humain fait preuve d'empathie. Comment voit-il son semblable, si jamais il ne fait pas de différence entre son semblable et un animal ? C'est principe d'empathie qui fait aussi dire que, si un être humain éprouve du plaisir à torturer un animal, alors on peut douter de ses intentions à ne pas le faire avec un autre être humain. Donc, au final, l'être humain passe toujours devant l'animal (toujours). Les animaux se bouffent entre eux, avec parfois débauches de violences/souffrances pour l'animal qui subit, mais c'est naturel. Par contre, je pense que l'homme qui est confronté à cette situation, et qui en a l'occasion/la force mentale, peut tuer la bête sans quelle ne souffre outre mesure, même si c'est pour la donner à manger dans la seconde qui va suivre, encore chaude. C'est la grandeur de la part de l'humanité, ce qui marque la petite différence entre le singe qui est en nous et l'Homme. C'est une préférence personnelle, mais il y a un petit point d'honneur a tuer net les chatons des portées surnuméraires plutôt que de les faire agoniser trop longtemps en les noyant ou en les laissant courir sur la nationale (car oui, pas de sensiblerie inutile, cela fait des dégâts s'il y en a trop, ils ne peuvent pas se nourrir, etc…). En bref, que ça soit sur un champ de bataille, dans une boucherie chevaline ou avec un animal de compagnie, l'homme de bien fait bien les choses.

La position que Delarmarche défend quand il est sur BFM radio le matin, c'est "quand on arrive au bout de l'argent des autres, c'est le mur". C'est très proche de la phrase de Thatcher sur le socialisme, et assez libéral-compatible… (Même s'il ne dira jamais devant une caméra "je suis libéral", parce qu'alors il n'est plus invité nulle part, mais pas chez BFM - même stratégie que Madelin qui "met de l'eau dans son vin" à l'antenne).

Le barman ne drague pas. Il est, et les femelles accourent…

Tout à fait d'accord. On voit dans les séries policières et espions/actions des types qui sont de classe mondiale dans les techniques de hackers, de création d'armes et de machines. Mais j'ai l'impression que plus tu fais d'études pour devenir bon la dedans (un Michael Westen ou un Jack Bauer de 18 ans, ça n'existe pas), plus tu réalises que, dans l'arbitrage des gains que tu dois faire entre choisir la voie du crime, et la voie d'un boulot génial surpayé sans case prison ou chaise électrique au bout, le choix est vite fait. (Avec en plus le fait qu'un criminel devient "seul contre tous", chaque rencontre avec quelqu'un peut être finalement celle qui le fait tomber, alors que lorsque tu es bon, chaque rencontre se fait avec un "client" potentiel). Je m'étais intéressé à ça il y a quelques temps, et même en fouillant wikipedia en long et en large, ainsi que le net, je n'ai pas trouvé de criminel "de génie" (et les très intelligents souffrent de la tare qui les a fait tomber : le besoin de reconnaissance/l'orgueil). La nature est bien faite. Même si la technologie donne plus de puissance de destruction aujourd'hui, elle a aussi autorisé une explosion de la démographie sur la planète. Au final, le ratio nombre de morts/population totale est peut-être même plus faible aujourd'hui…

Je pense que cela va être malheureusement de plus en plus facile de reconstituer la liste des achats de quelqu'un sans qu'il ne s'en rende compte. Regarde le nombre de personnes qui, en caisse, laissent traîner le ticket, sans que la caissière ne le jette immédiatement au client suivant. Ensuite, pour avoir travaillé très prêt de cette techno, les groupes comme Carrefour et Auchan veulent mettre du RFID dans tous les paquets et emballages. Hors, ce genre de dispositif va être facile à lire par quelqu'un qui passe inopinément contre votre caddie, et ainsi de suite…

Le sujet de ce fil et le nombre de pages m'autorisent à poser la question fatidique : est-ce que ceux qui en parlent le moins le font le plus ?

Voilà. La raison, c'est comme les maths, tout part des prémisses. Le machin est cohérent avec lui-même, mais si les prémisses sont pourries alors le machin est dangereux. Il peut être en pleine cohérence avec lui-même, sans que cela ne soit compatible avec l'état de vie en société (une des situations de paranoïa, comme le décrit Hank). Tu délires, mon vieux, il n'y a personne d'inscrit ici avec ces pseudos. Tu ne souffrirais pas d'un délire de persécution ?

L'alexythimie, l'absence d'expression des émotions, est une caractéristique de troubles psychiques profonds (ça peut être inné - déficience en certains composés chimiques et/ou hormones, ou acquis - maladie ou accident avec destruction de certaines zones antérieures du cerveau notammant, lavage de cerveau - oui ça existe). Un alexythimique pur ne peut pas vivre en société. Il est incapable de ressentir et d'exprimer les émotions, et donc incidemment de le faire pour les autres par empathie. Il doit donc vivre surveillé et traité, car il ne peut pas contrôler certaines processus de base de l'être humain moyen.

Il y en a, notamment les cyclothymiques. Comme leur nom l'indique, ils adorent faire du vélo à Eurodisney. Blague à part, les affections bipolaires peuvent amener à ça. Pour les cyclothymiques, leur mental, leur humeur, leurs capacités cognitives et de jugements dépendent de leurs cycles, qui sont modulés par la chimie du cerveau et des hormones, ou par des facteurs de stress extérieurs. C'est un "soupe au lait" puissance 100. Les personnalités multiples (réelles, constatées médicalement, pas le gars qui a trouvé ça comme excuse pour expliquer sa présence dans le placard de la voisine), les amnésiques peuvent aussi présenter ce genre de cas. Bien que je ne sais pas quelle est la réaction de la justice dans cette situation (pour les personnalités multiples, la personnalité qui a réalisé le crime peut être parfaitement responsable car raisonnée. Mais si elle est hermétique, les autres personnalités ne sont pas au courant de ce qui se passe. Comment juger ça ? De même, pour les amnésiques, comment faire porter la réparation de l'acte à quelqu'un qui n'est plus, psychiquement, l'auteur du forfait ?) Ce genre de question fait un peu exercice de style pour Psycho 101, mais ça peut aussi faire des trames de livre policiers passionnants ! (Dans mon activité, je suis tombé par exemple sur un homme dont la zone des inhibitions sociales avait été détruite dans un accident de voiture. Le type fonctionne normalement, il ne tue ou ne viole personne (inhibitions animales, du cerveau reptilien), mais il insulte tout le monde, fait ses besoins sur place, hurle, etc… Comment réagir dans un cas comme ça ?)

Tu as raison, mais je ne levais pas ce point là. Ce que je disais, c'est que la VM Flash est le mauvais outil pour faire ce genre de chose (alors que des filtres DirectShow, ou des softs comme VLC font ça très bien). Manipuler des tableaux de pixels de résolutions non multiples, en ActionScript, c'est lent. C'était la digression inintéressante, maintenant, il faut poster des images funs, dans ce topic .

Oui mais si demain ce backbone là est en panne, la route prise par tes paquets sera différente, sans que les utilisateurs aux deux bouts (toi et le serveur) ne soient gênés le moins du monde (ni même au courant).

La solution que tu présentes n'est pas une solution triviale à un problème trivial, car faire un rescale différent de 2 d'un image toutes les trames, en Flash, aussi bon soit le gars qui l'a codé, ce n'est pas rapide.

Gave est monétariste, comme Chevallier (ils se citent parfois dans leurs blogs respectifs). Je pense qu'il ne faut pas le lire quand on est déjà libéral mais quand on est partisan d'une certaine orthodoxie budgétaire, et qu'on a besoin d'un coup de pouce pour partir dans la bonne direction (tous ses livres reprennent la même structure, à part peut-être Un libéral nommé Jésus, il réactualise par contre les chiffres de livre en livre). Dans tous les cas, on ne peut pas demander à quelqu'un dont le business existe justement par le contrôle étatique de la monnaie de scier la branche sur laquelle il est assis…

J'ai en justement discuté avec une optométriste. La lentille est constituée d'un empilement de lentilles de Fresnel, pour pouvoir focaliser sur la rétine qui est à 2cm et quelques derrière. Pour les lunettes, soit toute la surface est constitué d'un écran d'affichage (et là tout va bien), soit si tu ne gardes qu'un petit coin constitué de quelques pixels qui s'allume. Et à cette distance, il y a de fortes chances qu'à la longue le cerveau supprime l'info. Il faut donc trouver un système intelligent. Edit : j'avais pu regarder et manipuler les systèmes de eyetracking qui placent le système de captage sur la lentille ou autour du muscle de l'oeil. Les gens sont gênés au début par le machin qui leur coupe la vue, mais au bout de quelques minutes, ils ne le voient plus.

Fait gaffe de ne pas tomber sur un faux con…

Et apparemment, son BlackBerry a été "piraté"… Je suis sûr que c'est Rincevent qui l'a fait, et c'est Chitah qui a tapé les fameux SMS pour le piéger.

Voilà, le test de QI sert à mesurer ta capacité à passer le test de QI .

Apache, c'est le cimetière des projets opensource. Quand une entreprise veut donner une base de code à la communauté, parce qu'elle ne l'exploite plus commercialement, hop, on donne le projet à la fondation Apache, "qui en fera bien quelque chose". C'est justement ce qu'Adobe vient de faire avec Flex, suite à l'annonce de la fin du développement de Flash mobile. Les projets s'amassent sur leurs serveurs, et les octets rouillent et pourrissent… Ceci mis à part, avoir une certaine variété dans l'écosystème, c'est une bonne chose, tant que ce n'est pas fait avec vos sous ou les miens, et que personne n'impose par la loi ce qui doit être open source ou pas.