WBell

Il y a le Black Jack, où si tu as une très bonne mémoire visuelle, tu peux compter les cartes. Là, tu augmentes de beaucoup tes chances face à la maison.

Oui mais alors le côté gauche de la rue, parce que le côté droit, ils pensent pas comme nous .

Les 3, chef, il faut augmenter le sondage .

Et encore, les quartiers nord, parce que les quartiers sud, ils pensent pas comme nous .

Alors laisse pisser .

J'ai été élevé dans l'idée : "tu dois savoir tout faire, et tu dois être responsable". Au final, je sais repasser une chemise 3 plis, trier le linge, changer un bébé et laver un sol. Mais aussi percer un mur (mal), cuisiner (pas très bien, chacun ses spécialités), et abattre un arbre sans me faire écraser. Si mon épouse veut faire ces tâches là, elle peut si elle le veut (nous avons des parents et/ou grand-parents agriculteurs tous les deux, donc on a vu des gens bosser dur tout le temps). Mais je suis à peu près sûr qu'elle préférera faire ce pour quoi elle se trouve plus d'affinités. Quand l'un ou l'autre fait les tâches "de l'autre sexe", on ne se pose pas de questions, on fait. Mais statistiquement, elle se retrouve à faire plus souvent à faire des tâches "féminines", et moi "masculines". Question de force, de culture, ou d'identification aux tâches que réalisaient nos parents, peut-être. Dans tous les cas, Marlenus, tu te rendras compte que votre mode de vie, qui ne nous regarde pas évidemment, n'est pas partagé par la majorité (et en même tout, si je peux me le permettre, tout le monde s'en fout du fonctionnement de chaque couple ).

En même temps, si ce gars joue plus que toi au loto, c'est autant de taxes auxquelles tu échappes (puisque la Française des Jeux, c'est l'Etat). Donc tout bénéf pour toi !

Et cela évite l'interception dudit bulletin par l'enfant quand il veut cacher ses résultats!

Tu comptes aussi le nombre de personne qui ratent pour connaître le cycle de la machine, ou pas ? (je sais que ça énerve les forains, les types qui font ça, et qui les dégagent vite fait).

Je viens de me faire la scène du Muppet Show, avec le batteur qui tape frénétiquement… MANA MANA !

C'est facile d'arrêter son cœur, il y a plein de gens ici qui le font au moins 60 fois par seconde . Blague à part, ce dont je parlais plus haut, qui est une fonction inconsciente du corps humain, on peut apprendre à le contrôler à nouveau consciemment, comme presque toutes les fonctions de base du corps (température, production lymphatique, battements cardiaques, etc…). Ce n'est pas forcément super utile, et peut même être dangereux, d'ailleurs… Là où j'attends beaucoup de la technologie, c'est de faciliter les boucles de biofeedback pour apprendre tout ça. Par exemple, moduler les zones du cerveau pour obtenir telle ou telle bande de fréquence en fonction de son état (joie, peur, colère, etc…), c'est très compliqué. Par contre j'ai eu l'occasion de manipuler un appareil de communication cerveau-machine pour les personnes handicapées, qui permettait de visualiser à l'écran immédiatement quelle bande de fréquence s'activait en fonction de telle activité cérébrale. Et là, tout de suite, pour une personne paralysée, ça devient simple de moduler l'activité nerveuse de son cerveau pour interagir avec un ordinateur via cet appareil.

C'est moi, ou Astier arrive à faire croire qu'il comprend réellement de quoi il parle (mis à part la ribambelle de crânes d'oeufs qui font effectivement peur) ? (je n'ai pas vérifié sur wikipedia, mais il a une formation scientifique ?)

Dans le cerveau, il se produit deux évènements concurrents chez l'homme : l'expulsion du liquide séminal, et l'orgasme. Mais les deux ne sont que corrélés, pas dépendants. Il est donc possible d'apprendre à séparer l'un de l'autre, pour n'obtenir qu'un seul de ces deux messages à la fois (et sans que l'autre ne se déroule, d'ailleurs). Comme pour beaucoup de choses, c'est un apprentissage par conditionnement.

+1. TED, ça montre que l'entrepreneur et le génie humain réussissent là où des types assis dans leur fauteuil, dans un autre pays, ne comprennent rien au problème. Les antennes par pays sont intéressantes aussi, avec les conférences dans la langue du pays.

@Chitah: le truc bien avec les Asus, c'est que tu peux facilement trouver des batteries double taille sur ebay. Ce n'est évidemment pas pour tous les jours, parce que ta batterie a l'air bonne, mais quand tu te déplaces, coincé dans un aéroport ou une gare, c'est bien pratique.

C'est très intéressant, ça. Pour l'instant, Enyo, le framework JS qui fait tout le chrome et l'interaction (et donc beaucoup pour la perception de la machine) n'est pas encore ouvert. C'est ce que j'attends le plus…

A propos des wargames, des jeux comme ASL restent des références, mais pour amener quelqu'un de nouveau à ce genre de jeu, c'est aride. Faire lire 250 pages de règles, plus manipuler des listes de réfs et de notes de corrections de l'auteur longues comme le bras, c'est pénible. Depuis 4-5 ans, la mode de mixer les eurogames (que ça soit les simulations à l'allemande, ou les jeux thématiques français ou anglo-saxons) avec des mécanismes de type wargame donne de nouveaux jeux. Rien que le fait d'utiliser des piles de cartes plutôt que les dés a donné des batailles épiques entre les vieux et les jeunes sur les forums de wargamers. 3 bons jeux que j'avais vu passer (notamment sur boardgamegeeks): Empire Of The Sun http://boardgamegeek.com/boardgame/11825/empire-of-the-sun (primé à sa sortie) Tide Of Iron http://boardgamegeek.com/boardgame/22825/tide-of-iron (agréable avec son approche "physique" d'utiliser des pions et des chars) Hannibal Rome vs Carthage http://boardgamegeek.com/boardgame/234/hannibal-rome-vs-carthage (dont il existe une édition française chez Descartes) En wargame avec des thèmes récents, il y a War on Terror http://boardgamegeek.com/boardgame/62227/labyrinth-the-war-on-terror-2001(qui date de 2010), sur la guerre contre le terrorisme lancée par les USA (avec une approche du plateau différente de la traditionnelle grille hexagonale). Avec le Vae Victis 101, il y a Opération Husky - Sicily 1943 qui est assez beau et dont j'ai vu de bonnes critiques sur le net…

Tu as levé là un bel effet de bord. Et comme toujours, c'est ce qui va se produire…

C'est intéressant, le lien que tu as donné. Je n'imaginais pas encore qu'on avait miniaturisé et surtout rendu ça "débile-proof" à ce point. Malgré tout, je pense que la feuille solaire sur l'écran, ça peut être un plus intéressant. De ce que j'avais pu voir des specs, on ne perd même pas grand chose en luminosité. C'est la feuille tactile qui est la plus importante de ce point de vue. Et comme il faut traiter anti-reflets/hydroléophobique dans tous les cas, on pourrait poser ce traitement sur la feuille solaire, et hop, d'une pierre deux coups !

Non, et tac !

"désir de domination et de pouvoir" <- ce n'est pas déjà une pulsion primaire ?

Cela me semble plausible aussi. Les réponses qui sont fournies font très "koan zen". Et elle ne cite jamais personne (quote) quand elle répond…

Tu n'aurais vraiment pas de bol de tomber sur la seule barre chocolatée piégée du lot…

@rogermila : je pense qu'ici, presque tout le monde sera pour supprimer une loi qui "oblige" à quelque chose, et qui laisse le choix à chaque interlocuteur de construire le même élément, à sa discrétion. Et les CE sont dans ce cas…

Ce qui est intéressant, dans l'article que tu cites, c'est qu'il montre que ce n'est pas intéressant relié à la grille, mais ça l'est en mobilité. Je pense que la vraie avancée sera là. Lorsque les progrès seront là, d'ici 15 ans, ça sera viable d'avoir du solaire pour compléter l'alimentation électrique des appareils mobiles (du style Wysips).