Bisounours

Le salaire complet est en soi une excellente proposition libérale en ce qu'il responsabilise et laisse libre chacun d'organiser sa prévoyance. Ce qui me questionne en revanche, c'est l'idée que l'employeur verserait l'intégralité de ce salaire tel que calculé aujourd'hui. Il serait légitimement tenté de le réduire, et jusqu'à quel point ? car si au bout du compte, le salarié se retrouve plus à sec dans ce cas de figure, c'est un peu ballot. Alors, bien sûr, l'employeur fait des économies en temps et en argent du fait qu'il n'a pas à s'occuper des calculs de feuilles de paie, mais il faudrait inévitablement une disposition réglementaire, dans un premier temps, pour éviter les dérives.

voilà

Oui, tout à fait, je vois pas ce que vient faire l'homosexualité dans les histoires de pédophilie. C'est absurde. Et qui a pu le supposer ? Ce qui peut éventuellement se passer est qu'un pédophile ait une préférence pour l'enfant de même sexe que lui, mais osef.

en quoi ce serait sale et illibéral de se pencher sur les conséquences de certaines décisions ? c'est en toute logique ce qu'une personne sensée est supposée faire, non ? Choisir, c'est assumer les conséquences de ses choix, à la base.

Quand on voit la grosse galère qui est arrivée à Laurent C., les années de bazar administratif, de recours, d'emmerdes, pour en finir là où il est arrivé, franchement, ça donne pas envie de lutter. Sans défendre ce gros bordel, savoir préserver sa santé mentale est une bonne initiative.

Mais euh... quel problème sous quel tapis? Je comprends pas

Forcément. À confondre homosexualité, inceste, pédophilie, crime, pénalisation, perversion et passage à l'acte... Ça me fait penser à quelqu'un de mon entourage. Style : en tant qu'architecte je pense avoir une expertise pertinente sur le point mousse.

.

Oui. Nous disons la même chose en fait Tonton débile mental qui va vaguement tripoter son neveu un soir de grosse murge ce sera exceptionnellement anecdotique par rapport au gros pervers qui ne bande que devant des petites filles.

Mais mais.... on m'aurait menti ? Les individus seraient mûs par des émotions incontrôlables, des pulsions irrationnelles ? quelque chose qui relève de l'inconscient ? Huhuhuhu

Tu as dû lire à ce sujet cet article sur Contrepoints. Ce referendum ne fait pas l'unanimité, Yoani Sanchez entre autres... https://www.contrepoints.org/2019/02/21/337654-referendum-sur-la-constitution-a-cuba-le-piege

gné ? et d'abord je suis pas une chouette !

Ben faut distinguer le crime d'opportunité du comportement déviant et patho. Maintenant on peut refaire et remettre en cause la recherche psychiatrique et tout le tralala, ça mange pas de pain et ça peut faire quelques posts sympatoches.

Tu peux te raconter l'histoire qui te fait plaisir, pour ma part, je n'en sais rien. Je ne les connais pas. Qu'elle n'ait pas été à la hauteur est sans doute indéniable, un politique plus roué aurait su quoi répondre et renvoyer dans les buts les petits cons de Quotidien en avancant des arguments autres que des bafouillis malhabiles à base de oui, bon, ok, je suis allée un peu loin, pardon j'ai eu tort mais du style, la nanny était pas top au bout du compte, elle m'a fait chier avec ceci ou cela, point, je t'emmerde journaleux de mes c... Mais non, ici, comme partout, c'est le buzz médiatique qui fait blablater. On adore détester les journaleux mais on fait comme eux. Communication toute pourrie, amateurisme. Bien fait pour elle. Fin de l'histoire. Je me fous des Gave comme de mes premiers tampax, les Français aussi dans leur ensemble, qui en connaissent même pas l'existence. Et pas davantage que le libéralisme au demeurant.

tu assimiles la pédophilie à la criminalité. Ok, c'est un crime au plan pénal, mais c'est tout à fait différent du crime lambda. C'est du domaine de la pathologie mentale, de la perversion. Il y a un versant psy que tu ne peux balayer d'un revers de main, même si au bout du compte la santion sera pénale. Ce n'est pas parce que à l'occasion tonton bourré se rabattra sur la petite nièce pour lui peloter les boobs que ça en fera un pédophile. Il commettra un acte criminel qualifié de pédophile mais sa préférence ira vers la nana majeure à forte poitrine.

Behh, j'en suis pas du tout mais pas du tout convaincue, ou alors chez des primates vraiment bas du front à 3 gr, et encore. Je pense vraiment que la préférence pour un enfant est de l'ordre de la perversion, osef de la frustration sexuelle.

Objectivement, tu as plus de chances de rencontrer quelqu'un en ville plutôt qu'en rase campagne, on est bien d'accord.

Hé bien c'est là que je ne suis pas d'accord. Peut-être que ça existe à la marge, mais avant toute chose ce qui intéresse et excite le pervers pédophile c'est l'enfance, pas le rapport sexuel en tant que tel.

Ben faut dire qu'en termes de visibilité, c'est moyen moyen. Genre à fonds perdus. Et le gars n'est pas non plus un mécène désintéressé.

Non, c'est pas mon style de cafter, j'estime que ça relève de la vie privée du couple. En revanche j'aurais mis ma fille en garde, et accessoirement, je serais allée à la rencontre du prof. Mais autrement, un jeune de 17 ans avec un enseignant de 25 ans, franchement, y a pas de quoi se mettre en PLS et rameuter l'inspection académique

Genre : bonjour, je suis votre belle mère, dites moi, que font vos parents ? Franchement, je crois que ça dépendrait d'un tas de critères : quel âge a-t-il, est-il marié, les circonstances ?

Idéalement, il devrait appartenir à ceux qui disposent d'un statut, d'une visibilité plus grande, et donc d'une influence importante, de savoir limiter leur propos dans des proportions décentes. Une forme saine d'autocensure, afin de mettre de l'huile dans les rouages au lieu de vinaigre. On n'attend pas des brèves de comptoir d'un élu lorsqu'il intervient dans le cadre de son boulot, et même au delà, il doit faire la preuve d'un minimum de retenue.

Oui, j'aurais moyennement apprécié que ma fille, même à 17 ans, ait une aventure avec un de ses profs. À vrai dire, je ne sais pas comment j'aurais agi. Je pense que je me serais dépêchée de prendre mon temps afin de déterminer si agir ne serait pas pire que de ne rien faire, tant il est vrai que contrecarrer un sale gosse ado est absolument la chose à faire si on souhaite qu'il se campe dans sa connerie.

nan mais là, à la limite, osef, logiquement au lycée surtout, les élèves sont matures sexuellement. Bon, c'est moyen moralement on est d'accord, mais ça n'a rien à voir avec les chatouilles dispensées par un instit ou un éduc glauque à un petit d'âge primaire.

merci mais on sait encore faire la différence entre des pensées malsaines et les passages à l'acte. Ces derniers prouvant que l'agresseur n'a pas pu réfréner ses pulsions (le surmoi, tout ça) une agression sexuelle envers un mineur, par opportunisme, peut se produire, mais bien évidemment il faut se pencher sur le tableau d'ensemble. pas vraiment mon style, ça.