Aller au contenu

Bisounours

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    34 972
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par Bisounours

  1. Ces saloperies de voyous décérébrés qui ne passeront pas 5 mn en détention parce que mineurs recommenceront dès qu'ils le pourront.
  2. Hahaha, se geler le c.... au bureau pour la sobriété énergétique et sauver le climat... et faire chier Poutine au passage... mais oui, bien sûr.
  3. Témoignage assez effrayant, entre les flics qui font n'importe quoi et la racaille en folie, cpef
  4. https://www.cnews.fr/france/2022-05-30/ligue-des-champions-300-400-jeunes-responsables-de-violences-et-de-vols-sur-les?s=04&fbclid=IwAR2WQlX2Z1-hDhix354N_On1T4Xs-zI1V19-Iruwi2jR6UsVn-ie1kVp6wg «On a des voyous sans-papiers et des voyous de cité qui sont venus opportunément détrousser majoritairement des spectateurs espagnols et anglais en leur volant des effets personnels, téléphones portables et portefeuilles et il y a eu beaucoup de vols dans des véhicules stationnés aux alentours du Stade de France», a rapporté Matthieu Valet, porte-parole du syndicat indépendant des commissaires de police Par ailleurs, Jérôme Jimenez, porte-parole Ile-de-France UNSA Police, a indiqué la présence majoritaire de «personnes connues des services de police» et beaucoup de «mineurs».
  5. lls ont le dos large les supporters anglais... c'est plus facile de désigner le voisin, l'étranger, que d'admettre la faillite totale de l'organisation, de la sécurisation d'un événement d'ampleur pris d'assaut par ses propres resquilleurs voyous, ces fameux riverains, racaille land du 93. C'est une honte de voir des supporters anglais ou espagnols, ayant payé leur voyage pour une soirée qui devait être joyeuse, rester à l'extérieur du stade après avoir été aspergés de gaz lacrymogène. Ils seront tous remboursés ? Et merci à ces grosses feignasses de la RATP au passage, qui ont participé indirectement au bordel. Et aux forces du désordre qui ont gazé à tous les vents sans discernement.
  6. C'est pourtant pas compliqué
  7. J'aimerais bien savoir si ces personnes font toutes leurs démarches administratives avec leur nom de scène.
  8. Bisounours

    Nécrologies

    très étonnant, en effet
  9. Dans la vie quotidienne, j'en connais quelques-uns qui l'ont fait. Et rien ne t'empêche de le faire aussi, et d'en changer quand ça te chante, au gré de tes envies du moment. On peut le demander officiellement si on estime que le prénom porte préjudice, il y a une démarche auprès de l'état civil. Et autrement, à quel âge serions-nous libres d'en changer "officiellement" ? Et une seule fois ou au gré des envies, des lubies et des modes ?
  10. Le kebab c'est le nom du sandwich oriental. Tu lui donnes le même nom que pour l'équivalent grec ?
  11. Tu compares la mortalité accidentelle en voiture avec les crimes par arme à feu ? Il y a aussi davantage de morts à la suite d'accidents domestiques, si tu vas par là. C'est quand même une sacrée différence de nature, non ? Genre, d'un côté un accident, un acte involontaire du à l'inattention et de l'autre une volonté de zigouiller le plus possible et au hasard.
  12. Oui, bien sûr, je ne dis pas le contraire, juste qu'au départ, la destination d'une voiture n'est pas de tuer, ce qui n'empêche pas que mal utilisée elle a un potentiel létal important évidemment. Et je ne vais pas regretter que des dégénérés bloquent mentalement sur ses possibilité meurtrières genre Nice. Donc comparer une voiture avec une arme n'est pas pertinent. Et d'ailleurs, aujourd'hui, si on fait le compte je suppose qu'il y a beaucoup plus de meurtres de masse commis avec une arme qu'avec un camion, non ? Ceci étant, je ne suis pas opposée à ce qu'on puisse détenir des armes pour se défendre, ce qui supposerait en amont de traiter la légitime défense différemment. Sans oublier qu'à mon avis, on ne peut pas acheter une arme comme un paquet de bonbons.
  13. Faut arrêter de comparer une arme qui tire des balles avec un couteau. La première n'a que peu de destinations : se défendre, attaquer, chasser, soit attenter à l'intégrité d'un être humain, d'un animal (ou d'une cible en carton). Le couteau ou la voiture ont des usages tout autre, pacifiques à la base. Et leur usage est détourné. La législation anglaise autour des couteaux est bien représentative de cette confusion idiote. Il me semble tout de même évident qu'il plus facile de tuer en masse avec un fusil qu'avec un couteau. Les armes évitent-elles davantage la mort de personnes innocentes en permettant de neutraliser l'agresseur ? Ou bien au contraire, permettent-elles davantage de décès de ces mêmes victimes innocentes ?
  14. Xavier Raufer aborde justement l'aspect culturel américain dans un ancien article paru en 2017 https://atlantico.fr/article/decryptage/tueries-de-masse--ces-causes-qui-passent-sous-le-radar-des-obsessions-mediatiques-xavier-raufer Et ici en 2012 https://www.causeur.fr/de-la-violence-en-amerique-20481 Évidemment, il a pas mal étudié le sujet (cf son blog)
  15. C'est vrai qu'au siècle dernier, et pas seulement en orphelinat, j'ai connu les classes de niveaux au collège. Et je ne me suis jamais sentie diminuée ou ostracisée parce que j'étais chez les nuls en maths, bon, j'étais chez les meilleurs pour d'autres matières.
  16. Je ne suis pas certaine de bien comprendre la logique : Je lis que les ministres qui essuieraient une défaite aux élections législatives devront renoncer à leur portefeuille. Mais dans le cas d'une victoire, ils devront aussi démissionner, non ? À ma connaissance le cumul député/ministre est interdit, ou bien me trompe-je ? Dans ce cas, pourquoi ont-ils obtenu un poste dans cette période intermédiaire ?
  17. Bisounours

    Variole du singe

    Non, depuis près de 40 ans car éradiquée
  18. J'ai un peu de mal avec cette obligation faite aux géniteurs mâles de subvenir aux besoins de leur progéniture lorsque celle-ci a été conçue sans leur consentement. Alors évidemment, ce dernier n'est pas toujours aisément démontrable, à part au travers de la reconnaissance officielle de la paternité qui vaut engagement.
  19. Le seul domaine où il n'accumule pas les conneries flirtant avec l'eugénisme, c'est le nucléaire.
  20. C'est un gouvernement provisoire dans l'attente du résultat des législatives. Les choix clivants de Borne Micron, par exemple celui du ministre de l'Éducation, ont été faits dans ce but.
  21. Il y a peut-être aussi une différence entre les primo vaccinations pour certaines maladies, qui ne nécessitent pas forcément toutes des rappels, ou bien avec des intervalles assez longs et la vaccination annuelle contre la grippe saisonnière (1 injection) qui s'apparente pas mal au covid. https://vaccination-info-service.fr/Les-maladies-et-leurs-vaccins
  22. Oui, enfin, la suite est un peu confusionnante, genre "oui mais..."
  23. Alors donc The shield est sur Polar+ jusqu'au 15 décembre. Avec le pack free mais il me semble aussi d'autres fournisseurs que canal
×
×
  • Créer...