Mathieu_D

Idéologie ça veut dire "système de pensée des autres".

Au sens de la physique on ne peut pas violer la loi "Lisa dans cette famille, on respecte les lois de la thermodynamiques" H.Simpson

Je ne comprend pas pourquoi Paul est plus suspicieux que Perry dans ce cadre alors que la statistique de test de Perry est plus élevé que celle de Paul. (C'est juste dans l'Excel en revanche) Pour 8 degrés de liberté on peut considérer que c'est louche (càd 95% de chance de rejeter l'hyptothèse nulle) à partir de 15 environ : Santorum et Perry ici. Sinon l'incapacité de l'humain a générer du hasard est effectivement très connue. Essayer de générer une liste de 30 dates d'anniversaires pour 30 personnes fictives en essayant de faire au hasard, vous allez rire. LE principal défaut humain étant de croire que le hasard est déterminé par une loi uniforme dans la nature.

C'est du vocabulaire de socialiste ça de marquer les genres de cette manière, non ?

Je ne comprends pas l'opposition entre émergence et sélection. La phrase suivante ne me semble pas incorrecte : "c'est la sélection qui fait émerger…" Sinon Droit naturel je commence à appréhender le concept, Loi naturelle j'ai encore du mal. (sauf si "Loi naturelle" ça veut dire "les interactions sont plus paisibles et plus durables lorsqu'on ne fait pas peser une menace sur quelqu'un." auquel cas j'ai du mal à comprendre le mot "Loi" ici.) Il me semble qu'il y a l'évolution façon Lamarck, c'est à dire plutôt finaliste, et l'évolution façon Darwin, affectée par les contingences. Je suis preneur d'un vocabulaire unifié également.

Nicolas Aznor, de nos jours on utiliserait plutôt "émergent" que "naturel". A l'époque c'était le vocabulaire adapté, on le garde par tradition. "Naturel" accolé à "Droit" ne veut pas dire que le droit est naturel comme peut l'être la gravité.

Il faut une expérience dédiée pour valider ou invalider une hypothèse. Cette dernière hypothèse a pu surgir d'une expérience précédente qui n'avait rien à voir avec la choucroute.

Quel sens de la litote Chitah, bravo !

C'est mal vu de ce côté ci de la Méditerranée, de l'Oural, de l'Atlantique, enfin ici quoi.

Et encore, j'ai poussé la curiosité malsaine jusqu'à aller sur leurs sites officiels respectifs, c'est du très très lourd.

"Le MAL demande l'interdiction de la mention BIO sur les aliments." "Le MAL demande de limiter la capacité d'accueil des stades et salles de concert à 10 000 personnes. " "Le MAL demande l'interdiction des dialectes, patois et autres langues régionales et le renforcement de la langue Française comme seule et unique langue nationale." Mais pourquoi ? "Le MAL demande la suppression des cours "d'éducation sexuels" pour les remplacer par des cours "d'initiation au plaisir et au respect de l'autre"

Si par racisme on entend seulement "préjugés négatifs" ce commentaire est tout à fait valable. Après bon, hein, tant qu'on agit pas de manière à heurter des droits, on peut bien accepter n'importe quels préjugés idiots. On peut également dénoncer ces préjugés idiots tant qu'on n'empiète pas sur des droits, etc, etc…

Au sens Français classique (Renan) la nation c'est un rassemblement autour d'un désir de vivre ensemble, en ce sens des considérations esthétiques générales dans la constitution définissent ce qui constitue justement ce ciment national, où nous payons pour un service rendu à une communauté précise.

Si on considère qu'une entreprise appartient aussi à ses salariés, ça veut dire que ma maison appartient aussi aux différents artisans qui y ont faits, font ou feront des travaux ?

On peut penser aussi que le gauchiste va dire que si les politiques africains sont de mauvais alois, c'est de la faute à la colonisation. (par exemple) Après il vaut mieux se contenter d'hausser les épaules quand un idiot vous reprend pour une comparaison un peu essentialiste, même si je reconnais que c'est énervant quand ce même idiot se le permet. Ou alors les 3/4 des membres de ce forum sont racistes à essentialiser les français comme racistes, soviétiques, voleurs et fainéants. (et en faire mention tous les trois posts, en ajoutant un défaut.)

"Le procureur requiert la peine de mort contre Moubarak". Il n'est pas encore condamné à mort donc, mais Roger prend seulement un peu d'avance, on parie ?

Si tu es liberal dans une niche économique perturbé par l'étatisme, tu vas jouer le jeu et faire avec les subventions, tout liberal que tu es.

C'est amusant comme ceux qui se sentent victimes d'une oppression (ici religieuse) souhaitent contre-opprimer plutôt que de libérer de l'oppression. 'fin bon.

Entendu sur BFM TV : "Santorum, partisan de l'ultra-libéralisme"

Il y a des différences entre les fromages du nord et ceux du sud au Nigéria ? C'est ça l'origine des tensions ethniques ?

Je ne vois pas bien l'intérêt non plus d'écrire "Nous sommes les gentils. " dans la constitution.

JE vous conseille le vieux Lille pour parfumer votre frigo

Ma mère était fan de l'homéopathie quand j'étais petit. Je dois dire que l'homéopathie était présenté plutôt comme une cure que comme un traitement. (Sauf si c'était viral et sans gravité.) En revanche je prenais des vaccins homéopathiques. C'était des vrai vaccins ou les antigènes étaient dans la mémoire de l'eau aussi ?

Par tradition j'en mange un chaque fois que je vais à Lille.

Comment ça ?