Mathieu_D

Si les résistants de la dernière heure n'étaient pas tous communistes, en revanche les résistants de la première heure étaient tous non-communistes.

Ben voui c'est normal pour un éditeur de pousser son logiciel dans l'enseignement. Le logiciel gagne en notoriété, en visibilité, en utilisateurs formés, en futurs acheteurs qui vont retrouver leurs marques… Que du gagnant-gagnant de brader son offre pour le monde académique.

Sinon Kenzo en chaussures je déconseille : je suis très déçu.

C'est nouveau Ça que l'EN roule pour Microsoft. Toutes les administrations sont sur Openoffice quasiment maintenant et les facs aussi.

La plus grande tragédie de tous les temps :

C'est l'espèce qui se mange ? On m'en a servi en Espagne sous le nom de pouce-pied, c'était bon.

C'est beau et c'est gratuit : Projet d'une loi portant défense d'apprendre à lire aux femmes

Ben ce texte c'est beau mais concrètement, il faut faire quoi comme exercice ? Là je n'ai pas saisi quels mouvements faire. (Et du coup je vais continuer à l'ancienne.)

Et qu'est ce qui différencie le Galaxy Nexus du Galaxy S2 tant qu'on y est ?

Ils m'ont encore filé un tract à la SG ceux là. En passant ma commerciale m'a parlé de 800 presta non renouvelés à ma SGCIB. Ça a l'air de craindre du boudin.

D'un autre côté, j'avais un chef statisticien qui me disait que la féminisation d'un métier était la marque d'un affaiblissement de l'intérêt dudit métier comme marqueur social pour se la poser. (en parlant de la féminisation du métier de statisticiens !)

Ils annoncent sur BFM le maintien du AAA par Fitch mais en perspective négative.

La guerre était un moyen pas un but c'est certain. Elle était vue côté prussien comme le meilleur moyen cependant. Et par Bismarck plus que par Guillaume I. Pas dit que la messe était dite en 14 sinon. Les occasions très chaudes n'ont pas manqué entre 70 et 14. En 1911 c'est passé tout près. En 1914 ça aurait pu ne pas être la guerre non plus. On peut faire dire ce qu'on veut aux uchronies je sais bien. Mais peut être bien après les ultimatum, oui…

Qu'il y ait eu une pression publiciste en faveur de la guerre, oui. Mais c'est la première fois que je lis côte à côte "Bismarck" et "l'affaire était principalement diplomatique". (On a vu le côté diplomatique de la dépêche d'Ems !)

Bon sinon l'OPCVM BNP PARIBAS Obli long terme C, je m'en sépare ou pas ?

Tant qu'on ne précise pas ce que c'est, "plus cher", c'est même plutôt beaucoup qu'un tiers des sondés disent "non".

Je suis d'accord avec la conclusion sur l'UE. Cependant, pour 1870, pas vraiment. Guerre anachronique ? Pas du tout, nous sommes en plein dans les questions de nationalité, et l'unité allemande se cherche comme l'italienne. A la limite on peut dire que Bredow et Margueritte étaient eux anachroniques, mais bon. C'est la guerre qui parachève l'unité allemande autour de la Prusse après les guerres de 1864 (vs Danemark) et 1866 (vs Autriche). Promptement régulé ? La guerre fut courte certes par rapports aux suivantes. Si elle ne fut pas plus étendue c'est en partie À cause d'une diplomatie maladroite, en partie À cause des succès initiaux prussiens. (l'Autriche n'aurait rejoint qu'une France victorieuse.)

En guerres majeures sur le sol européen dans la période il y a quand même eu France(&co) vs Autriche (Italie, Magenta, Solferino), Prusse(&co) vs Autriche(&co) (Sadowa), France(&co) vs Russie (Crimée), France vs Prusse (&co) (Spicheren, Wissembourg, Borny, Mars-la-Tour, Gravelotte, Sedan…) Et la guerre de 1870 c'est la mère de pas mal de soucis par la suite. Sinon en guerre interne à des fédérations, pour comparer à l'UE, on peut penser à la guerre de Sécession (USA), aux guerres d'unification de l'Allemagne (Confédération germanique), à la dissolution de la Yougoslavie. Quant à l'UE, le but recherché était quand même la paix perpétuelle en Europe.

On ne compte pas la Yougoslavie, donc ?

J'ai trouvé une preuve de l'annonce de la fin du mode : http://dating.failblog.org/2011/12/14/dating-fails-andrej-pejic-push-up-like-a-lady/

Quand on évacue les faux droits, les "droits à", les devoirs deviennent le simple fait de ne pas malmener les droits des autres. Donc au préalable de l'utilisation du mot "droit", il faut le définir. Et rappeler par exemple que le "droit à de la nourriture" était peut être défini en URSS, mais il y avait des famines que ne connaissait pas l'Ouest…

Non c'est inexact. La perception du globale du produit compte dans le mix marketing. De la même manière que certains achètent des produits estampillé "Développement durable" ou "Agriculture bio" parce que ces produits véhiculent une éthique, les produit "Made in France" véhiculent un message de même nature mais d'un autre genre. Message qu'on peut trouver non pertinent bien sûr. On peut aimer les vins chiliens, et à qualité / disponibilité égale choisir plutôt une autre aire de production pour ce que cette aire évoque.

Biais de perception vérifié cependant. J'accorde ne pas avoir de stat' rigoureuses.

Les temps changent, ce sont les Audi et les Toyota qui deviennent de moins en moins fiables, alors que les Renault le deviennent de plus en plus.

Bien sûr que si ça a un sens. Dans ton exemple, tu pourrais aller plus loin :" Acheter un foie gras du Sud-Ouest" n'a aucun sens, mais "Acheter un foie gras de Mirande" en a. Ou "Acheter un foie gras de Mirande" n'a aucun sens mais un foie gras de la ferme du père Luc en a. "France" c'est un label comme un autre. Et je signale que pour la majorité des gens normalement constitués, la notion de pays à un sens de manière général.