Mathieu_D

Au fait, l'achat des Grippen NG, ça lance des débats sympa en Suisse ?

Concernant les morts chinois du tableau, ils sont estimés à partir des archives des recensements de l'administration de l'époque. Il y a sans doute une grosse marge d'erreur évidemment. Il semble cependant que ces chiffres de recensement et d'asujetion à l'impôt sont jugés plutôt fiables.

L'Angleterre a toujours tout fait pour contrarier l'émergence d'une superpuissance continentale Française,Allemande ou Russe. C'est pour ça qu'elle entre en guerre contre la famille en 14 (Guillaume II) et qu'en 18 elle nous fait chier la bite pour la Sarre et cherche à nous contenir au traité de Versailles. C'était pareil au XIXème siècle. Je doute cependant qu'ils en aient encore quelque chose à faire aujourd'hui. Les ricains sont à l'ouest jusqu'en 1945. Ensuite ils veulent maintenir leur propre puissance mais aucune entitée européenne ne les menace. (les rumeurs de torpillages de la CEE puis de l'UE me paraissent infondées.)

Elles tuent moins il ne faut pas exagérer si on compare le XX au reste de l'histoire. Surtout si on fait commencer la WW2 par l'invasion de la Chine par le Japon. Il y a une réduction moins grande de l'espèce humaine en proportion. ( et le temps de guerre est plus court.)

Toujours est-il que tu continues à laisser entendre que la critique, voire l'insulte gratuite envers l'islam ne peut relever que du racisme anti arabe* alors que pour les autres religions, non. Oui, cette position laisse pantois. * Va faire un tour à Bali pour écouter une critique de l'islam non arabe par exemple. Totalitaire Qui fonctionne sur le mode du parti unique interdisant toute opposition organisée ou personnelle, accaparant tous les pouvoirs, confisquant toutes les activités de la société et soumettant toutes les activités individuelles à l'autorité de l'état. [P. méton.]Qui s'inspire, agit en vertu d'une doctrine politique totalitaire, qui sous-tend une doctrine politique totalitaire. Philosophie totalitaire. − Etant donné qu'il y a peu ou pas de parti unique islamiste pour l'instant. (Le Fatah ou le hamas peut être ?) Il est difficile de dire que c'est le cas. La peur cependant que cela le devienne ne paraît pas infondée à tout le monde. Dans le cadre du fatah, du hamas ou des talibans, c'est bien l'islam qui sous-tend une doctrine politique totalitaire. Ben Laden Staline n'est pas un totalitariste. C'est un djihadiste soviétique. (Ha bah oui il restait des parcelles de libertés individuelles.) Sinon j'ai essayé de lister les posts de Chitah pour retrouver les liens qu'il propose. Ce n'est pas possible de faire un filtre [sujet de discussion][utilisateur] J'imagine que si ? Sinon dans la bible en tout cas, il y a très clairement des incitations à vérifier que son voisin se comporte convenablement au regard de la loi de Dieu. (Ne serait-ce que la peur du reset divin.)

Ça remet "l'exploit" en perspective. (C'est difficile de tuer 10% de la population.) Je pondèrerais aussi par année, pour comparer des évènements courts (WWI) aux très longs (traite).

Oui bien sûr, être noir ou être musulman (et pas juste de "issu de culture musulmane") c'est pareil, hein. D'ailleurs souhaiter la fin du communisme c'est comme souhaiter la fin des noirs n'est-ce pas…

Le site de données sur l'état http://www.data.gouv.fr/ a une interface aussi désastreuse que le site de l'Insee…

Heu quand même peut être un petit peu parce qu'à l'époque ce n'était pas Dieu en personne qui se déplaçait pour dire "c'est pas bien" ? Mmmmh il y a quand même Gomorrhe, le déluge, des comportements qui hâtent la fin des temps, des comportements qui mettent Dieu en colère et exposent à sa colère divine. Il y a beaucoup d'incitations à montrer sa désapprobation à la place de Dieu dans les 3 monothéismes.

Où est-ce qu'on lit des choses vraies sur l'islam ? Je ne sais pas ce que disent Mélanchon et Fourest. II y a un fond raciste ? Machiste peut être pour la nana ? J'admets volontiers que peu de personnes expriment voir dans le christianisme une idéologie totalitaire dangereuse. Ce n'est pas nul non plus. (faut voir les commentaires sur l'église orthodoxe grecque sur les forums divers) Heu, quel rapport entre ta question et ma question ? J'aurais pu écrire "j'aimerais que les gens ne mettent plus de glaçons dans leur whisky, est-ce que j'appelle à l'assassinat des responsables de cet outrage ?" Tu aurais répondu "quel rapport entre la consommation de whisky et la religion" ? Je disais que lorsque l'on souhaite la fin de la pratique de quoique ce soit, on ne souhaite pas pour autant le meurtre des pratiquants. (Donc espérer la fin de l'islam, ce n'est pas espérer égorger tous les musulmans) Sinon concernant le totalitarisme, toute religion comprenant des interdits alimentaires est perçue comme totalitaire. (par exemple, et à raison) Donc "idéologie totalitaire dangereuse" n'est pas hors de propos pour l'islam. (j'accorde que des trois mots, c'est "dangereux" le plus discutable.)

Tu laisses entendre que le fond de la critique de l'islam, c'est du racisme informulé, voire assumé. Tu laisses même entendre que tu soupçonnes que c'est toujours le cas. Pour t'expliquer en quoi je ne te comprends pas : je constate par exemple que le catholicisme aussi essuie des critiques, du même niveau de virulence. Le fond de ces critiques, c'est aussi du racisme informulé, voire assumé ? ça ne me semble pas être le cas. Quand quelqu'un ici dit : "j'aimerais que le communisme disparaisse", est-ce que tu entends "j'aimerais que tous les communistes meurent dans d'atroces souffrances ?" On dirait que c'est ce que tu entends à chaque critique de l'islam.

Le monde dans lequel tu vis me fait peur. Tu les connais bien et moi peu. ok. Je constate cependant que les religions chrétiennes en prennent plein pot aussi chez RL. Je doute que ce soit par racisme informulé. Fondamentalement chaque fois que tu t'emportes sur des propos relatifs au musulmanisme (je laisse puisque tu as aimé), je m'imagine un Chitah bis dire que les critiques de la social-démocratie relève du racisme anti-européens. Ça me plonge dans un état de perplexitude.

Bon il y a des hypothèses là dessous à vérifier. Il ne me paraît pas aberrant cependant de penser que le nombre de décès précoces n'a pas augmenté en proportion dans la population.

D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_mortalit%C3%A9#.C3.89volution_du_taux_de_mortalit.C3.A9_en_France décès 2004 : 520k décès 2009 : 546k Donc, quand même, on passe d'environ 9%, à 12% des successions renoncées.

Chitah, en matière d'insultes, c'est toi qui choisi de lancer les hostilités si tu te donnes la peine de relire le fil. On reçoit ce qu'on donne. Je suis heureux que "musulmanisme" t'ai fait rire. J'espère avoir atteint mon but en t'ayant détendu. Sinon je veux admettre que certains déblatèrent sur l'islam comme paravent pour dire du mal des arabes. Admet que certains disent du mal de l'islam pour dire du mal de l'islam. (Plus que tu ne le penses je crois, mais comme je ne vais pas me lancer dans une étude rigoureuse pour étayer ce propos et que toi non plus, je te laisse doser "certains" comme tu le désires.) Pour Riposte Laïque en particulier, je pense que si le bouddhisme avait la même croissance en France que l'islam aujourd'hui et l'islam la place du bouddhisme, ils taperaient peu sur sur l'islam et beaucoup sur le bouddhisme.

[Mode Chitah /on] Où ai-je parlé de liberté d'expression ? Sérieusement. Juste une question : où ai-je dit que Chitah devait arrêter de poster? Deuxième question : cette liberté ne s'applique pas à moi? Je n'ai pas le droit de m'exprimer? [Mode Chitah /off] Je ne m'attendais pas à ce que tu illustres à ce point la perte d'objectivité qui te caractérise lorsque le sujet est abordé. Mais bon, je ne connais pas ton histoire personnelle, il y a sans doutes des raisons qui font que tu es qui tu es. Dans mon message, je disais que le musulmanisme, ce n'est pas une essence. être communiste ou musulman ou quoique ce soit, c'est la même chose. Sur ce forum il n'y a pas de mots assez sévères sur le constructivisme, non ? D'autant plus que pour ma part, ton plus grand tord est de faire l'amalgame arabe=musulman, ou, en tout cas, de t'exprimer en le laissant penser. Et ça, ça m'énerve vraiment.

Les animaleries vendent plutôt des rats congelés pour les reptiles. Les souris blanches vivantes sont plus chères. (Et on en a besoin pour les dissections !)

C'est ce genre de phrases qui laisse penser la perte d'objectivité de Chitah. L'islam c'est juste une foutue religion à la con, comme bien d'autres, et on peut laisser des gens penser qu'elle est même un peu plus con que d'autres. On peut en dire du mal autant que du communisme.

Le Grippen est le choix le plus rationnel pour la Suisse. J'voyais pas bien la conformité entre la doctrine de l'armée suisse et le caractère très offensif du Rafale.

Mmmoui ils veulent baisser les leurs et augmenter ceux des autres, hein.

Le risque identifié c'est de subir une pression commerciale et marketing forte au point d'en ête désagréable. Possiblement très pénible mais pas non plus de quoi êter broyé par l'engrenage. (et mal juger sa pression marketing pour une boîte, c'est le mal…)

Carrefour me propose leur mastercard, fusion d'une carte de crédit et d'une carte de fidélité. Elle me paraît assez avantageuse. Il faut juste accepter de voir sa consommation se faire tracer comme c'est pas possible, mais recevoir des pub ciblée ne me semble pas un bien grand désavantage…

Ce serait énorme de faire de l'eye-tracking comme ça, quand on aura tous nos lentilles de réalité augmentée !

L'argumentation avec des smileys, il fallait le faire aussi. Blagues à part, je n'affichais pas de position, je voulais en apprendre davantage sur cette histoire d'irresponsabilité passagère, à laquelle je n'y connais rien et je n'ai pas prétendu le contraire. Merci de ne pas être si discourtois, Chitah. Et la colère comme défaillance de l'être, piscichiatrie ou pas, c'est suffisamment admis pour au moins ne pas l'évacuer d'un mouvement d'épaule.

Ira brevis furor est.