Mathieu_D

Être capable de vivre selon des compétences, ça me paraît Être une nécessité. Malheureusement, je n'arrive pas à monnayer mes compétences en procrastination. Scandaleux, non ?

Si je comprends bien Nicolas Azor, tu sembles penser que toute qualité artistique qui s'expriment sur un média où le coût marginal de la copie est nul est vouée à ne pas générer de revenu. Ainsi l'écrivain, comme tout artiste, doit utiliser son talent pour se donner une gloire, et vendre ensuite cette gloire (comme ambassadeur de marque par exemple) pour en tirer un revenu ? La phrase "Être capable de vivre de sa plume c'est bien, mais ça n'est pas une nécessité." est ambigüe : je pourrais lire pour mon cas perso "Être capable de vivre de ses compétences en informatique et en statistique c'est bien, mais ça n'est pas une nécessité.".

Chitah va verser une larme et se fâcher tout rouge si on se met à proposer des liens fdesouche comme source d'info.

Tracer des limites administratives, ce ne me paraît pas être le propre des républiques. Ça fait un peu monomaniaque de crier "République !" "République !", et "Ednat' !", "Ednat' !" pour les trucs débiles qui ont pu être fait par ces entités mais qui n'ont rien de relatif à leur essence. Quant à l'Ednat' et Nantes, quand même, je veux bien savoir où on enseigne en détail l'histoire de chaque chef-lieu. Après chaque prof a ses marottes et il y a encore de la liberté pédagogique. Sinon soyons plus léger : le président du conseil général des Pays-de-Loire est contre le rattachement : Ça lui ferait perdre des recettes fiscales au profit des voisins !

C'est plus pour les écrivains que pour les musiciens que je me fais du souci. Autant un musicien aura toujours la scène, mais un écrivain piraté, il ne lui reste rien.

En zone fortement paludique c'est un avantage certain. Ce n'est pas pour rien que c'est dans ces zones que la prévalence de la drépanocytose est forte. Après de là à souhaiter l'avoir, hein…

Je connais bien la situation nantaise pour y avoir fait mes études. Il y a tous les week end des micro-manif' pour le rattachement de Nantes à la Bretagne, place du Commerce. En revanche je ne comprends pas le rapport avec la république ou l'Ednat, vu que Nantes n'est plus bretonne officiellement que depuis peu. (1956) Une ineptie quatro-républicaine alors… (Et le rapport avec l'Ednat', ) Histoire de laisser l'occasion de me faire descendre, avec mon regard de lorrain, je trouve que les nantais font plus vendéens que bretons. Nantes me semblant tout à fait tournée vers le sud de la Loire plutôt que vers le nord. En tout cas je trouve que Nantes est plus proche des Sables d'Olonnes que de Douarnenez.

Oui mais Nantes c'est la Bretagne ou pas finalement ?

Ha pardon mais là c'est un epsilon significativement différent de 0. C'est important car décider de la légitimité de la possession sur un territoire sur la base d'une valeur ajouté est forcément binaire. Ils se cassaient bien les couilles à chasser et cueillir, et ils capitalisaient là dessus. (stocks de peaux, viandes séchées…) C'est la préhistoire mais ça n'en fait pas des insectes au regard du droit. Et j'interviens sur cet aspect de l'argumentation, je ne crois pas non plus qu'une tribu de chasseur-cueilleur a des droits sur un territoire immense. (et de toutes façons les américains ont surtout spolié les mexicains en 1848 !)

Si, il y a une valorisation, puisque pour un territoire donnée, on peut sortir quelques kilo de nouriture au km². C'est considérablement moins que l'élevage et l'agriculture c'est certain. Personne ne se propose de vivre dans une civilisation de chasseur-cueilleur depuis la révolution néolithique n'est-ce pas… Néanmoins, assoir l'argumentation sur "ils ne valorisent pas l'espace" est faux.

Pas vu des masses d'intellectuels bourgeois dans les syndicats.

On peut remarquer cependant que pour une civilisation de chasseur-cueilleurs, le besoin en superficie est incommensurablement plus grand que pour une civilisation qui pratique l'agriculture, a fortiori industrielle. Ils avaient besoin d'autant d'espace et cet espace ils le valorisaient (ressources : bisons, produits : steack et peaux). Valorisation produisant peu, très peu de valeur ajoutée au m², mais valorisation quand même.

Même ne pas pleurer assez aux obsèques du cher leader ? Ça me semble un folklore !

C'est un peu ça le problème avec l'immigration. La faute principale c'est de distribuer de l'argent n'importe comment à n'importe qui. malheureusement il est plus simple de faire pression pour ne pas le distribuer à n'importe qui que de faire pression pour ne pas le distribuer tout court.

Bon je tente ma chance chez Free. Si le réseau se révèle pourri (c'est à dire si FT y met de la mauvaise volonté…) je passerai chez Sosh, après tout, c'est sans engagements…

Chez les gauchos les plus staliniens sont les plus actifs, chez les libéraux les plus anarcap sont les plus actifs. Ce sont ceux qui poussent la logique du truc jusqu'au bout qui donne le la en général sur les forums.

Un gland bio ?

L'expérience montre que Wikipedia est efficace pour avoir une info rapide et vaguement pertinente sur un sujet donné. De toutes façons si vous vous contentez de l'info donné par Wikipedia c'est que vous n'avez pas besoin d'approfondir le sujet. Wikipedia c'est du fast food : quand on a faim et pas le temps, c'est généralement suffisant.

Consonne, voyelle, consonne, voyelle : le hasard guidé génère de très beau pseudo.

A quatorze ans elle peut être une femme pleinement oui. Mais elle a quand même quatorze ans.

Faut être malade pour draguer une nénette de 14 ans en lui proposant de la drogue. A la place du père j'aurais réagi violemment.

La vidéo de Farage a fait écho sur fdesouche : (badurl) http://www.fdesouche.com/266092-la-priorite-de-lue-eviter-les-referendums/ (badurl)

En fait c'est 42,5% de prélèvements obligatoires pour 56% de dépense publique dont 7% de déficit ( de dettes). (dans les prélèvements non obligatoires, il y a les amendes et dividendes des actions de l'état.) Moi j'dis qu'il y a encore de la place pour monter à 100% de prélèvement et dépasser ce seuil pour les dépenses !

Kuing un exemple. En informatique, il est relativement courant qu'une entreprise emploie un indépendant, qui n'est pas son salarié mais un fournisseur, pour une longue durée. (plusieurs années) De manière classique, ce fournisseur facture à la journée : 1 journée de boulot = 500 euros par exemple. (Il est payé tous les X peu importe.) C'est la norme vers laquelle a tendu le marché. On peut compter les entreprises qui propose une rémunération sur la valeur ajoutée du travail de l'informaticien : 0, nada, aucune. (Sauf sur la mise en place de procédure directement marchande où on peut établir un contrat sur la base d'un % par transaction.) Moi Kuing si tu es mon employeur je t'apporte mon travail, il sera parfait. Si tu ruines ce travail parfait et ne me rémunère pas parce que tu n'arrives pas à le valoriser, ça va très mal se passer. (Bon ça se passera très bien en fait puisque je dirai "au revoir monsieur" dès la négociation.) Pense à tes clients : du point de vue de l'entreprise aussi, on aime avoir de la lisibilité sur les rentrées futures, en étant disposé à échanger une assurance de rentrées futures contre une remise maintenant.

Faudrait voir à ne pas exagérer. Et tous les employés de FT ne roulent pas sur l'or, loin de là.