Mathieu_D

En marketing on étudie comment vendre tel truc. Si on se rencontre qu'on arrive mieux à vendre en sollicitant l'émotion dans telles conditions, alors on va solliciter l'émotion dans telles conditions. Il n'y a rien de mal. Ça me fait penser à un gaucho qui appelait "manipulation mentale" le fait de mettre des bonbons à hauteur d'enfant aux caisse des supermarchés.

Attention, il y a une différence entre le numerus clausus des médecins et le nombre de place offert par une école d'ingénieur par exemple. Le numerus clausus c'est la loi, mais l'école d'ingénieur fait comme elle veut. Comme malheureusement il y a un nombre de chaises limité, l'école se limite au nombre d'étudiants qu'elle est capable de former.

Donc si je te suis, la France est plutôt un pays ultra-riche si l'état français collecte un max d'impôt ?

Mais ça veut dire quoi "pénaliser un génocide", formulé comme ça ?

Quel est le rapport avec l'Ednat sérieusement ? L'Ednat c'est l'argument ultime des liborgiens, qui sont tous passés par là, pour dire que c'est caca. Autant dire que c'est communiste l'évolution. Si les critiques sont rejettées c'est parce que c'est bien le minimum à faire, de les rejetter. Il y a une lutte pour le pouvoir. Quelle nouveauté.

Le Japon est un pays pauvre et les japonais sont riches. L'Afrique est un continent riche et les africains sont pauvres. Les français sont loins de vivre en moyenne dans l'opulence, mais à l'échelle du monde, si, quand même, les français sont riches.

Il est exact que le contexte compte. Si on s'installe à côté d'une scierie effectivement, on ne va pas pester contre le bruit. Ce peut être tendu aussi : je connais un cas réel où le premier arrivé est le premier à avoir déposé un permis de construire, pour un élevage bovin. (C'est à dire que ça sent un peu fort dans les environs.) Des permis de construire ont été accordé pour des résidences, à côté, avant que l'élevage soit effectif. (Mais après le permis de l'élevage.) Les voisins étaient mécontents. En compromis l'élevage bovin traite le lisier avec des enzymes couteuses, qui diminuent fortement l'odeur (en plus d'autres avantages).

Selon le Monde, "Les députés s'apprêtent à voter un texte pénalisant le génocide arménien". J'aime beaucoup la formulation, nous n'aurons plus le droit de génocider des arméniens, c'est bien triste, et les génocideurs ottomans de l'époque passeront au pénal français, les pauvres.

Vu qu'il y a quelque chose qui sort de sa propriété pour rentrer dans celle des autres (du bruit), le bucheron est en tort.

Sérieusement, , faut arréter avec la parano.

Ha ok je croyais que tu parlais de la politique française et de ses partis. Dans ce cadre je ne comprenais pas ce que les partis centristes avaient de plus sablonneux que les autres.

J'ai du mal à comprendre comment on peut juger du consentement d'un homme qui s'offre en holocauste. Ce n'est pas comme si c'était du même niveau décisionnel que le choix du cadeau de Noël de sa belle-mère. Un tel homme me paraît forcément aliéné.

Et où sont les fondations qui reposent sur du bon granit bien dur ?

De vendre des T-Shirts et des maillots de sports.

Eugénie de Montijo, impératrice des français. J'l'aime pas. Ce qu'elle a fait de mieux dans sa vie c'est aider Clémenceau à clouer le bec de Wilson. (Et ça pour le coup c'était vraiment très bien, merci à elle.) Sinon si Belfort est restée française c'était que les prussiens s'en fichaient, talent et courage de Denfert-Rochereau n'y ont pas changé grand-chose. Bitche est bien passée à l'Est malgré la résistance de Teyssier. (Citadelle Mosellane non prise par les prussiens - en fait les bavarois-, la rédition a eu lieu à l'armistice national en 1871.) Sinon des fils illégitimes de NIII, il y en a eu plus d'un de connus, et sans doutes beaucoup d'autres ! il a quand même eu un secrétaire en charge des maîtresses. LE wiki anglais détaille pas mal cet aspect

C'est dans ce cas de figure qu'on doute du consentement des victimes. Difficile de le valider.

Apparemment Staline a été un homme de main efficace de Lénine, et ce dernier n'aurait peut être pas eu autant de succès sans le premier. (Sans parler du coup de main prussien évidemment…)

Seulement en PC et en SVT, les enseignements sont disjoints : c'est chimie ou physique, biologie ou géologie. Il y a très peu de recouvrement.

Mais enfin, l'entreprise, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme !

De toutes façons, hein, ça ne pourra pas être tranché définitivement, donc, bon… Sinon, pour ajouter au dossier, de la seule chose de vraiment bien de la tepu de Montijo : Page 18 de ce document : http://www.biusante….17x001x0013.pdf (Pas trouvé de scan de l'original.)

Probablement pas. Une discussion intéressante à cette adresse : http://passion-histo…&st=0&sk=t&sd=a Pour l'Alsace c'est quasi sûr. Pour les cantons francophones, beaucoup moins. (heureusement que la guerre n'a pas eu lieu en 1878 - où les mines de fer lorraines plus à l'ouest deviennent rentables !)

L'Allemagne se serait faite quoi qu'il arrive c'est certain. Deutschland uber alles. Sans Bismarck je pense que la Prusse n'aurait possiblement pas assuré leadership allemand, ça aurait pu être l'Autriche. Il a bien géré ces passions en effet et il les a dirigé vers la France après Sadowa. Sinon si Bismarck ne voulait pas forcément croquer Metz, que les militaires réclamaient pour verrouiller la frontière, il n'envisageait pas de ne pas prendre l'Alsace.

C'est pour ça que je citais Bismarck : sans lui on aurait peut être pas eu l'antagonisme franco-allemand (1870). Si laFrance et l'Allemagne sont amies, pas de triple-entente et pas de PGM ou alors (vraiment) très différente (France-Allemagne vs RU-Russie), etc… On peut remonter comme ça loin ! (Et si les perses s'étaient imposés en Grèce antique, pas d'occident !)

Chitah, tu parles d'enseignement de l'économie, le papier que tu montres parles d'enseignement de sciences sociales, incluant l'économie. N'importe quel enfant a eu des interactions sociales, dont économique.

Les vices ne sont pas des crimes, mais ce sont des vices quand même, hein !