Mathieu_D

Oui enfin le job c'est de la détection de fraude fiscale, hein, à peine un peu de vrai financement du terrorisme.

Mince je considérais une offre d'emploi chez Revolut en full remote mais l'annonce se fini par "Ethically motivated to reduce financial crime". C'est mort ?

Comment peut on être aussi sérieux sur un fil nommé "comment lever de la belette woke" ? Je suis sûr pourtant qu'en laissant 6 mois on l'appellera le prince woke.

Non.

C'est toujours la faute des riches et des capitalistes de toutes façons.

Panneaux solaires vs végétalisation. Mmmh

J'ai compris des derniers échanges qu'il y en a ici qui pensent que les vaccins en général ne sont pas libéraux, alors que voter Zemmour l'est parce que Fillon l'était. Je suis confus.

Oui enfin si on me pose la question si j'ai une vision favorable de la Chine je ne pense pas politique en premier. Je vais dire oui en pensant aux plats du Sichuan.

Oui enfin la dose est plus réduite qu'avec l'eau.

Ce n'est pas idéologique de constater qu'un geste médical fait ce qu'il est sensé faire. La gauche n'a pas plus de rapport avec la choucroute que la droite ou le fengshui.

Tu divagues. (vagues) L'intérêt médical de quelque chose ne dépend pas de tes opinions libérales ou non.

Il faut un smiley "Karen" aussi.

Décidément, le smiley rolleye en réaction aux articles manque beaucoup.

J'ai vu passer des études qui donnaient des moyennes autour de 7 ans d'espérance de vie. ( En gros la simplification "les morts du covid sont des gens de 80 ans a qui il restait 10 ans" est à peu près correcte.) Ça ne tue pas des gens déjà à l'article de la mort, mais des gens affaiblis.

Sinon quand j'étais encore dans le milieu le journal de référence c'était Food Quality and Preferences . Pas orienté recette de cuisine en soi mais perception sensorielle dans un cadre industriel.

On va finir par le penser.

Tu trouves les écouteurs intra-auriculaires plus confortables qu'un casque ? ?

Si tu sales avant la pièce de viande va rendre plus d'eau et être moins juteuse.

Tu as lu l'article ? Il dit que les gens morts atteints de plusieurs maladies ne devraient pas compter comme morts du covid. On le sait bien que le covid finit des gens affaiblis, ce n'est pas nouveau.

Heu si, c'est mieux de multiplier les sites. Une erreur fréquente à faible effet c'est moins grave qu'une erreur rare à fort effet pour des considérations médicales.

Et donc on conclut que les moutons qui font tout ce que dit le médecin meurent moins toutes causes confondues en moyenne selon l'étude ?

Vraiment ?

Les dessins animés sont très bien. (Rebels, Bad Batch...) Le Mandalorien était très bien aussi. On verra si ce sera le cas des autres séries. (Je suspecte que GrosBas Feet sera moins bien mais nous verrons.)

Largement corrigé il ne faut pas exagérer, et ils le disent. (individual-level confounders that were not adjusted for might affect mortality risk, including baseline health status, underlying conditions, health care utilization, and socioeconomic status.) En revanche l'idée de choisir les non vaccinés Covid parmis les vaccinés contre la grippe des années précédentes est très bonne je trouve. Ça doit effectivement être un proxy intéressant de "prendre soin de soi" dans une certaine mesure. (C'est que c'est un effet très difficile à prendre en compte.)

J'ai lu plus en détail c'est bien ce que suggèrent les auteurs. Après il ne faut pas exagérer non plus, l'effet recherché (protection contre le covid) est bien mieux mesuré.