Mathieu_D

Ça reste mieux que de se voir attribuer un bonhomme de force...

Ce jury du tribunal du goût me semble avoir rendu un avis pertinent.

Avoir constamment une voiture garée sur son allée fait office de distraction pour chez moi en effet.

Vous rêvez les mecs, les gens applaudissent des deux mains et des deux pieds toutes les mesures de restriction de libertés et en appellent d'autres de leurs vœux.

J'ai le même montant (faible) que la dernière fois. La taxe d'habitation passe de 285 à 287. La contribution à l'audiovisuel passe de 139 à 138.

L'armée suisse pourrait instantanément de muer en armée d'invasion s'ils le souhaitaient. S'il y a des équipements et des doctrines plus tournés vers l'offensive que la défensive il y a pour autant besoin d'équipements et de doctrines offensives pour assurer sa défense globalement. Donc en gros c'est la capacité à projeter une logistique qui alertent vraiment sur le potentiel invasif plus que l'armement lui même.

Ben c'est à dire s'il n'avait pas envahi le Koweït il serait peut être encore là Saddam.

Sur ce fil la position c'est plutôt qu'il vaut mieux ne pas se faire agresser par son voisin et qu'à cette fin la dissuasion autre que nucléaire est utile.

C'est rarement une bonne idée de déclarer la guerre et d'agresser son voisin, on ne trouvera pas grand monde ici pour dire le contraire.

Oui, justement, s'armer c'est aussi pour ne pas que l'on déclenche une guerre contre soi, pour dissuader les autres.

Tu noteras que les Afghans n'ont pas choisi la guerre.

La capacité à avoir une riposte militaire graduée crédibilise la menace nucléaire de toute façon. (Sinon le problème c'est que c'est le feu nucléaire ou rien, et ce serait mal vu internationalement le feu nucléaire pour un prout.)

Note certain pays peuvent choisir de ne pas avoir de défense et que ce choix soit valable si le contexte géostratégique le permet. (La plupart des micro-états d'Europe par exemple.)

Oui enfin on ne va pas réinventer "si vis pacem para bellum" en 2020 tout de même.

Non mais on s'en branle maintenant le fil c'est "les célébrités avec lesquelles vous avez couché". Personne ici.

Comprehension skillz : -2

Non ils limitent la quantité de virus exhalés. (Moins de goutelettes moins loin.)

Dev' web c'est très large comme catégorie, entre un gars qui fait du WordPress voire un intégrateur HTML et un dev' front JS/React il y a un monde.

Faire en sorte que Madame soit d'accord.

Je n'avais pas remarqué que c'est la même personne.

Ben quand même, ce n'est pas du gros plan mais une séquence où tu vois une dizaine de soldats qui vivent leurs vies sans voir la menace aérienne, un boum, et trois seulement qui se relèvent, ça te retourne un peu quand tu penses que ce n'est pas du cinéma.

Oui enfin dans les trucs horribles je pensais surtout aux images des drônes TB-2 qui balancent des bombes au milieu des regroupements de soldats Arméniens, en rase campagne, dans une tranchée, au cul d'un camion...

Sachant qu'une tonne de tetrodotoxine tue 50 millions d'humain, laisser vivre des millions venimeux causera combien de décès ?

Il y a des images horribles sur r/CombatFootage ...

Il faudrait peut être un fil dédié au conflit. Présenté comme une vue du conflit depuis l'Iran :