Aller au contenu

Boz

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    3 407
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Boz

  1. Les (mauvais) conseils d'alimentation délivrés par le cartel pouvoirs publics / establishment du monde de la nutrition sont très vraisemblablement une cause importante de la proportion croissante de résistants à l'insuline dans la population (et de plein de joyeusetés connexes).
  2. 1) ok, je ne savais pas. Dans quelle mesure ? 2) c'est un point de vue conservateur, l'idée que la révolution a abstrait l'individu de ses contingences et en a fait un concept. Je trouve que peut éventuellement ressembler à un point de vue thin. Tout ça est évidemment discutable. C'est pour ça que ce fil est bon.
  3. C'est drôle mais avant ce fil j'avais l'impression opposée, comme quoi... Les "thick" me faisaient furieusement penser à Burke qui explique le lent mûrissement historique des libertés en Angleterre (c'est le précurseur de l'évolutionnisme hayékien, après tout) en réaction à la terrible "thinitude" de la Révolution Française (qui finalement ressemble un peu à la "thinitude" que @Johnathan R. Razorback décele dans le marxisme, non ?). Mais je ne m'étais pas vraiment penché sur la question. Donc ce fil est un bon fil !
  4. Je préférais le début du fil, le problème a été très bien posé par @Johnathan R. Razorback. J'ai l'impression que chercher une explication historique simple (qui n'existe pas) n'est pas la bonne voie. Ca ressemble trop à du marxisme...
  5. Si l'Histoire va dans le bon sens, c'est qu'il y a un jugement moral, non ?
  6. Tu es sûr ? De mémoire à propos du Manifeste, il y a quand même l'idée que l'avènement du socialisme mettra fin à l'éternelle domination d'une classe sur une autre à travers l'histoire. C'est présenté de manière favorable, il y a donc un argument moral, non ? (Je ne l'ai pas lu depuis longtemps et je ne l'ai pas sous la main).
  7. Le masochisme, c'est pas mon truc.
  8. D'accord avec le fond mais alors le style...comme Katie, j'ai l'impression d'être passé sous un tank.
  9. Moi aussi.
  10. Judo ? Mmm... un stage dans le 93 serait plus efficace à mon avis.
  11. Si j'ai bien compris ta vidéo du 27 mai, tu n'as pas trop à t'en faire...
  12. Il me semblait que l'idée que musulman voulait littéralement dire soumis (à Dieu) était discutable, une histoire de traduction difficile (mais je ne sais plus où j'ai entendu ça).
  13. 800g en une fois, la vache !
  14. Le péril jaune, c'est plus ce que c'était...
  15. Oui, un article ! D'autant plus que c'est contradictoire avec le discours de Blanquer "revenir aux fondamentaux et récompenser le mérite" (je simplifie).
  16. D'ailleurs, défendre la théorie du gène égoïste et défendre la religion face à Dawkins ne sont pas des activités exclusives l'une de l'autre.
  17. Je pensais que le racisme impliquait nécessairement une hiérarchisation, par opposition à l'ethno-différentialisme. (Mais bon, ce n'est qu'une histoire de définitions, j'imagine).
  18. Voilà. C'est plutôt l'image d'un moine que d'un autiste qui me vient à l'esprit, mais c'est l'idée.
  19. Comme disait Bertrand Russell : "ce que les hommes veulent en fait, ce n'est pas la connaissance, c'est la certitude." La méthode scientifique, c'est inconfortable pour l'esprit, c'est un raffinement culturel pas du tout naturel (y compris pour des scientifiques professionnels).
  20. 60% c'est extrêmement faible en sciences (dures). Ca ne mérite plus du tout l'appellation de consensus. Mais bon, il faut que tu comprennes que beaucoup d'intervenants de ce fil commencent à être blasés par cet "argument"... Je vais répéter encore une fois : le consensus (phénomène social) n'a strictement aucune validité scientifique.
  21. C'est plus efficace de se concentrer sur les comparaisons historiques et/ou avec les quelques chasseurs cueilleurs restants.
  22. @Kassad Merci, c'est intriguant !
  23. J'avais lu et apprécié le Cygne Noir, il y a un moment déjà. Antifragile, en deux mots, ça parle de quoi ?
×
×
  • Créer...