Largo Winch

Cette histoire est assez symptomatique de l'état de délabrement dans lequel se trouve aujourd'hui la bureaucratie universitaire, comme l'ensemble des bureaucraties de notre pays. La décennie 2020 va être sportive. La France a connu une montée en puissance de ses bureaucraties à mesure que s'étendait l'idéologie social-démocratie dans toutes les strates de la société française : empilement de règles absurdes qui finissent par se contredire, désorganisation, mauvaises allocations de ressources jamais remises en cause par une absence de véritable contrôle de gestion. De dérives en dérives, tout cela finit par paralyser les fonctionnements, à produire des services de piètre qualité (euphémisme), à démotiver les personnels, à créer des tensions sociales. Au bout de 70 ans de dérives, toutes les bureaucraties finissent par craquer les unes derrière les autres. On le voit de façon criante actuellement avec les bureaucraties régaliennes (police, justice) et hospitalières. A bas bruit pour l'instant, les bureaucraties de l'Education nationale et de l'enseignement supérieur et de la recherche partent totalement en vrille. Les mots de ce maitre de conférences sont crus, mais le constat est lucide : on nous envoie désormais dans l'enseignement supérieur des étudiants qui n'ont strictement rien à y faire, car incapables de comprendre des textes simples, incapables de s'exprimer à l'oral avec clarté, incapables de manier des raisonnements logiques simples, et bien sûr incapables de conceptualiser. Et ceci devient aussi vrai pour les filières sélectives, qui le sont de moins en moins dans les faits. Les libéraux du forum se focalisent sur les dangers du diktat sanitaire. Mais àmha, l'action la plus nuisible de Macron durant ce quinquennat aura été le saccage de l'enseignement : la désagrégation du lycée avec le nouveau bac de Blanquer et la détérioration des premiers cycles universitaires par Vidal.

Il faut dire si vous parlez en net ou brut, sinon c'est impossible de comprendre et de comparer. Tiens, j'ai regardé ce que donnait ma rémunération annuelle d'enseignant-chercheur actuel en équivalent brut dans le privé. Si je me compare à mes collègues de Suisse, c'est nul. Si je me compare aux niveaux de salaire des cadres en France, c'est correct. La France : ce pays social-démocrate qui nivelle par le bas...

Dans son duel d'extrême-droite avec Marine Le Pen, Zemmour est bien mal emmanché. https://www.publicsenat.fr/article/politique/sondage-le-pen-ecrase-zemmour-191329 Bref, le nouveau Zozo d'extrême droite est sur la voie d'une belle Bérézina.

La presse en avait parlé il y a un mois de ça. Il gagnait chaque mois près de 50 000 euros avec ses activités de journaliste (chroniques sur CNews, sur Paris Première et salaire du Figaro). La vente de son bouquin auto-édité lui rapporterait environ 2 millions (environ 50% du prix de vente)...

Mais en bon économiste, Nicolas ne se fera pas dépasser par la concurrence Babeau : il réplique immédiatement !

Aïe aïe aïe, il fait fort en effet : chaque paragraphe, c'est une grosse connerie. J'avais pourtant de la sympathie pour Babeau jusqu'ici...

On peut mettre sa réponse :

Le grand retour du masque en extérieur !

Convaincre plutôt que contraindre : comment se fait-il que ce bon sens soit partagé par si peu de Français ?

Quelqu'un peut m'expliquer comment la discussion a pu dériver sur la pédophilie à partir d'un post consacré aux initiatives de Koenig pour dénoncer la bureaucratie ? Ah oui, quelqu'un qui ne s'intéresse plus aux idées libérales est passé dans le coin. Il y a pourtant suffisamment de fils consacrés à ses obsessions : les fils sur l'immigration, le grand remplacement ou les dangereuses féministes qui violentent les hommes, par exemple. Il manque peut-être un fil sur les libéraux de gauche pédophiles.

J'ai vu l'émission dans sa totalité : il a été globalement très bon. C'est dommage que l'émission ne mette pas en petite capsule sur twitter l'intervention de Jérôme Jaffré, que j'ai trouvée très juste, qui lui expliquait qu'il n'aurait pas dû former un parti politique car cela nuira au final à la force de ses idées.

Ah bah oui, le suspens est à son comble, là. On est tout excité de savoir quel zozo l'emportera... Perso, je continue de parier sur le petit gros tout mou.

Moi c'est Montebourg.

Je ne serai pas étonné que tous les candidats qui se trouvent à la droite d'Anne Hidalgo proposent dans leur programme présidentiel une baisse d'impôt. Même Macron.

Il n'y a aucune perte d'émotion de mon côté, hein. Je m'amuse juste à faire rager certains forumeurs. Je trouve très amusant de voir quelques forumeurs admiratifs d'un zozo, parce qu'il fait de la provoc et de la polémique facile dans le débat public, s'offusquer ensuite qu'un forumeur fasse ici sur ce fil de la provoc et de la polémique facile à propos de leur petite idole. Arroseur arrosé.

Tribune de Koenig dans Les Echos : "M. Zemmour est le chouchou d'une élite de demi-habile, ravie de se faire peur en bonne compagnie. C'est le prono chic de la politique." Attention : aux êtres sensibles qui, déjà, trépignent de rage qu'on puisse émettre l'idée sur liborg que Z est xénophobe et antilibéral, je déconseille la lecture de ce texte, beaucoup trop violent pour eux. (tribune publiée ainsi intégralement sur les réseaux sociaux par GK lui-même)

et marrante et franche !

Sérieusement ? Il n'y a aucun débat là-dessus. Si j'étais xénophobe, je garderais ce travers pour moi et je m'interdirais d'en faire un critère de politique publique.

Lib.org est un forum pour débattre entre libéraux. Je n'ai aucune envie de débattre sérieusement avec quelqu'un qui vient expliquer ici que la xénophobie est un critère légitime à la disposition des Etats pour discriminer les gens.

Par exemple, 5 ans en arrière, il n'y avait que Montebourg ou Le Pen pour défendre à ce point le Made in France et le protectionnisme économique. Aujourd'hui c'est toute la classe politique de Mélenchon à Zemmour qui fait de la surenchère en matière d'idées économiques nationalistes à un niveau que je n'avais connu auparavant. Je continue de penser qu'il fera un score médiocre au premier tour. En revanche, on peut d'ores et déjà dire qu'il a réussi sa campagne présidentielle : toute la classe politique court après ses idées, nettement plus liberticides que celles qu'on connait actuellement. Et ça, je reconnais que je ne m'y attendais pas.

Ah voilà enfin le droitard de service !

Nan mais t'inquiète, je ne suis pas du tout tendu. Comme je l'expliquais sur un autre fil ce matin, je trouve toute occasion de profiter de la vie malgré l'emprise étatique. Et je souhaite à chacun de faire de même. J'avoue que j'aime bien venir de temps en temps sur ce fil troller ceux qui ont de l'affinité pour les droitards, c'est mon petit plaisir gourmand. Moi, c'est ce que je trouve... marrant. Mais sinon, plus sérieusement, je pense vraiment que Z, qui n'a aucune chance d'emporter cette élection àmha, mais qui réussit à focaliser tout le débat politique actuel sur une seule et unique question, le renforcement de l'Etat-nation (dans une perspective nationaliste), est une catastrophe, car il rajoute une strate d'étatisme supplémentaire à la France qui en a déjà suffisamment, et prépare le terrain pour d'autres : Marion Maréchal par exemple...

Merci de me conforter dans mes positions : sur liborg, tu es ma boussoles qui indique systématiquement le Sud.