free jazz

D'après CNN et les media US, il ferait partie du groupe salafiste Forsane Alizza, récemment dissous par le fasciste Claude Guéant à cause de sa propagande antisémite. Le suspect aurait aurait un casier judiciaire long comme le bras. Le pauvre Dalil Boubakeur qui ne représente personne se perd en conjectures angéliques. Une grande victoire pour la justice française et l'abolition des peines d'expulsion.

S. Courtois : http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-jean-luc-melenchon-oublie-experience-communiste-et-faillite-sovietique-stephane-courtois-313556.html?page=0,0

L'enjeu est maintenant d'éviter qu'il soit tué en martyr de la Cause. Bof, Sarko peut aussi bien tirer son épingle du jeu, même si la blondasse ne manquera pas de rappeler qu'il a fait la connerie d'abolir la "double peine".

Oui, il y a des coups de pieds au cul de journaleux qui se perdent. Le pompon ayant été décroché hier (outre Bernard Stiegler hors compétition) par la kyrielle de psys et experts plus charlatans les uns que les autres, convoqués dans un feu d'artifice de théories vaseuses pour dresser un portrait robot du psychopathe : petit blanc frustré etc.

Un électron libre entraîné dans un camp de djihadistes? La preuve que non. Par ailleurs la montée de l'islamisme et du salafisme, soutenus par l'Arabie Saoudite est effective, du Maghreb au Moyen Orient.

Encore une fois pourquoi cinglé? Il a au contraire agi de façon parfaitement rationnelle et maîtrisée. Lundi-soir, on a eu droit à un prêche des associations antiracistes, Sopo, H.Desir et toute la clique défilaient avec des banderoles accusant le climat nauséabond en France contre les minorités. Si c'est un islamiste, les mêmes propagandistes de la repentance vont crier haro contre la stigmatisation d'une communauté, en s'indignant contre les amalgames. Difficile de ne pas trouver ce traitement assez gerbant.

Bernard Stiegler, le pote à H16, ne déçoit jamais. Il est en train d'exploser le mur de la connerie chez Taddéi, en expliquant que la tuerie serait due au système financier qui libère les pulsions au niveau du néo-cortex exploité par le neuromarketing. Echange amusant avec Sorman.

Jugement qui correspond à la perception du semi-habile n'ayant pas compris que les passions gouvernent les foules, mais qui est bien entendu faux. La forme (l'agitation médiatique) n'est que la cristalisation du fond (les passions dominantes, les conflits latents). Il suffit de se souvenir que les choses importantes apparaissent souvent, en politique, en économie, ou dans l'histoire, sous la forme triviale d'un fait divers, d'un événement criminel singulier, de réactions mesquines et d'instincts grégaires. Et qu'en tirant sur le fil, patiemment, on découvre la logique manifestée par l'apparent, le circonstanciel, le superficiel. L'idiotie mimétique exprime parfois un symptome de l'etat de déliquescence de la société. Ici cela dépendra beaucoup de l'identité et des motivations du tueur, mais évidemment la dimension identitaire, symbolique, passionnelle, de ce crime est nécessairement importante.

Sur l'échelle du noyage de poisson (de 0 à 10), quand la discussion atteint un seuil cryptique, il faudrait inventer le point Jacques Lacan, qui était un charlatan de génie. Ce serait la note maximale. Regardez cette vidéo montrant son talent exceptionnel de renard pour captiver un public, certes belge.

Tant mieux, ça m'aurait fait bien chier qu'on assiste à une nouvelle grande messe nationale obligatoire contre le retour des HLPSNH, alors même que depuis 10 ans les donneurs de leçons de gauche entretiennent un climat pesant d'antisionisme antisémitisme dans ce pays.

D'abord je ne jette pas la pierre à ceux qui apprennent de leurs erreurs passées, et qui sont capables de les corriger. Les idéologues sont les plus nuisibles, qu'ils soient de droite ou de gauche, car ce sont eux qui font les fanatiques. Mieux vaut un Onfray qu'un Badiou, un Hessel, Zizek, BHL, Attali etc. Ensuite Onfray n'est pas idiot et il suffit de voir les réactions d'hostilité dans son camp à ses prises de positions récentes pour constater qu'il hérisse les sectarismes. Onfray dénonce publiquement l'imposture néo-communiste de Mélenchon et ses velléités totalitaires, moi je dis bravo. Si vous voulez faire oeuvre utile, faites plutôt circuler cette vidéo. http://blogs.rue89.c…e-ah-bon-184793

Quino

+ 1 Encore plous fort, alors que 90% de la presse roule pour Hollande et en fait trop (beaucoup trop) dans l'anti-sarkozysme hystérique, le Nouvel obs (canard de Joffrin) accuse Banal+ et ses journalistes d'avoir fomenté un complot contre le candidat socialiste. Là déjà on se marre, quand on sait que cette émission est depuis des années le centre névralgique du politiquement correct. Pourtant comme Noob l'avait signalé, Sarko s'en était pris plein la tronche pendant deux heures, ce qui a permis à cet animal politique de retourner la situation à son avantage en les roulant dans la farine. Depuis hier, la camarilla de-gauche crie au coup monté. Voyez-vous, quand le "grand journal" tape sur Sarko, il fait oeuvre de conscientisation citoyenne pour l'édification des masses. Mais se moquer de Hollande, c'est une trahison anti-républicaine. http://leplus.nouvel…on-absence.html http://leplus.nouvel…l-de-canal.html

Dégraisser le mammouth. http://www.atlantico…5.html?page=0,0

Oui, je l'ai entendu samedi condamner fermement la violence révolutionnaire et dénoncer la démagogie terroriste de Mélenchon. Il semble désormais plus proche de la tradition anti-totalitaire de Camus, Gandhi ou Orwell.

C'est quoi ce montage débile? On dirait une vidéo de propagande. Onfray démontre justement au type du NPA qu'ils sont des abrutis sectaires sans consistance idéologique.

Un peu de Klezmer hip hop pour détendre l'ambiance. J'adore ce disque! http://www.youtube.com/watch?v=dJ54CpTo0IQ en live c'est encore mieux http://www.youtube.com/watch?v=NiSCbHRZ50M

Vous nous faites bien honte, bande de klettes. K. Y, une bonne adresse : http://www.ihatefrenchpeople.com/

Dans le cas de Breivik, qui ciblait des ados, tu avais d'abord parlé de terrorisme organisé. Selon l'hypothèse de SCM, c'est plutôt cohérent. Enfin trève de spéculation.

Pourquoi un taré? L'hypthèse du fou solitaire à la Breivik est un peu rapide.

Quelques autres courtes du même Valéry : "La politique est l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde." "Le baccalauréat est le certificat que donne l'Etat et qui atteste à tous que le jeune Untel ne sait absolument rien faire." "Politique de la vie. - Le réel est toujours dans l'opposition." "La recherche des responsables amuse le peuple et dispense de faire les choses difficiles qu'il pourrait attendre de voir accomplies ou résolues." "Pourquoi faire part de nos opinions ? Demain, nous en aurons changé." "Le mélange de vrai et de faux est énormément plus toxique que le faux pur." Je cherche encore la référence de celle qu'Apollon avait trouvée.

"Le mal de prendre une hypallage pour une découverte, une métaphore pour une démonstration, un vomissement de mots pour un torrent de connaissances capitales, et soi-même pour un oracle, ce mal naît avec nous."

Oui, il y a un mouvement massif et convergent. Même dans la très progressiste Tunisie, l'ordre nouveau se met rapidement en place. Qui sont les salafistes tunisiens? Dans cette interview, Samir Amghar*, spécialiste des mouvements islamistes, estime qu’Ennahdha et les salafistes sont rivaux, mais complémentaires. Il y a comme «une division du travail politique implicite entre les deux mouvements» http://kapitalis.com…-tunisiens.html La place de la charia dans la Constitution http://www.lemonde.f…83_1466522.html http://www.radio-can…salafiste.shtml

Mieux vaut tard que jamais. Il est clair que sa critique des idoles l'a conduit à attaquer quelques vaches sacrées de la gauche. Onfray a alors appris à ses dépens que les vrais chiens de garde nichent plutôt dans le camp qui a l'habitude de professer la tolérance et le soit-disant libre esprit. Au fait, j'ai trouvé le verbatim et les vidéos : http://leplus.nouvel…-melenchon.html "Je l'ai soutenu un temps oui. Ben ça a commencé le 5 janvier 2011 quand je l’ai entendu dire à France Inter que Cuba n’était pas une dictature. Et quand le journaliste lui a demandé de répéter il a dit : 'Oui, Cuba n’est pas une dictature.' Alors voilà cet homme qui nous dit que la Ve République, la Constitution de 1958, sont quasiment fabriqué par un fasciste qui s’appelle le général de Gaulle mais qui trouve en même temps que Fidel Castro n’est pas un dictateur. Un personnage qui nous a dit du bien de Hugo Chavez, qui, lui, un temps, disait à Khadafi que s’il voulait finir ses jours tranquilles, il pourrait bien l’accueillir." "Quand Jean-Luc Mélenchon nous dit qu’il n’y a pas de problèmes avec l’islam mais qu’il y a toujours des problèmes avec le christianisme… Moi je suis athée, moi ; donc il y a un problème avec LES religions, toutes les religions. Quand il nous dit qu’il vaut mieux que le Tibet soit chinois parce que, quand le Tibet est chinois on n’a pas ses bonnets pointus, jaunes là, de Tibétains, avec leur lama, on sait qu’il est franc maçon, j’pense qu’avec son tablier, il a l’air tout aussi ridicule qu’un Tibétain avec son chapeau pointu jaune."

Vu Onfray hier-soir à la télé. Il est remonté dans mon estime. En trois phrases il a exécuté Mélenchon - auquel il servait encore récemment de caution philosophique - , en expliquant que la vérité du mélenchonnisme c'est la Terreur, Robespierre et la guillotine. Puis il l'a décrit comme un thuriféraire nationaliste de Chavez, à la botte du régime totalitaire chinois. Lors de son entretien pipeule, il a déboulonné la gauche de l'indignation, de Libé au monde diplo, comme une bande d'inquisiteurs haineux héritiers de Sartre, chef de tous les flics de la pensée. Je ne sais pas quelle mouche l'a piqué, mais sa distribution de claques a médusé les greluches de service. Si Dr K.Yamang en faisait une vidéo, ce serait bon.