free jazz

"je pense qu'il y a une grande chance, en effet, que le Front national constitue le noyau de regroupement… des anti-marxistes, disons." J.M LP , 23-01-2012

Le coût de la coercition (avec le nécessaire flicage des réseaux) reste démesuré par rapport à l'enjeu final, qui est de protéger la rente de situation d'une corporation. Alors certes l'adolescent dégénéré, accroc moyen au téléchargement facile qui accumule des masses de films pourris et de pop insipide n'est pas un type humain qui mérite quelque considération. Mais citez-moi un seul chanteur ou cinéaste actuel affidé à ces aigrefins qui mériterait d'être protégé par des procédés intrusifs dignes du guépéou. Les majors prennent les gens pour des consommateurs concons en les abreuvant de soupe, il ne faut donc pas s'étonner qu'en retour ces vendeurs de camelote soient traités comme des escrocs.

Plutôt que les bavardages serviles de la presse parisienne, je vous invite à suivre le CGBG, qui peut se targuer d'un vrai regard citoyen sur la campagne. http://www.culturalgangbang.com/

Te connaissant j'aurais pensé que tu accrocherais plus sur le free funk de David Murray. Super chorus de vibraphone. Pour les fans de Roy Ayers, disco+Afrobeat c'est cadeau : http://www.youtube.com/watch?v=xqkjitsBGAc&feature=related MASSIVE TRACK 2000 BLACK ,1 day we will all be destine to be one colour 1 creed 1 race and then togetherness will finally work it's self out,stop the violence stop the hatred stop the pain and learn to live and love as one again,THINK ABOUT TOGETHERNESS EXPAND YOUR VISION ,THINK OF UNITY,FAMILY, PROSPERITY,TOGETHERNESS ,EXPAND YOUR MIND,RIGHTEOUSNES,POSITIVENES,­WE CAME FROM THE CONTINENT OF AFRICA,THINK ABOUT CHILDREN & THAT WE WILL ALL BE ONE COLOUR OR CREED SOON THROUGH DILUTION ITS COMING

Il suffit de voir le culte de Ron Paul ici-même pour constater que cette considération est vraissemblable. Je crois par ailleurs comme f.mas qu'elle n'est pas une idiosyncrasie libérale, ou alors libérale au sens large du libéralisme politique, mais il faut pondérer la tendance en rajoutant que l'attirance pour le despotisme est beaucoup plus forte chez les socialistes - qu'ils se prétendent sociaux-démocrates n'y change rien. Et d'autre part cette tentation est sûrement accentuée dans le cas des libertariens et libéraux conservateurs du fait de leur sectarisme pour les premiers et de leur méfiance envers les institutions démocratiques pour les seconds. +1, cette idolâtrie autour de Steve Jobs est indécente. Un as du marketing qui n'a rien inventé.

De fait, discuter cinq minutes avec un breton alcoolique ou un belge devrait rendre sceptique sur cette utopie du droit de vote pour tous. Je note quand-même que tu approuves donc le droit de vote des femmes étrangères, ce qui décrédibilise totalement ton propos, outre que l'avis d'un hispano-finlandais déguisé en belge est a priori suspect.

Disons qu'il a réussi à accorder son zaxophone.

Ces peuples fiers ont été remplacés par une plèbe domestiquée et interchangeable, qui produit des Van Rampuy et des Di Rupo. Il n'y a aujourd'hui que des belges pour se soumettre avec autant de complaisance au programme habermassien de citoyenneté nomade et mosaïque dicté par les fonctionnaires de Bruxelles. Donc il en va de même que pour le droit à "l'immigration libre", c'est une chimère qui sert avant tout à modifier les rapports de force dans la sociologie électorale en faveur des collectivistes.

Rappelons que peuvent déjà voter les étrangers des pays membres de l'UE, ce qui peut à la rigueur se comprendre eu égard aux traités de réciprocité. Maintenant demandez-vous pourquoi ce sont systématiquement les socialo-communistes qui remettent ce mantra du vote et de l'éligibilité des extra-communautaires sur la table.

Laisse tomber, c'est peine perdue de causer sérieusement de ces questions à des belges, habitants sans histoire d'un non-pays devenu hôtel de passe. Leur maxime : une frite, une voix.

Une serie de cinq excellentes analyses sur Losing Ground de Charles Murray, dont la thèse est que le contrôle de l'Etat-providence sur nos vie procède non pas d'une logique économique redistributive (qui en serait plutôt la conséquence), mais d'une révolution normative, une mutation des évaluations morales démocratiques en un humanitarisme dégénéré. Une nouvelle forme d'idolâtrie victimaire qui a besoin de fabriquer des illusions compassionnelles pour en masquer les effets pratiques sur la démoralisation des individus, conduisant à ce paradoxe: plus ils demandent la reconnaissance de droits à des fins d'émancipation, plus ils se trouvent dépendants et vulnérables, plus leurs conditions et chances de progression se trouvent dégradées. Il n'y a donc pas de mise en esclavage des classes laborieuses et industrieuses, mais au contraire une demande de servitude, une éducation qui prend la forme d'un assentiment à tout ce que l'on appelle progrès social, mais que l'on devrait plutôt nommer régression et abêtissement des masses. Le livre de Murray qui s'enracine chez Tocqueville semble aussi complémentaire des processus de dérivation découverts par Pareto : « De nos jours, le terme de « solidarité » est devenu à la mode ; il a remplacé celui de « fraternité », fort en usage en 1848, mais actuellement un peu démodé. Chacun, à vrai dire, entend la « solidarité » à sa manière, mais c’est précisément le vague de l’acception qui favorise l’emploi de ce terme et d’autres semblables (…) Il y a ainsi des termes à la mode… A notre époque, il faut être « solidaire ». Il y a une rage vraiment comique d’user de ce terme même en des acceptions qui sembleraient lui être complètement étrangères. En France, tout discours officiel doit renfermer une ou plusieurs fois le terme de « solidarité » ; on le trouve même dans de simples réclames commerciales. Les politiciens qui l’emploient semblent avoir pour but d’évoquer des idées plus ou moins nuageuses et qui sont semblables à celles qu’évoque le terme de socialisme. » (Pareto, Les Systèmes socialistes, 1903) http://aristidebis.b…e-letat_24.html

W.bell, tes liens ne marchent pas chez moi. Sinon dans le genre pieuvres à 3 bras qui brassent du groove cubain, tu as le gang afreecanos de Omar Sosa :

Vous passez à côté de la question pertinente: l'expulsion d'un imam incendiaire et antisémite à coups de pieds au cul est-elle une bonne chose? Ou bien faut-il que les ligues antiracistes et droitdelhommistes crient à la dérive islamophobe? Personnellement je trouve ça assez souhaitable de catapulter ce genre de zozos hors de notre zone civilisée.

Ahmad Jamal, ses arabesques classieuses…je n'ai jamais oublié non plus son concert avec Yusef Lateef & Idris Muhammad. Autre groove endiablé: Cuba, les Caraïbes, big band & rastaquouères* sous la houlette de David Murray, héritier du free-funk. *remarquez que le bassiste est un sosie de Kadhafi, ou un cousin en fuite.

Perte d'un imam fun. http://www.lefigaro….tot-expulse.php

Michel Prieur donne les meilleurs conseils pratiques que j'aie entendus pour acheter de l'or.

Merci pour ces précisions, certains livrent en effet une résistance qu'il convient de saluer.

La généralisation du statut d'auto-entrepreneur est sans doute une belle idée, mais elle fait abstraction du fait qu'une grande masse de travailleurs préfèreront toujours que d'autres plus compétents les prennent en main et les déchargent des tracasseries telles que la comptabilité ou les risques liés à la responsabilité civile. Par conséquent le salariat est une institution indissociable du capitalisme, c'est une conséquence de la division du travail, à la satisfaction du plus grand nombre.

C'est plus que jamais nécessaire. La destruction de l'ENA devrait aussi compter parmi les priorités. Pour le reste, on pourrait se contenter d'euthanasier Alain Minc et Jacques Attali. Signez la pétition: http://www.culturalgangbang.com/2010/05/petition-pour-le-droit-leuthanasie-de.html

L'époque est décidément troublée, même Laberration publie un article pas trop malhonnête. http://anonym.to/?ht…r-a-l-etalon-or

Fiat lux : le numismate Michel Prieur donne un éclairage technique d'une rare pertinence sur la fabrication de l'euro, en démontrant comment il fut conçu dès le départ comme une monnaie orwellienne. Dès lors, il ne faut pas s'étonner de la défiance qu'elle suscite chez les citoyens, il s'agit d'une tare congénitale, voulue et pensée par un constructivisme déshumanisé. Je connais cette théorie.

Avec Van Serpillère et Barroso, le tableau est complet. En tout cas si h16 pouvait nous faire un petit billet sur cette parodie d'élection à la mode UERSS, où les principaux groupes combinent pour que le gagnant soit désigné d'avance, l'avantage est qu'il n'y a quasi pas de retouche pour lui arranger le portrait avec un de ces airs sanguins dont il a le secret…

Après l'hystérie médiatique, voilà une distribution d'étiquettes bien collantes et la psychologie de comptoir sur le populisme que ne renierait pas une Caroline Fourest. De fait, Orban n'est pas très éloigné du positionnement d'un Villiers qu'on peut qualifier de national-libéralisme. De là à crier au fascisme, cela frise l'inculture crasse. Toutefois, s'il est encore permis d'exercer son jugement de façon discriminante. On peut faire une analyse nuancée, réaliste, douter du bien-fondé de l'agitation interventionniste ambiante sans être soupçonné de suppot d'Orban, réactionnaire phobique ou autre sobriquet infâmant. D'autant que la qualité démocratique des commissaires européens clamant Haro sur la constitution hongroise est pour le moins sujette à caution. Quant au présumé dictateur Orban, voilà ce qu'il déclarait ce matin :

Je suis d'accord avec toi: comme dans le cadre de l'interdiction de la vente d'or en liquide, la lutte contre la fraude est ici un prétexte bien commode…d'une part pour empêcher les affaires, mais surtout à mon avis, pour rendre les gens davantage dépendants des banques, et donc des cartes de crédit plus traçables, au débit plus contrôlable et à l'usage purement scriptural. Bref, comme d'habitude en temps de crise, l'Etat organise la pénurie.

Vers une prohibition des transactions en liquide? http://www.rtbf.be/i…rdit?id=7386573