free jazz

C'est un peu comme hésiter entre Barcelone et Dunkerque. Il faut être givré pour vivre dans un bled glacial ravagé par l'alcoolisme, qui bat des records de suicides parce qu'en plus l'alcool y est hors de prix. Non seulement l'Irlande est cool pour la chasse et la pêche sportive, mais c'est un paradis celtique pour les cueilleurs de champignons. What else?

Si j'ai bien compris la manoeuvre, les libéraux ont apporté leurs voix aux verts pour faire élire le Kapo socialiste Martin Schulz à la présidence du parlement, contre une candidate libérale britannique. http://www.lexpress….en_1072159.html Cette manoeuvre pour obtenir une pitance à la table des apparatchiks est une forfaiture, les libéraux européens sont donc un ramassis de traîtres et de vendus. Lire aussi ce billet de Hannan, surtout les commentaires, pour prendre la mesure du dégoût qu'inspire aux anglais la tournure soviétoïde de l'UE: http://blogs.telegra…rica-obviously/

Olé par Pharoah, le morceau solaire qui te met en extase. Avec un Idris Muhammad au top : http://www.youtube.com/watch?v=MNCfchz-0Zg

Ce n'est pas le problème qui motive les cris d'orfraie des belles âmes dénonçant avec force propagande médiatique une constitution fascisante, pourtant moins autoritaire que celle de notre Vè république. Nos journalistes et démocrates quand ça les arrange omettent d'ailleurs de préciser que la dette hongroise a explosé sous l'emprise du régime totalement corrompu des anciens communistes du MSzP, expulsé par un vote massif. On peut s'indigner de la reprise en main de la banque centrale par le gouvernement d'Orban, de l'inscription "réactionnaire" du droit à la vie, ou encore du taux d'imposition unique qui semble tant choquer les progressistes. Mais est-ce un crime qui justifie l'ingérence de Mme Clinton, du FMI, ou les menaces des bureaucrates de Bruxelles de recourir à l'article 7 pour mettre la Hongrie au ban des nations? Or il est difficile de faire le procès de la constitution Orban sans légitimer les pseudo démocrates qui ont cautionné sans sourciller et même applaudi le putsch technocratique ayant amené Monti ou Papademos au pouvoir à Rome et à Athènes.

La goutte de trop? En l'absence d'un Ron Paul français, il faut tenir compte de la situation très particulière de cette élection et oublier provisoirement les critères idéologiques. La faillite place l'Etat dans une crise de régime pré-révolutionnaire, et l'incertitude ouvre la possibilité raisonnable de renverser le système en éliminant l'UMPS. Or mieux vaut un renversement par les urnes que dans la rue. Il y a un tas d'arguments pour rejeter le positionnement opportuniste du PLD, en particulier son européisme et la poursuite de la dérive gauchisante entamée par AL, mais force est de constater que pour cette fois, le vote utile sera soit Bayrou soit MLP.

Par ses propos débiles et agressifs, Eva Joly est utile en ce qu'elle résume le caractère répressif du mouvement vert, son envie de flicage comportemental, son sectarisme, son autoritarisme et le goût des combinaisons d'appareil. Pratiques disciplinaires apparemment contradictoires avec l'affichage d'un programme axé sur le gauchisme culturel le plus cucul visant une cientèle urbaine et bobo - humanitaire, mariage gay (la grande priorité de notre temps), abolition des prisons, droit au logement, immigrationnisme, multiculturalisme, etc. Sous un mince vernis écologique, les questions environnentales ne les intéressent pas, du moins sous l'angle de la conservation, il ne s'agit que d'une dérivation pour donner à leurs prescriptions et potions sociétales une autorité morale, ou encore de prétextes pour créer de nouvelles taxes. Ils poussent le ridicule jusqu'à préconiser des politiques d'allocations tout en lançant des imprécations contre le consumérisme, mais se donnent une conscience planétaire en cultivant des courges bio dans des quartiers gentrifiés. De ce point de vue, la figure d'Eva Joly confirme que l'écologie politique est une arnaque, assez éloignée d'une écologie enracinée et responsable, à resituer dans l'épidémie plus générale de charlatanisme exploitant la crédulité des contemporains et leur besoin de narcotiques.

Surtout, ce genre de phrase tautologique peut aisément se retourner en son contraire : "je ne connais personne qui pense qu'une société muliethnique soit vouée au métissage qui ne soit pas raciste". Donc elle n'affirme rien d'autre que les arrières-pensées de son auteur, et tout dépend si l'on entend le terme ethnique au sens culturel ou au sens racialiste. Sur le fond, les arguments de Reason qui suggèrent que Rothbard serait l'instigateur sinon l'auteur des newsletters racistes me semblent assez crédibles.

http://www.causeur.fr/les-sorcieres-de-budapest,14601

Si on évite leur milice à grosses bottes, pourquoi pas, dans le cadre d'un débat transgenre sur la domination masculine et la lutte des personnes LGBT contre le système néo-libéral. On doit trouver ce genre de spectacle dans le quartier latin.

Lesquels? Si tu m'escortes jusqu'à Saint-Denis, il faut que tu t'habilles en arabe de banlieue.

Un tract du NPA qui m'a fait rire (outre les codes verbaux grotesques et le ton d'illuminés sectaires), en illustrant l'excellente maxime "il y a deux sortes de fascistes: les fascistes et les antifascistes".

Dommage de traiter ce sujet avec dédain. Le libéralisme n'est-il pas condamné à son auto-dissolution dans le relativisme et l'impuissance, dès lors que les citoyens renoncent à défendre leurs libertés concrètes en se retirant dans la confortable sphère privée? Plusieurs auteurs pénétrants l'ont supposé, de Tocqueville à Léo Strauss. On voit aujourd'hui le processus de corruption interne qui décompose les démocraties libérales en préparant la voie à un nouveau despotisme. Donc pour moi, la question de savoir si une société libérale doit s'appuyer sur certains mécanismes de défense contre ses ennemis, qu'on peut nommer autorités, fait sens. D'autre part, comme certains l'ont remarqué, un Etat fort dans ses domaines régaliens (disposant des instruments de la puissance), s'oppose plutôt à la prolifération incontrôlée du Big Government intrusif mais faible avec les factions, clientèles, lobbies et dans sa capacité à garantir la paix civile.

L'impôt de bourse a existé pendant plus d'un siècle, il fut aboli par Lagarde en 2008 dans le paquet du "bouclier" pour remettre le pays aux normes fiscales. Le label "Taxe Tobin" n'est qu'un slogan électoraliste pour vendre la réintroduction d'un impôt obsolète avec un vocabulaire altercomprenant.

Pas faux sur toute la ligne: Romney est une sorte de Hollande américain, anesthésiste souriant, candidat du consensus par le vide. Quant à la polémique sur l'auteur des fameuses newsletters racistes utilisées pour attaquer Ron Paul, la revue Reason semblait plutôt désigner Rothbard comme instigateur. Who Wrote Ron Paul's Newsletters?

Misère intellectuelle des cuistres : à une semaine d'intervalle le néo-résistant BHL fustige au nom de la lutte antifasciste "une poignée d'historiens" défenseurs de la liberté d'expression et fait l'apologie des lois mémorielles instaurant de nouveaux délits d'opinion, puis dénonce avec lyrisme le retour des heures les plus sombres en Europe centrale sous le joug d'un régime liberticide. http://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/le-bloc-notes-de-bernard-henri-levy-05-01-2012-1415567_69.php http://www.lepoint.f…-1418073_69.php Anne-Marie Le Pourhiet ne perd pas de vue que dans notre bonne république bananière, la censure augmente son emprise avec la complicité des intellectuels vigilants.

Le niveau monte un peu chez Atlantico. Bon portrait de Grhollande par Federbusch, ou pourquoi le notaire de province au charisme d'huître et au discours narcotique est le stade terminal de l'évolution socialiste. http://www.atlantico…sch-261101.html Et la gente Anne-Marie Le Pourhiet (qui nous manquait) pourfend méthodiquement les dernières aberrations d'Eva Joly pour instaurer un calendrier new age. http://www.atlantico…8.html?page=0,0

Article sur les rebellocrates de l'anti-capitalisme. http://www.lemonde.f…26791_3232.html

Curieux contrepoint entre cordes, synthé, lignes de voix raga ascentionnelles et détour par le gospel. Typiquement le genre de morceau dont la construction me fascine sans pouvoir expliquer précisément pourquoi. Après l'avoir fait tourné en boucle pour en percer le mystère harmonique, je me dis que Riley est un grand sorcier. -hpybRCEP9o

Pratique pour débusquer les terroristes ou mater les filles dans les douches, la cape d'invisibilité temporelle made in Pentagone : http://www.lemonde.f…25681_3244.html

Remarque frappée au coin du bon sens de Louis Chauvel, dans le blog d'Olivier Berruyer - ou pourquoi les papy-boomers qui se sont goinfrés d'épargne fictive depuis 30 ans sont hostiles au défaut et préfèrent l'inflation : “si vous avez 20/25 ans au moment du hair cut, un bon nettoyage des problèmes par une massive dévaluation qui se restabilise dans les cinq ans, c’est tout bon : on ruine les anciens, qui vendent à perte, on bénéficie des remous de la stabilisation, et on épargne ensuite. Faire la même chose, mais en 2025, c’est déjà beaucoup moins intéressant pour cette même génération là… Pour le coup, ce qui est vraiment générationnel, ce sont les 25 dernières années de politique économique où la priorité a été donnée à la santé, aux retraites, au quatrième âge, le tout par des députés sexagénaires qui nous ont concocté cette cocotte minute économique qui a assuré l’explosion de la valeur de leurs biens immobiliers (les sexagénaires, rappelons-le, sont à 70% propriétaires sans remboursement). Le problème est que, comme disait l’autre, quand le Titanic coule, la 1e classe y passe aussi, mais ils auront peut-être les chaloupes”. http://www.les-crise…es-Crises.fr%29

Puisqu'on parlait du bouquin de Prof Antal Fékété dans un fil en Taverne - où il affirme que l'or est le seul extincteur de dette -, je signale que sa conférence parisienne de décembre dernier sur le retour au standard or est en ligne. http://www.ubest1.co…embre-2011#null mMbL_snSJY0

La concurrence monétaire permettra de retrouver la liberté des prix et des taux de changes (la monnaie unique agissant comme un vaste blocage des prix), de réduire la dimension systémique de la dette qui oblige à socialiser les pertes des banques, diminuer l'aléa moral inhérent à la cartélisation du système euro, tout en stoppant les constructions inflationnistes de type Ponzi à l'échelle continentale. Ce n'est pas la solution, mais probablement une condition de la solution.

Sur l'éducation, Hollande accuse Sarkozy de défendre un "modèle libéral" http://www.lemonde.f…#ens_id=1626444

Pour être franc, je pense que le racisme est consubstantiel à la gauche, plus qu'à la droite. Car héritière du mythe du bon sauvage, elle considère les immigrés comme sa clientèle naturelle, de grands enfants irresponsables, victimes des préjugés et captifs de leur environnement, qu'il s'agit d'aider par des mesures autoritaires comme la discrimination positive. Dans ce schéma général, il n'ont pas de volonté propre, incapables de faire le mal, leurs délits sont excusés a priori comme des crises adolescentes, en tout cas il faut les soutenir pour faire pénitence et les guider sur la voie du progrès social. L'antiracisme n'est ainsi qu'une expression d'un racisme plus classique. Auguste Bebel, le théoricien de la social-démocratie, ne disait-il pas que l'antisémitisme est le socialisme des imbéciles? Evidemment les penseurs libéraux et rationalistes n'ont eux non plus aucune leçon à donner dans ce domaine. http://fr.wikiquote.org/wiki/Racisme

Il n'y a pas qu'en Egypte où les salafistes gagnent du terrain. http://nawaat.org/po…aux-salafistes/ Quant à la Libye, la guerre tribale profite aux factions qui se sont emparées des plus gros stocks d'armes, preuve que l'interventionnisme humanitaire des occidentaux a encore une fois semé le chaos.