free jazz

Je m'attaque à leurs principes. Je ne sais pas où tu as vu que je m'attaquerais aux personnes. J'ai précisé au contraire qu'en tant que personnes ils sont sympathiques et animés de bonnes intentions (c'est qui est aussi leur vice). Décidément on ne parle pas le même langage. Non. Je crois que tu parles d'une philosophie que tu ne connais pas, dont tu n'as pas lu les auteurs.

Pour moi le principal problème de l'approche géo-libertarienne est de considérer que la terre appartient à tous les hommes et non pas aux associations d'individus qui la travaillent, que tout le mal humain provient de l'appropiation des ressources par quelques uns (thème gnostique du monde fabriqué par de mauvais démiurges transformable par la volonté), que chaque individu a droit à une créance ou une compensation redistributrice sur la nature. Ils sont libertariens dans le mauvais sens du terme dans la mesure où ils ont une vision égotiste des droits et consumériste de la justice. Leur perspective philosophique est émancipatrice, ce sont des rousseauistes intégraux, ils poussent au bout la logique du contrat social. Tout ce courant me paraît détestable et nuisible, même si pris un par un ses promoteurs, en tout cas ceux que j'ai rencontrés, sont sympathiques et animés de bonnes intentions. Bref le problème de ce courant est bien moral.

[dailymotion]x65xl5[/dailymotion]

Ce constat de l'hyper ethnicisation du débat français (jusqu'à un degré d'hystérie qui paralyse la réflexion rationnelle) par les mandarins de l'antiracisme idéologique me fait penser à Lozès, le chef du Cran, qui passe sont temps sur les plateaux à pourfendre la stigmatisation tout en revendiquant des droits créances au nom de l'identité noire et de la réparation postcoloniale.

En attendant, si l'Etat continue à ne plus assurer la sécurité, à protéger la racaille et à persécuter les honnêtes gens, il faut s'attendre à ce que ces derniers s'en occupent eux-mêmes et constituent des milices citoyennes, réaction qui est dans la nature des choses. Remember Belleville.

C'est sûr que du point de vue anthropologique, ce retour de la violence prédatrice quand les relations civilisées se décomposent (ou doivent céder la place à des populations moins civilisées) démontre l'imbécilité des thèses rousseauistes reprises par les éducateurs et pédagogues modernes. La récurrence des moeurs barbares en l'absence de puissance civile démontre a contrario la pertinence de la froide analyse de Hobbes sur l'état de nature, où il explique comment des factions rentrent en conflit perpétuel pour la défense ou l'appropriation des biens. Hobbes a raison sur toute la ligne dans son analyse de la violence, lorsqu'il montre que la sûreté est la condition d'exercice du droit naturel. Il a seulement tort du point de vue libertarien, lorsqu'il restreint l'exercice des fonctions pacificatrices à l'Etat dont il absolutise la puissance, ouvrant ainsi la voie au despotisme. Or il est souhaitable de limiter l'Etat dans ses fonctions de justice et de police, puisque plus il en sortira (pour s'occuper d'éducation, d'économie ou de culture), moins il sera capable de consacrer ses moyens à l'ordre, la sûreté, donc à la garantie du droit de propriété et de la liberté de circulation. D'autre part pour assurer la paix sociale il est souhaitable de défendre les institutions civiles contre la puissance de l'Etat.

Bonne question. Pour la vanité, évidemment fondamentaux, Citizen Kane, Metropolis, Aguirre, The Man Who Would Be King, Casanova.

Soyons précis. Ne cédons pas à cette mode journalistique consistant à employer un mot pour un autre, à euphémiser le sens des expressions. Une mafia n'est pas un gang qui a réussi. Une mafia au départ, c'est une société secrète, une organisation, une sorte de secte criminelle. L'archétype de la mafia c'est Cosa Nostra, ou encore le carbonarisme. Bref, il s'agit d'une institution au sens politique. Si je dois faire une comparaison, la forme d'organisation légale qui s'en rapproche le plus est le syndicat. Voilà pourquoi au-delà d'un certain seuil d'organisation, une société criminelle se structure en syndicat du crime ou en cartel. Le moteur d'une mafia fonctionne grâce à son réseau d'influence, dont les moyens d'extension sont le chantage, le racket, l'extorsion, le trafic, la corruption, l'acquisition d'un monopole pacificateur. Je ne nie pas l'influence croissante du crime organisé transnational et des mafias en Europe (particulièrement celles venant des Balkans et d'Albanie). Ce sont elles qui font circuler les armes de guerre qui prolifèrent en banlieue. Mais le phénomène de guérilla urbaine que nous voyons se développer ne résulte pas d'une évolution mafieuse des quartiers, pour les raisons que j'ai déjà expliquées : une mafia a besoin d'ordre et de calme pour ses affaires, une mafia ne tolèrerait pas des méthodes comme les incendies de voitures, elle ne laisserait pas s'installer la barbarie ordinaire ni la voyoucratie. En revanche consulte la définition de "Caïd" dans les sociétés d'Afrique du nord, tu trouveras une structure tribale qui correspond adéquatement à la situation, car le caïd est également un chef de tribu.

Merci d'avoir prévenu, j'ai pu prendre mes précautions, armé d'un verre de ti'punch. Le premier est un abruti fini, son discours ressemble à des incantations de sous-bourdieu sous LSD. On a plutôt envie de rire lorsqu'il raconte que l'école de la république, héritière de Vichy bien connue pour son élitisme intransigeant, fabrique des délinquants à la chaîne en tyrannisant les jeunes avec des mauvaises notes et une discipline de fer, puis en les exposant aux tentations de la société de consommation néo-libérale. En revanche le second est plutôt inquiétant en terme d'idéologie alterpsychiatrique : "Le jeune homme qui a poignardé sa professeur est victime d'une identification à l'arme qu'il a utilisé. Donc un phallus , je trouve ça tout-à-fait normal. La seule violence que je vois est celle de notre cher président (…) C'est une forme de violence psychologique qui l'a poussée à poignarder sa professeur " Encore un adepte de la démonologie. Cette propension du sociologue à défendre avec ferveur le criminel doit avoir une raison cachée me dirait mon ami Apollon. En tout cas leur intérêt en capital médiatique est manifeste. Mais ma première impression se confirme, il y a des camisoles qui se perdent.

Va te promener en Sicile, en Calabre ou en Corse, tu n'y trouveras pas d'émeutes, pas de communauté agressive, peu de violence sur les personnes, pas de filles agressées, pas de tournantes ni de bandes armées dans les rues. Ce ne sont pas du tout les mêmes modes opératoires, pas les mêmes organisations ni les mêmes moeurs. Une mafia fonctionne par stratégie d'inflitration et se substitue aux fonctions régaliennes, elle se présente comme une organisation de pacification par extension d'un réseau criminel jusque dans la sphère des autorités légales. Elle a besoin d'ordre et de calme pour que ses affaires prospèrent (comme le grand banditisme), et n'a donc aucun intérêt à entretenir un climat de désordre et de violence permanent. Une mafia ne commet pas d'acte de guerre envers l'Etat, elle le pénètre, corrompt ses politiciens, achète les notables, des entreprises, détourne les marchés publics en silence, sans faire de vague. Par conséquent la violence démonstrative est l'ennemi de l'implantation mafieuse. Ici nous voyons se développer une logique communautariste d'affrontements purement territoriaux, avec ses zones tribales qui sont des foyers épidémiques de violence. C'est un phénomène différent et nouveau. Attaquer le tram, bloquer les voies, attirer la flicaille dans un guet-apens, lui tendre des pièges en se cachant en terrain hostile, allumer des incendies, lancer des voitures enflammées sur l'annexe de la mairie, mettre un contrat sur la bac et menacer ses hommes de représaille au lance-roquette, ce sont de simples échauffourées? Ce qui contredit ton propos précédent, puisque le processus de libanisation que tu décris ne résulte pas d'une évolution mafieuse, mais d'un éclatement communautaire et religieux.

Cela dit il n'est pas insensé qu'une proportion croissante d'électeurs désabusés, voyant la chienlit s'installer sur fond de corruption des élites, vote pour le premier Pinochet qui passe dans les parages avec pour seul programme le rétablissement de l'ordre et de la sûreté.

Faut-il interner les sociologues? On peut se poser la question en lisant cet entretien avec Mathieu Rigouste, exliquant que les violence urbaines sont une construction sociale de la politique guerrière-fasciste-répressive-xénophobe de Sarkozy, dont le but secret est d'instaurer un nouvel ordre mondial dirigé par un cabinet de marchands d'armes ultra-capitalistes se servant des banlieues comme terrain d'expérimentation. http://anonym.to/?http://www.rue89.com/ent…e-guerre-159573 Il me faut un remontant.

Bullshit. C'est la répétition du scénario observé à Villiers en 2007 et auparavant lors des émeutes de 2005, qui furent de simples coups de semonce.

Tu retardes d'une époque, ça n'a plus grand chose à voir avec le phénomène des mafias, ses règlements de comptes entre bandits comme dans les films à papa sur dialogues d'Audiard. Au risque de me répéter, on est bien plutôt dans un phénomène de guérilla urbaine, voire de guerre tribale tel qu'observé habituellement dans le tiers-monde. http://anonym.to/?http://www.liberation.fr…es-la-fusillade http://www.ledauphine.com/isere-sud/2010/0…ures-concernees

Les ordures ne font jamais une pause? Si elles avaient le sens du timing, elles pourraient se mettre en grève de temps en temps, laisser un peu de répit pour maintenir un semblant de suspens. C'est quoi la prochaine étape, karcher VS lance-roquettes? On croit rêver, la troupe qui abdique et s'enfuit en rase campagne, le spectacle d'impuissance de l'Etat est délicieux.

Il est vrai que certaines actrices indiennes sont d'une beauté inouïe. J'avais été sensible à la duplicité sensuelle de Tabu (Tabassum Hashmi) dans Maqbool, une adaptation Bollywoodienne de Macbeth sur fond de mafieux.

Voilà qui est inquiétant pour la sécurité des contrats, ça ne plaide pas pour un dossier d'embauche. Aimer les chieuses suggère un côté maso refoulé, pourquoi pas, il faut juste aimer être de l'autre côté du fouet. Mais objectivement : sa pause d'ado capricieuse est vulgaire, elle fait la gueule et semble douée de qualités expressives équivalentes à celle d'un mérou. Pour mémoire, une espionne russe dans un 007 ressemble plutôt à ce genre de femme fatale : http://www.bond-girls.net/daniela-bianchi.html

C'est affligeant d'avoir un goût aussi immature. Elle a les traits d'une vraie petite chieuse, indigne de rivaliser avec une JamesBond girl. Ou dans les rues de Paris. Du reste auriez-vous la bonté de nous épargner cette collection de femmes-enfants sans relief, d'actrices de seconde zone aussi expressives que des tanches? C'est très malsain, achetez-vous des poupées en cas de manque. Ce fil est en train de couler, montrez-nous des femmes avec un minimum de classe.

Le produit stimulant le plus fameux pour son utilisation militaire fut l'amphétamine. Synthétisée à la fin du XIXè, son usage militaire fut testé sur les soldats allemands dans les tranchées en 14-18 puis massivement généralisé pendant la seconde guerre mondiale, notamment dans l'armée japonaise dont un taux élevé fini complètement accro et dut subir un programme de désintoxication pour retourner à la vie civile. C'est surtout le dopage hormonal qui marche maintenant et EPO 3è génération. Si ça t'intéresse, un dossier très complet : http://www.cyclisme-dopage.com/dossierdefo…ssierdefond.htm Du reste, contrairement à ce que disent les hygiénistes sots, ça ne fait qu'augmenter l'intérêt du spectacle, dont le fond est la cruauté et la manipulation. Voilà pourquoi le Tour reste la plus grande épreuve de sport, c'est la dernière assez rock n'roll : http://anonym.to/?http://www.liberation.fr…-sans-histoires

A propos de frustration, une parabole de l'époque qui illustre la signature de Jabial : " le premier souci de tout pouvoir socialiste est de dépénaliser la délinquance et de criminaliser les affaires — la racaille doit relever la tête et le bourgeois baisser les yeux ". Sauf qu'il ne s'agit pas d'une bourgeoise, mais de l'histoire pathétique d'une commerçante du 9.3 qui refuse de quitter son quartier malgré la pression. Cette libraire agressée plus d'une vingtaine de fois et violée a entamé une grève de la faim, puis ouvert un blog pour se faire entendre des autorités. http://www.lepost.fr/article/2010/07/03/21…ige-sardin.html Elle vient d'être arrêtée pour des mots jugés "dicriminatoires". Mieux vaut en rire, même si c'est un rire jaune.

Bon moment de smooth attitude à l'heure du cocktail. Quel que soit le genre ils sont toujours au poil ces japs. ça reste léger, c'est la qualité de ce groupe. Parmi les pionniers du jazz électro tu peux essayer Jon Hassell, onirique mais plus contemporain, explorant des domaines aussi variés que bizzares, allant des ambiances mystiques au suburbain. J'adore!

Tu peux pas conprendre, il faut avoir la fibre du patrimoine et savoir reconnaître l'instinct du champion biomécanique, l'intelligence tactique. Il y a le barrage des patois, des paysages et terroirs fort lointains, de nos coutumes qui divergent et divergent c’est énorme. Au demeurant, superbe duel Schleck - Contador.

Rarement vu une foule aussi hystérique dans le final du Tourmalet.

Un guru-coach lui a promis que ses cheveux repousseraient après un stage de lifestyle sur l'épanouissement personnel.

+ 1. Je sais que Punu a raison puisqu'il confirme mon analyse du recyclage gnostique à travers l'avatar de la matrice maléfique et ses déclinaisons manichéennes éculées au moyen d'un système de trucs dont le spectateur attentif n'est pas dupe, comme la transformation du monde par la volonté, le jeu de bonneteau entre le monde des apparences illusoires et le monde "vrai", la possibilité pour les élus de s'éveiller à l'intérieur du rêve, etc. C'est du déjà-vu et du très convenu.