free jazz

Si je compare avec les propos de mes amis tunisiens sur les subsahariens, ça me paraît tenir la route. Toutefois la différence avec les stéréotypes concernant les préjugés du policier ou les préjugés des jeunes déçus sur le profil de la victime blanche et bourgeoise, c'est que ces derniers découlent d'un calcul rationnel transformé en habitude. Ou est-ce à dire que la théorie du complot juif est rationnelle? Si on généralise l'argument du vêtement comme marqueur principal et de la couleur comme stéréotype associé, il faudrait dire aussi que la défiance de la population envers les jeunes déçus adoptant le look banlieue se justifie par des préjugés rationnels devenus habitude.

J'ai passé d'excellents moments à étudier l'influence des coutumes germaniques sur le droit anglo-saxon, notamment le duel judiciaire. Tu devrais regarder l'Ordalie, si tu ne connais pas déjà ça pourrait t'amuser : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordalie

En tout cas la meute d'envieux qui attendaient du procès Kerviel le procès du capitalisme financier en sont pour leurs frais. Idem pour les journaux dont les éditoriaux fleuraient bon la haine des banques et autres réquisitoires contre les riches ces temps-ci, et qui avaient décidé que Kerviel n'était que la victime d'un système libéral en bout de course. Tous ces parangons de vertu auraient bien fait une exception pour rétablir provisoirement la peine de mort et guillotiner quelques banquiers si la justice avait suivi les faiseurs d'opinion. Bref ce jugement ne peut que ravir ma fibre anti-socialiste.

Tout ça commence à ressembler à une énorme blague belge.

C'est bien le sujet dont on parle, puisque la racaille associe cette faiblesse réelle ou supposée à la couleur de peau. La question est de savoir si ce préjugé vient de la force de l'habitude, ce qui peut se justifier par un calcul coût-avantage rationnel similaire à celui du contrôle policier au faciès, ou d'une mentalité raciste. Je penche pour la seconde hypothèse, ou tout au moins une forme de xénophobie tribale/communautaire naturelle. Tu es en mode relativiste là. A ce compte, Hitler n'était pas raciste envers les juifs, il avait simplement l'habitude d'associer le grand capital et le complot juif.

Donc quand un blanc ou un maghrébin traitent un individu de sale noir, il ne faut pas entendre une insulte raciste, mais comprendre qu'il exprime son antipathie pour les bronzés.

ça devrait justement commencer à t'inquiéter. Je ne compte plus les agressions racistes vues dans le rer accompagnées d'insultes du genre "sale céfran". Ces agressions quand elle n'ont pas un caractère explicitement raciste, prennent la couleur de la peau comme marqueur de cible. Enfin il suffit de se rendre en banlieue pour constater que dans certains quartiers les blancs ne sont pas les bienvenus. Mais à force que journaux comme Libé & cie, associations et politiciens répètent toute la journée aux gens qu'ils sont racistes et que leurs agresseurs sont des victimes, ils finiront par le devenir.

Mais si il y a des symptomes, comme la sédentarisation extrême, la fréquentation d'autres obèses, la préférence pour la malbouffe etc. Certains sont obèses très tôt, d'autres le deviennent par goût. Il en va de même pour l'homosexualité, j'en connais certains qui le sont devenus par mode, brouillage volontaire de l'identité, éducation ou imprégnation des codes gays militants. Ainsi il est trivial de remarquer qu'il existe une socialisation homosexuelle. Une culture. Sinon, comment expliquez-vous l'homosexualité antique, pratique réservée aux élites?

C'est pourtant le seul qu'on peut observer quotidiennement. Je n'ai personnellement jamais vu un blanc agresser un noir ou un arabe en raison de leur couleur. En revanche l'inverse est banal. Les européens sont actuellement le peuple le moins raciste du monde, n'en déplaise aux mandarins officiels.

Je doute un peu de la pertinence de votre dichotomie en tout biologique ou tout culturel. L'action humaine, ce sont des faits sociaux qui résultent du mélange de l'évolution biologique et de l'évolution culturelle. Vous n'êtes pas sans savoir que la notion d'évolution a d'abord été appliquée à la seconde. Or, si on prend par exemple le phénomène de l'obésité, il a une part de détermination génétique, mais qui n'explique que dans une faible mesure l'épidémie d'obésité actuelle. L'obésité est donc dans une large mesure un phénomène social contagieux qui résulte d'un conflit entre les minces et les obèses pour propager leur norme par la concurrence mimétique. On peut appliquer un raisonnement similaire à la criminalité ou à l'homosexualité, qui sont des déviances sociales bien que favorisées par des facteurs biologiques innés. En d'autres termes, l'homosexualité est moins une maladie qu'un vice et un danger pour la perpétuation de la civilisation.

Ce n'est pas par hasard si le français fut pendant des siècles la langue diplomatique internationale, c'est en raison de sa clarté. Par exemple, pour justifier son action le gouvernement israëlien s’appuie sur l'ambiguïté de la version anglaise du texte de la résolution 242 (texte rédigé en anglais et en français, les deux langues officielles de l’ONU en 1967) qui parle d’un retrait israélien "de territoires occupés" ("from territories occupied in the recent conflict"), ne précisant nullement de quels territoires il s’agit, reniant ainsi la version française plus claire et contraignante, qui parle "des territoires occupés lors du récent conflit". Ce qui se passe actuellement c'est un sabotage organisé de la langue française. A la fois par une complication inutile des élites (journalistes et intellectuels) et une simplification béotienne pour jeunes apprenants décérébrés. Ainsi le sabir actuellement parlé est parsemé de mots-valises issus de la novlangue pondue par la Nomenklatura culturelle.

Si les revendications gay se limitaient à la non discrimination fiscale, ils se battraient pour que soit reconnu leur droit d'association, et pas pour une parodie de mariage hétéro, la destruction de la famille et des privilèges garantis par l'Etat. Dans un marché libre, l'hétérosexualité serait à nouveau la norme sociale, la famille le lieu naturel de l'autorité. Dans ces conditions il est probable que les homos soient beaucoup plus discriminés qu'aujourd'hui, sans le recours de pleurer dans les jupes du gouvernement, soit qu'une agence refuse de louer un logement, qu'un patron vire une folle un peu trop démonstrative, ou que le coût de l'adoption soit rendu beaucoup plus élevé, voire prohibitif.

*s'installe au balcon en attendant que Lulu se prenne un shot de whisky et renvoie les challengers dans les cordes*

Croustillante parodie version hip hop bcbg. Passe à côté du coeur de cible, mais c'est plus drôle que les cris de la presse européenne.

Edgar P. Jacobs avait remarquablement cerné cette régression en cours.

On en discutait justement lundi-soir avec des collègues liborgiens. Je soutenais la thèse que l'activisme marxiste (et maintenant culturaliste) des mouvements officiels caractérisés par une agressivité idéologique et une envie de pénal, ne doit pas cacher qu'il existe aussi un courant homosexuel conservateur de droite, élitiste et porté sur les valeurs viriles, qui me paraît très intéressant. Fmas pourrait vous expliquer ça plus en détail.

LGBT c'est quand même gratiné au niveau militantisme international et autres accoitances festives avec le NPA. En consultant la page wp, j'ai d'ailleurs appris un nouveau terme qui dénote la haine du genre, fruit d'une odieuse discrimination culturelle, l'identité n'étant que construction et émancipation des codes bourgeois comme chacun sait. Pour le FHAR, c'est aussi instructif : Juste un doigt alors.

ça n'a pas l'air de marcher terrible le low carb. Change aussi de régime.

Ce mouvement de rurbanisation a déjà commencé. Mon frère vient d'acheter une maison à la campagne, dans un petit village de 500 âmes situé à la frontière du Vexin, à environ 5 km de Pontoise. Quasiment tous les habitants de son hameau sont de jeunes couples de cadres, entre 30 et 35 qui ont fui le fantasme d'insécurité la délinquance galopante dans l'agglomération de Cergy-Pontoise. Il faut avoir connu Pontoise il y a encore 10 ans, c'était une bourgade provinciale tranquille, plutôt bourgeoise. Aujourd'hui la partie basse est devenue un véritable coupe-gorge, avec des bandes de racailles qui ont élu domicile autour de la gare, où l'on ne peut pas stationner plus de 5 mins sans se faire emmerder par des crevards. Cergy, je n'y mets même plus les pieds. Un phénomène similaire est en train d'arriver dans ma ville proche banlieue de Paris, je crains le pire. Quand je vais lui rendre visite dans son village, ce qui me frappe est la confiance entre voisins, la courtoisie partout affichée. Les gens laissent fenêtres ouvertes et les enfants jouent dans la rue. La responsable des parties communes en copro m'a tout de suite expliqué qu'ici les voisins essayaient de recréer un mode de vie convivial et détendu, une coopération disparue des villes à cause du climat de peur désormais généralisé.

Pas d'objection légale non plus, en revanche au plan moral c'est fournir une incitation déresponsabilisante et une éducation aux mode de vie marginaux. Si certains sont fatigués de vivre et ont décidé de devenir des zombies, mieux vaut les laisser disparaître que de les subventionner. De toute façon ce débat ne concerne pas les salles de shoot publiques, telles qu'elles sont conçues pour des raisons hygiénistes par le gouvernement. En libéralie elles seraient payantes, bien entendu.

Une amie japonaise me disait samedi que la société française est malade du crime et de l'insécurité. Je ne peux que lui donner raison. Comme prévu, la techno parade célébrant le vivre ensemble et la diversitude fut l'occasion de razzias barbaresques. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20…ade-a-paris.php

Morceau solaire par le duo Santana-Mahavishnu en plein délire mystique.

Post pertinent, j'approuve. L'Etat se trouve tiraillé entre sa nouvelle fonction maternante-hygiéniste et son ancienne fonction répressive. Les salles de shooting sont une étape de plus vers la Grande Nurserie débilitante.

Etrange controverse à huis-clos organisée par l'Académie des Sciences, dont le compte-rendu injustement tenu secret ne sera publié qu'en octobre, après approbation des autorités. http://anonym.to/?http://www.lemonde.fr/pl…13957_3244.html