free jazz

Ils n'ont pas détalé, mais sont allés piller des magazins et fracasser des vitrines 500 m plus loin. Ce qui indique simplement que ces vandales sont plus mobiles que les CRS, que ces derniers n'ont pas les moyens logistiques de les empêcher, ni l'autorisation d'utiliser les grands moyens, et qu'in fine, leur mode opératoire n'est donc pas adapté.

Des villes sont mises à sac, des bandes armées tiennent les rues et des entreprises vont devoir fermer boutique. Mais tout va bien, puisque ce n'est pas encore Bagdad. La guerre ne consiste pas seulement dans les combats entre factions et batailles rangées, mais dans la période où la volonté d'en découdre des bandes est suffisamment manifeste, où la liberté de circulation, la sécurité et autres droits fondamentaux sont suspendus.

Il est plus facile de se lancer dans une fuite en avant, quitte à nier les faits pour persister dans son déni, que d'admettre une erreur. Mais on risque au passage de perdre en crédibilité.

Apparemment la troupe est sur place, mais a reçu l'ordre de ne pas intervenir. Calcul cynique du gouvernement, ou bien celui-ci est-il tétanisé par la peur de la "bavure"? En tout cas, ce sont les habitants, passants et commerçants qui ont font les frais. http://www.leparisien.fr/abo-paris/un-cafe…010-1114784.php Et aujourd'hui c'est reparti pour un tour. Encore un effet du fantasme d'insécurité.

C'est la guerre civile à Saint-Denis du 93. Le centre-ville est dévasté, les magazins pillés, les rues livrées aux casseurs. Je pense que c'est peut-être le moment d'envoyer la troupe pour éviter l'épidémie.

Illustration de ce principe de retour à la barbarie.

De fait. Pris isolément ce sont des individus délinquants rationnels, mais en bande ils se comportent comme un seul groupe organique, soudé de façon totalement mimétique et désihnibée, livrés à leurs pulsions prédatrices les plus primitives. Si bien qu'en effet ils n'appartiennent plus à l'espèce des gens civilisés.

Au fond c'est l'argument de Hobbes, assez puissant je trouve, car en l'absence de civilisation, la guerre de tous contre tous se propage par contagion, quand chaque faction, milice ou groupe d'autodéfense doit se prémunir en attaquant préventivement les autres factions qui la menacent. Pour le coup, la racaille est aussi de la fête. [dailymotion]xf9gqq[/dailymotion]

Du même tonneau :

+ 1. Je dirais même que historiquement le libéralisme a toujours été du côté de l'ordre. Ce n'est que son tournant bobo actuel qui nous fait l'oublier. Mutation du Zeitgeist aussi, l'ancien leader de la révolution socialiste veut se poser en leader du Panafricanisme.

D'abord, tu n'as pas l'air de réaliser que les jeunes gens en question n'attendent que ça pour s'ériger en victime du fascisme et perso ça m'étonne qu'il n'y ait pas eu davantage de blessés, ce qui témoigne d'un certain sang-froid de la troupe. Ensuite le problème c'est que si la police recule, les hordes sauvages de banlieue vont débarquer pour dépouiller ces chères têtes blondes (du bolos), qui supplieront alors la police de les protéger.

Voilà, il faut commencer par les bisous. Avec un peu de chance ça se terminera en Love Parade.

Mais à quel prix? Et ne fais pas le malin derrière ton masque à gaz d'expatrié, j'ai lu que les communistes viendront te chercher avec une corde.

ça pue la chienlit si les banlieues commencent à foutre le feu.

Au pire, ils peuvent venir chercher des amis sur les forums de disussion politique. Ne parlons pas des brésiliens ou des africains, qui se réjouissent à l'idée de se frotter joyeusement dans les lieux de promiscuité moite.

Toute cette agitation masochiste me fait furieusement penser à une épidémie de vocations au martyr.

Au contraire, le gouvernement n'hésitera pas à aller au bras de fer avec les syndicats, mais il ne craint rien davantage que ces mouvements de jeunes incontrôlables. Il craint la contagion à l'ensemble du pays et il a raison de son point de vue. Il y a eu les précédents avec Malik Oussékine, ou lors des émeutes urbaines récentes. Les CRS ont des consignes pour éviter à tout prix la bavure, ce qui doit les plonger dans un état de stress et de fébrilité. Je penche donc pour l'accident.

D'un autre côté quand une foule de 300 jeunes hystériques vont en découdre contre des CRS, ils devraient s'attendre à ne pas être reçus avec des bisous. Soit ils sont inconscients, soit ils s'imaginent en situation d'impunité. Lorsque je parlais de fantassins abrutis envoyés au front par des syndicats cherchant l'escalade et "la bavure", je note que l'expression n'était pas exagérée. In fine, comme le signalait Esperluette, les parents ont aussi une lourde responsabilité, sans parler des profs qui leur apportent un soutien bienveillant. Quoiqu'il en soit si un seul de ces petits crétins a la mauvaise idée de décéder, le gouvernement et sa réformes seront foutus.

N'oublie pas que demain nous aurons les moyens éthyliques de te faire parler.

Oui, c'est bien pourquoi il s'agit d'une pratique tyrannique, utilisée par certaines associations gays militantes pour forcer la vie privée et lui donner un caractère public.

En même temps on ne voit pas trop comment les lycéens ne se signalant par aucun signe distinctif pourraient être stigmatisés. D'autre part, puisque c'est le sujet du fil, il faut préciser que la position libérale-conservatrice ne préconise pas l'ostracisme, du moins tant que les modes de vie marginaux sont restreints à la sphère privée, c'est-à-dire n'expriment pas de volonté législative ni de conquête de droits nouveaux, mais l'hypocrisie sociale.

+1, d'autant que l'opinion sur l'ostracisme peut se retourner pour suggérer son contraire. Ainsi on peut aussi dire que c'est la mode consistant à afficher son homosexualité dans l'espace public comme signe revendicatif, notamment par un comportement identifié, qui provoque ce genre de réactions et moqueries. De même que la prolifération de l'outing, dont l'augmentation est le symptome d'une confusion tyrannique entre espace public et privé. Comme le signale neuneu, la pratique de rites initiatiques apparentés au bizutage est un phénomène banal dans les collèges américains. Ensuite s'il y a un endroit où le harcèlement spécifique des homosexuels se développe de façon inquiétante, c'est moins à l'école que dans le contexte des banlieues.

C'est quoi ce délire planétaire pour une bande de péquenots coincés au fond d'une mine au Chili?

Car tu n'as cessé d'agiter l'épouvantail du FN pour caricaturer les positions de des contradicteurs, que ce soit sur l'affaire Galinier ou sur les questions d'insécurité. Sans doute pour faire oublier que tu avais défendu mordicus son maintien arbitraire en détention pour crime de pensée, au mépris des principes libéraux. Je voulais simplement montrer que ce genre de rhétorique est complètement réversible, car il n'est pas besoin d'être un sympathisant de ce parti pour établir un lien entre immigration et délinquance. Au demeurant que ce lien soit une corrélation ou une causalité est un problème épistémologique secondaire. Oui, Lagrange est partisan de davantage d'aides à l'immigration, de programmes encourageant la mixité et la transition entre la culture d'origine et la culture d'accueil. Il croit aux solutions étatistes et pense que la cause qu'il a identifié comme facteur de surdélinquance peut être réduite. Cependant, nul besoin de souscrire à ses préconisations normatives pour constater que la partie descriptive de son étude est solide. La causalité vient du caractère reproductible et répétitif de la relation qu'il a établie sur la base de statistiques provenant des tribunaux et de sa théorie explicative. Comme dit Fassin, dès lors que sa théorie dit "parce que", elle établit une causalité.

Outing et réseaux sociaux, une pratique de la délation en pleine vogue.