Marlenus

C'est surtout dénoncer la paille et ne pas voir la poutre. Mais pas grave passons.

Tu parles de ce démocrate là? Je ne donne pas son nom. Je dirais juste qu'il a posté sur Truth social.

Sinon, je viens de lire une analyse intéressante sur les problèmes de Harris et des démocrates en général. De la part de quelqu'un qui a voté contre Trump à cette élection comme il dit. Pour lui, l'un des gros problèmes est que le parti démocrate est devenu le parti des femmes, gouverné par des femmes qui ne comprennent rien aux hommes. Il prend l'exemple de Michelle Obama qui exhorte les hommes à écouter leurs femmes et à voter comme elles. Imaginons Donald exhorter les femmes à voter comme leur mari, pour comprendre pourquoi cela ne va pas marcher. De façon général, les démocrates s'adressent aux hommes comme si ils devaient obtenir la validation des femmes. C'est "marrant" car justement un des combats féministes c'est de se délivrer de la validation masculine et cela ne fait pas sens que donc exhorter les hommes à chercher la validation féminine, cela ne va pas marcher, bien au contraire (à part sur des personnes qui de toutes façons sont déjà acquises). Je ne sais pas à quel point l'analyse est juste, mais en tout cas elle me semble intéressante à fouiller. Cela va sans doute plus loin que l'élection actuelle et la discussion aurait sa place sur le topic féministe car je pense qu'il n'y a pas que les démocrates qui ont ce biais.

Un épisode du début du mois qui montre ce que cela donne avec un état failli et des gangs armés. Un gang rackette un village, des habitants refusent de payer. Résultat le gang fait une descente et exécutent en masse (vu que visiblement les morts ont été tué d'une balle dans la tête). Bilan au moins 70 morts. https://www.20minutes.fr/monde/4113853-20241005-haiti-attaque-gang-gran-grif-fait-moins-70-personnes-dont-femmes-enfants

Je dirais plutôt "Il n'y a pas de mauvaises publicité pour Trump". Quand l'affaire Fillon est sortie pendant la présidentielle, c'est devenu LE sujet de tous les médias et de ses opposants. Cela l'a carbonisé. On pourrait multiplier les exemples de politiques qui sont mort politiquement à cause d'une mauvaise publicité, même aux USA. Mais, et c'est la différence essentielle avec Trump, comme il l'a dit, et j'en suis persuadé, il pourrait tuer quelqu'un devant toutes les caméras qu'il serait encore un héros pour ses partisans. Les pro-Trump sont totalement insensibles aux scandales qui pourrait le toucher. Ce n'est pas lui qui démissionnerait suite à un nouveau Watergate. Au contraire, les "scandales" les galvanisent.

Au fait que je pensais que les "dérapages" de Trump était quelque chose qui le desservait. Je vais prendre l'exemple des propos du comique, même si ce n'est pas du Trump, cela aurait put et cela illustre bien ce que je veux dire. Ces blagues, loin de le desservir auprès de son électorat, le galvanise Avant Trump c'était honteux de penser et de sortir cela en public, tu gardais ça pour un public bien choisit. Maintenant, cela devient mainstream pour son camp. Cela rend de la fierté à ceux qui rient de cela là où avant on leur disait qu'ils devaient avoir honte. En gros tu as tout une partie de son électorat qui est heureux qu'on lui dise "Vous pouvez être fier de ce que vous pensez. Vous pouvez être fier de rire à ces blagues. Vous êtes de mecs biens. N'écoutez pas les dems et les RINOs qui vous disent que vous êtes des salauds qui doivent changer". Alors oui cela le dessert auprès d'une partie de l'électorat américain, mais cette partie il s'en fout, elle ne votera jamais pour lui. Alors que chez la partie de l'électorat à laquelle cela parle, cela la galvanise, ils ont trouvé un héros, celui qui enfin n'est pas comme les autres politiques, qui ne les méprise pas. Cette partie votait peut être déjà un peu républicain, mais je pense qu'une partie s'abstenait. Et surtout ils sont devenus des convaincus qui vont peser sur le parti républicain en interne. Elle ne veut plus retourner dans le camp de ceux qui sont honteux de penser ce qu'ils pensent. C'est aussi à cause de ça, qu'alors qu'il est l'antithèse de l'average joe, il en est vu comme un défenseur. C'est une réflexion personnelle, sans doute que le livre cité par @Cthulhu dit les choses mieux (voir autrement) que moi.

J'en parlais sur le fil Trump. Pour le coup comme dirait Athur, ce n'est pas une blague. C'est moins "marrant" que l'autre blague (bon après chacun sa définition du drôle) qui a fait polémique, qui est totalement adaptable pour un public français, "Les musulmans sont doués pour entrer illégalement. Par contre ils ne savent pas se retirer, regardez combien ils ont d'enfants". (En VO ce sont les latinos qui sont désignés). En tout cas, j'ai totalement changé d'avis sur ce point. J'ai pendant longtemps pensé que le succès de Trump était malgré cela. Je suis de plus en plus persuadé que c'est à cause de cela.

Bardella ne pourra afficher son livre dans les gares, la SNCF refusant. Le RN joue à la censure de la part d'extrême gauche: https://www.liberation.fr/politique/autobiographie-de-jordan-bardella-la-publicite-pour-le-livre-ne-sera-finalement-pas-diffusee-dans-les-gares-20241028_CEDLD7I6EBF2NIGTMYV4UNMNSM/ Perso j'attendais beaucoup cette décision, pour voir ce qu'elle allait donné, sachant que l'humoriste, de gauche, Waly Dia avait été interdit d'affichage pour la même raison (neutralité du service public): https://www.bfmtv.com/people/paris-l-affiche-du-spectacle-de-l-humoriste-waly-dia-interdite-par-la-ratp-et-la-sncf_AN-202401260198.html

Tiens je viens de voir que Kroc Blanc a fait une vidéo sur le sujet et il est totalement à tomber sur la goule du conducteur du SUV. Et quand on lit les commentaires de sa vidéo, beaucoup attaquent les SUV en disant qu'il n'y a que des racailles pour conduire un SUV à Paris. J'avoue que je ne m'y attendais pas.

Dans le style chanson que j'écoute seul, car je ne peux réprimer une larme:

Le principe ne me choque absolument pas. Qu'ils idéalisent le métier, c'est le principe du publireportage. Mais que dans les aspects positifs il y a "partager les ragots de la récré" montre où on en est Et bon, je ne parle pas du droit à l'erreur: Quand c'est un item entier sur les 9, tu te dis qu'ils ont vraiment raclé les fonds de tiroirs

Tiens le ministère se paye des publireportages. https://www.letudiant.fr/etudes/9-bonnes-raisons-de-devenir-professeur-en-college-lycee.html C'est marrant. -Oui, soyez ce prof dont les élèves se suicident et qui se fait virer (sans compter que c'est une grosse référence de boomer). Ces profs, alors, quels déconneurs Non franchement, ils m'ont fait sourire ce matin au ministère, merci à a eux Ce sont des extraits choisis, mais le tout est sympa.

En même temps c'est une carte "Numbeo" donc bon, c'est marrant pour rigoler, moins pour discuter sérieusement.

Le meeting d'hier soir m'a permis de découvrir l'humoriste Hinchcliffe qui visiblement divise pas mal. J'ai l'impression que cela montre la différence qu'il y a encore entre les USA et la France. Aux USA, quand tu veux faire rire des non-gauchistes, tu prends Hinchcliffe, en France tu prends Proust.

Bon en tout cas Kasbarian a compris, on l'a mis sur ce poste pour les économies. Après la suppression de la GIPA, on a l'augmentation du délai de carence de 1 à 3 jours. https://www.lefigaro.fr/economie/guillaume-kasbarian-l-urgence-c-est-la-lutte-contre-l-absenteisme-dans-la-fonction-publique-20241027 J'avais pas vu, mais peut-être que c'est le ministère avec une vraie baisse: Les crédits alloués au ministère de la Fonction publique dans le cadre du projet de budget du gouvernement pour 2025 ont été revus en baisse de 27 % à environ 800 millions d’euros. https://www.sudouest.fr/politique/fonction-publique-kasbarian-souhaite-un-changement-radical-21885928.php En tout cas on sent qu'il est là pour dégraisser, je ne sais pas quelle sera sa vraie marge de manoeuvre, mais pour l'instant cela va dans le même sens.

Le graphique est sur les 20-24ans. Ils n'ont pas accès au RSA à cet âge là.

LFI est connu justement pour faire élire des députés sans diplômes comme Rachel Keke (même si elle a été battue à la dernière) ou Sébastien Delogu. Je n'ai pas put trouver le diplôme d'Arnault mais il était pion (enfin assistant d'éducation comme on dit). Je ne suis pas sûr que les élus du RN ne soient pas plus diplômés que ceux de LFI, instinctivement j'aurais même dit l'inverse.

J'avais oublié la n°2 de la liste RN aux européennes. Visiblement elle voulait que l'on se rappelle d'elle et nous montrer qu'elle bosse au parlement.

Sauf que cela fait quelques temps que certains politiques français disent que les élections sont truquées: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/22/elections-2022-pourquoi-les-accusations-de-trucage-de-vote-ne-reposent-sur-rien_6118642_4355770.html Bien sûr les fact checker disent que c'est faut, et comme ce sont les fact checker qui le disent.... Alors les attaques les plus virulentes viennent de has/never been (Philippot, Asselineau, ...). Mais LFI y va aussi, de manière plus soft, mais y va quand même: https://www.lefigaro.fr/politique/les-deputes-lfi-vont-creer-une-commission-d-enquete-sur-l-organisation-des-elections-en-france-20241022 De manière générale, c'est plutôt à la mode d'expliquer que le vote est truqué de la part de certains courants, cela permet ainsi de plus facilement faire passer l'idée qu'il va falloir faire des purges une fois au pouvoir. Il aurait été étonnant que la France y échappe.

Tiens, en Inde, les végétariens sont bien énervés: https://www.slate.fr/monde/inde-vegetarisme-nationalisme-hindou-traque-mangeurs-viande-musulmans-minorites-discrimination

Pourquoi pas. Disons que cela à l'air d'être en accord pour l'UK, la France et la Belgique. Mais cela n'a pas l'air du tout en accord pour la péninsule Ibérique dans le sens beaucoup de vol/peu de musulmans et dans le sens inverse on a Norvège/Bulgarie (et je ne parle pas de la Turquie). Et dans des petits on voit que l'estonie est le pays balte avec le plus de musulmans et de loin mais aussi, et de loin, celui des trois qui a le moins de vol. Franchement, je pense que l'on peut trouver des corrélations avec le vol, plus pertinentes.

J'avoue que si ce qu'il veut que l'on en déduise c'est que plus il y a de musulmans, plus il y a de vols, cela ne saute pas aux yeux.

Je ne crois pas une seconde à une cessation de paiement pour de vrai. Il y a trop d'implications pour que d'autres choses ne sautent pas avant (RSA par exemple) Je crois beaucoup plus à un scénario à la grecque, c'est à dire une diminution des pensions (en grèce c'était 40% si je ne me trompe pas).

Dans le type d'articles de nourjalisme qui me débecte à chaque fois, surtout que ce n'est pas de journaux gauchistes patentés il y ceux-ci: https://www.capital.fr/votre-retraite/retraite-apres-40-ans-dactivite-isabelle-ne-sattendait-pas-a-gagner-700-euros-par-mois-1504484 On te vends une femmes qui a bossé 40ans et qui touche 720€ brut de retraite par mois. Et que ce serait absolument anormal. Sauf que sur les 40ans il y a: X années de bénévolat X années à s'arrêter de bosser pour élever ses enfants X années à l'étranger Et ce sont les fameuses petites retraites pour vous faire pleurer dans les chaumières....

Quand je fais mes voyages dans les villes de France que je ne connais pas (et même mes voyages en général), je m'arrête souvent dans une église. Car l'église est un lieu reposant, de recueillement et souvent un endroit intéressant d'un point de vue architectural. Même si je ne suis plus croyant (dans le sens où je ne crois pas au Dieu de la bible), cela fait encore partie de ma culture et je reconnais ce besoin de spiritualité que je retrouve dans les églises. On est seul face à soi même dans un lieu qui aide à la spiritualité sans qu'il y ait besoin qu'il y ait un office religieux. J'aime cette idée que l'église soit un lieu d'accueil et que chacun donne après en fonction de ses moyens (c'est comme ça que j'utilise le tronc où on donne pour allumer une bougie). Je n'aime pas l'idée que l'on commence à faire payer pour entrer dans une église, l'église n'est pas seulement, en tout cas dans ma culture, réservée aux offices. Je reconnais là une vision très gauchiste de l'église et de la religion. Et on me retorquera que Notre Dame ce n'est pas n'importe quelle église. Maintenant, chacun fait bien ce qu'il veut, et n'étant plus croyant, je suis mal placé pour dire comment les églises doivent être traitées. Mais actuellement, cela risque d'être pour qu'Hidalgo retrouve du budget ou financer le cinéma français (suivant où ira l'argent demandé par Dati)...