Marlenus

Bilan des victimes civiles du Hamas? Bilan des victimes civiles d'Israël? D'un côté tu as celui qui fait peu de victime mais de façon dégueulasse. De l'autre tu as celui qui fait dans la masse, mais "plus propre". Non, franchement, j'ai du mal à départager. Alors oui, sans doute que le Hamas si il avait les moyens d'Israël serait pire. Mais il ne les a pas.

Je n'ai pas dit ça non plus. Je dis juste que me faire choisir entre le Hamas et Israël, c'est comme choisir entre la peste et le choléra (je trouvais Pol Pot et Kim Jong Un, une version plus adapté à liborg ).

Cela change quoi qu'ils protestent? Oui le "cause toujours" est mieux que le "ferme ta gueule" et donc il y a des niveaux dans les trucs bien merdique, mais quelque soit le niveau, cela reste un truc bien merdique.

Moui, actuellement c'est un peu comme si tu me demandais si je préférais choisir entre Pol Pot ou Kim Jong Un.

En Russie on appelle ça une opération spéciale. Ils n'ont toujours pas prévenu les ukrainiens qu'ils leur déclaraient la guerre.

Clairement. Maintenant, les actions terroristes et illégales d'Israël depuis le 7/10 sont légion. Celle-là c'est peanuts, surtout qu'Israël n'a jamais caché utiliser des méthodes terroristes pour tuer des cibles qu'elle a désigné, c'est d'ailleurs une de ses marques de fabrique (les iraniens ont quelques exemples à donner). Même Hollande s'en était pris plein la tronche pour avoir avouer avoir autorisé des meurtres ciblés. Maintenant, tu avais l'air de dire que cela risquait d'escalader les choses. A mon sens, vu ce qu'ils font à côté, ce n'est pas ça qui va aggraver les choses.

Israël est caractéristique de ça. Ils ont tué un mec de Munich en plein Paris. Et la russie ne se gênerait pas si il n'y avait pas de réaction potentielle de l'OTAN. Et je vais être cynique, mais oui, je trouverais ça plus légitime de le faire que de frapper les civils Ukrainiens.

On va dire qu'éliminer le n°2 du Hamas en ciblant son HQ n'est pas la chose la plus condamnables qu'ils aient faites depuis le 7/10. Si ils s'étaient contenté de ce genre de frappe, cela serait mieux passé dans l'opinion publique. Oui, on tombe dans le relativisme.

Ceux qui ont des enfants en âge le savent peut-être mais, il y a un open data des résultats de Parcoursup, et je trouve cela assez intéressant. Notamment pour voir le profil des pris dans les différentes formations: https://data.enseignementsup-recherche.gouv.fr/explore/dataset/fr-esr-parcoursup-enseignements-de-specialite-bacheliers-generaux/autres_jeux/?flg=fr-fr

Israël négocierait avec le Congo pour accueillir les palestiniens: https://www.lefigaro.fr/international/israel-negocierait-avec-le-congo-pour-accueillir-des-palestiniens-de-la-bande-de-gaza-20240103 Je me demande si ils ont envisagé Madagascar, cela aurait eu un côté "intéressant".

Pour le coup, celui-ci est affiché à 18" https://www.amazon.fr/ASUS-ROG-SCAR18-G834JZ-N6020W-Portable-Rétroéclairé/dp/B0BY9FR2M7/

Tu en trouves, mais visiblement pour les pros: https://www.acquitek.fr/product/megapac-l1-2/ Maintenant à un moment, je pense que cela devient trop cher et trop lourd pour un portable.

L'utilisation de l'hydroxychloroquine attaqué:

Il y en a plein. Certains arrivent à s'en sortir sans trop de dégâts (Oui, Gérald, je pense à toi), maintenant je pense que le milieu où on évolue joue beaucoup.

Disons que quand tu te prends une telle shitstorm dans la tronche avec des conséquences comme la télé suisse qui annonce qu'elle ne diffusera plus de films avec Depardieu, c'est très rare que tu t'en foutes. Et Depardieu n'est pas connu pour être d'un sang froid à toute épreuve, en général c'est plutôt le gars à envoyer les gens se faire foutre (ce qui est tout sauf la preuve que l'on s'en fout). Indice qui va dans le sens qui ne s'en fout pas, c'est que la pétition de soutien a donc été faites en collaboration avec sa fille. Et que quand ta fille va dans les médias te défendre en disant quand même "En tant qu'enfant, j'ai honte" en parlant de toi, faut ne pas avoir d'âme de père pour se foutre de voir ta fille venir prendre ta défense. Surtout quand on sait qu'il a été très affecté par la mort de son fils (et que certains disent qu'il a totalement vrillé depuis cet évènement). Ensuite, même si Depardieu s'en fout, les conséquences existent avec comme je l'ai dit des comédiens devant faire un mea culpa public, du cancel en veut tu en voilà (P. Richard cancel d'une association qu'il soutien, la télé suisse qui va boycotter Depardieu, etc.). Même si Weinstein s'était foutu de ce qui lui arrivait, les conséquences de son affaire l'ont totalement dépassé.

Je trouve intéressant la culture war actuelle sur Depardieu. Pour info, le cas Depardieu, en tant que tel, ne m'intéresse pas. Que Depardieu soit problématique suivant les critères post-me too, c'est connu par tout ceux qui ont un peu suivit sa carrière. La polémique US sur lui, nous l'a bien appris. La personne Depardieu, cela fait longtemps qu'elle ne m'intéresse plus, sa Bigarisation et son soutien aux dictateurs font que c'était pour moi la preuve que la vieillesse est un naufrage. J'aime bien l'acteur, enfin celui qu'il était, l'actuel bof. Et j'adore regarder certains de ses vieux films. Cela posé, quand la polémique est sorti, je m'en suis foutu en me disant, on verra ce qu'il en sortira judiciairement parlant. Mais pour moi c'était aussi surprenant que si on m'annonçait que l'on avait trouvé des dossiers sur Claude François ou Serge Gainsbourg (pour parler de ceux qui ont eu la "chance" de mourir avant Me Too). Je n'ai toujours pas écouté ce qui a été diffusé dans complément d'enquête. Je me suis un peu foutu de la tribune de soutien. Je me suis contre foutu quand Macron l'a défendu publiquement. Cela a commencé à me titiller quand les contre tribunes sont sortie. Et surtout ce que je trouve intéressant à voir ce sont les gens qui ont signé la tribune de soutien et qui se rétractent. Au début, ma première réaction fut: "Ah? Bienvenue en URSS où tu es obligé de faire ton mea culpa public si tu as "fauté"". Bon j'apprends maintenant que c'est un peu plus compliqué, ce qui fait aussi polémique c'est que visiblement ils ne connaissaient le rédacteur de la tribune, qui serait un journaliste de Causeur et un "ami" de Julie Depardieu. J'attends de voir comment cela va continuer (tout en continuant à m'en désintéresser sur le fond) car je pense que cela risque de continuer à faire parler et que pour le coup on est en plein dans la culture war. Avec les accusateurs de Depardieu surreprésenté dans le monde de la culture, mais qui, à mon sens, sont minoritaires en France (le soutien de Macron à Depardieu est un bon signe de ça). Allez, un peu de pop corn.

Visiblement certains rêvent: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/02/african-countries-european-rule-coups-pacts-mali-niger-burkina-faso Cela me fait penser à ceux qui étaient heureux de l'arrivée de Pol Pot, l'ont expliqué aux journaux et qui quelque mois plus tard n'avaient plus aucun problèmes.

On a eu un roi Allemand: https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_de_Neuhoff Maintenant c'est vrai que les noms germaniques sont plutôt rare.

Quand le 18/25 arrive au pouvoir cela donne ça

Pace è Salute

Outre que je me demande quelle proportion de l'opinion publique qui le lâche pour qu'il soit foutu, j'ai du mal à voir ce qu'en pense l'opinion Israëlienne. On a eu l'ancienne otage qui nous expliquait que tout Palestinien est un terroriste. Et, au vu des tractations pour évacuer les Palestiniens (visiblement le Canada serait prêt à en prendre chez lui), pas sûr que l'opinion publique soit contre le fait qu'ils partent "de leur propre gré" et ne reviennent pas.

2 ministres ont clairement expliqué qu'il fallait virer les palestiniens de gaza et les remplacer par des colons Israëliens: https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/israel/gaza-deux-ministres-israeliens-demandent-un-retour-des-colons-et-une-emigration-palestinienne_AD-202401010357.html Alors rien de neuf, cela faisait parti du programme de leurs parti avant même le 7/10, mais disons que maintenant cela prend une autre importance. Voilà ce que dit wiki (alors oui, je sais, wiki est partial) du parti en question: A partir du moment où le gouvernement ne tiens qu'avec le soutien de ces personnes (qui sont ministres), je ne vois pas comment on va pouvoir arriver à une sortie de crise.

J'ai enfin retiré Postal de la liste des films à voir. Postal étant considéré comme l'apogée du cinéma d'Uwe Boll, qui est un réalisateur qui divise les nanardeurs. Comment dire, le mieux est de vous mettre un extrait: Voilà, si ce genre d'humour vous fait rire, c'est que vous êtes la cible (mais c'est l'un des meilleurs gag du film). Perso, c'était trop pour moi sur un film entier. On est vraiment dans le film à voir bourré à mon sens, et j'étais sobre.

Et ils espèrent Trump pour mettre ça en place?

En même temps les communistes sont très conservateurs sur pas mal de choses. Si tu veux voir le déshonneur passer les générations, je pense que le plus bel exemple c'est celui des castes en Corée du Nord, même si tes "mérites" (dénoncer ses camarades?) peuvent t'aider à t'en sortir, un peu: https://fr.wikipedia.org/wiki/Songbun Et sur les moeurs c'était très contrasté. Si d'un côté ils ont soutenu l'avortement et le travail des femmes, de l'autre l'homosexualité était un vice bourgeois qui n'existait pas chez les travailleurs (en Occident, je parierais qu'en Corée c'est toujours le cas). Perso, j'ai toujours vu les communistes comme la gauche conservatrice.