Marlenus

Je suis dans ma phase 1 nanar par jour en ce moment. Hier c'était: Les Zombies font du ski (vrai titre du film, sur YT ils ont tendance à changer le titre): Cela ne casse pas 3 pattes à un canard, mais cela fait le job. Et cela m'a permis de mettre un pied dans le cinéma autrichien. Aujourd'hui c'est: https://fr.wikipedia.org/wiki/North_Star_:_La_Légende_de_Ken_le_Survivant Cela commence fort: Spoil des 2ères minutes

Je ne pensais pas que tu aurais raison à ce point. Si la version de la descente programmée pour tuer ne sera pas celle retenue (je dis bien si), ce sera parce que la justice et le système mentent pour sauver le tueur. Il n'y a qu'une version possible, celle que l'on nous en vendu au début sur CNews.

Asselineau, mon opinion a totalement basculé le jour où il nous a expliqué que les référendums d'annexion des 4 oblasts ont été des modèles de démocratie. J'avoue que je le pensais plus subtil. Le même Asselineau qui clame partout que la démocratie française n'existe pas car il n'a pas réussit à avoir ses 500 parrainages. J'ai donc basculé dans le complotisme islamo-gauchiste en pensant qu'il est très très possible qu'il soit financé par la Russie. Après on peut penser que son soutien à la démocratie Russe n'est absolument pas lié à de l'argent mais à sa réelle vision de la démocratie. Qui sait? Aberkane, je n'ai pas encore eu ce déclic. Nous verrons donc. Sinon pour en revenir aux IA, je ne sais pas trop ce que j'en attends. Déjà, si comme je l'ai dit plus haut, je pouvais lui demander de remplir et envoyer les dossiers administratif à la c... à ma place, ce serait déjà bien.

Perso j'y vais tous les jours de la semaine, mais à pied.

Oui comme énormément de monde ici soit dit en passant. Il n'y a qu'à voir les critiques récurrentes qui passent sur le traitement de l'info par BFM, pour voir à quel point même les libéraux la regarde (et en plus ils regardent des chaines qu'ils conchient, mais ça c'est le biais de tout le monde, moi y compris). Perso, je la trouve incontournable pour le sport, j'ai mon abonnement Bein (les sites illégaux de streaming ne font que repasser du linéaire pour le coup). Comme émission de "télé-réalité", j'aime Top Chef et Qui veut être mon associé? J'aime me mettre une pièce de théâtre ou un spectacle comique sur France4 ou Comédie+. Etc. Souvent je met un film ou une série qui passe alors que je l'ai en DVD ou sur DD. Je n'ai d'ailleurs pas renouvelé mon abonnement Netflix. L'un des gros avantage du linéaire aussi je trouve, c'est que l'on va tomber par hasard sur des trucs que l'on aurait pas cherché autrement. C'est pour ça que je continue à aimer aller à la FNAC alors que je commande souvent sur Amazon. Je reste un vieux qui a été façonné par la télé linéaire et qui a donc encore ses habitudes. (Pour rappel, j'ai acheté il y a 2mois un magnétoscope 😛 ). Bon maintenant que j'ai "défendu" la télé linéaire (chacun fait bien ce qu'il souhaite), le sujet des films qui commencent tard est un marronnier des discussions. Tu parles à tous les vieux comme moi ou plus qui ont connut le film à 20h30 et tu vas avoir le "C'était mieux avant" quand d'ailleurs on avait pas de pubs dans les films aussi. Donc que cela soit un terme porteur, je n'en doute pas. Mais disons qu'il soit si porteur qu'un député en fasse une affiche pour vanter sa proposition de loi (totalement anti-libérale soit dit en passant) comme si c'était le combat de son mandat, oui cela me fait rire. Quels sont les problèmes de notre société Monsieur le député? : -L'immigration, l'appauvrissement de nos concitoyens, la perte de nos valeurs et les films qui commencent à 21h plutôt qu'à 20h30. C'est d'ailleurs sur ce dernier point que je veux insister ce soir. Je préfère en rire qu'en pleurer

En l'occurrence c'est un ex-flic. Maintenant, l'un des problèmes c'est que l'on veut des flics qui bossent sur les affaires et des flics qui communiquent. Ce qui est difficilement compatible.

Perso j'aime bien ses interviews, même si il faut trier selon ses invités, il invite pas mal de gens que je trouve intéressant et le format internet permet des interviews impossibles sur un MSM traditionnel.

On a chacun nos biais. J'écoutais une interview ce matin chez l'ultra-islamiste Tabibian (jesuispascontentTV) d'un ancien inspecteur de police J.P. Colombies, qui expliquait qu'un des maux de notre société pour la police c'est l'hypermédiatisation des affaires. Interview intéressante que je recommande au passage. Tous les politiques en prennent pour leur tronche, Sarkozy, Hollande, Dupont Moretti, Darmanin, Macron, etc.

Cela fait pas mal de temps que cela tourne. Je l'ai vu passé par mes complotistes il y a plusieurs mois. Et oui, il y a un fond de vérité. Sauf que ce ne seraient pas les politiciens et les élites qui sont concernés, mais principalement des professionnels de santé. Pour résumer, les hôpitaux pouvaient demander une exemption pour leur soignants si ils disaient que sans, l'établissement de santé ne pouvait pas fonctionner. Traduction google: https://www.stuff.co.nz/national/politics/133104602/fact-check-did-11000-people-really-get-a-vaccine-exemption

Là où je peux te rejoindre c'est que quand on voit quelque chose de beau, cela attire forcément l'oeil. Là où je suis moins convaincu, de ce que j'en retire de mon expérience, c'est qu'un corps nu, hors contexte érotique, c'est rarement beau. Pas sûr que les médecins légistes bandent beaucoup dans leur métier par exemple (bon après il y a des pervers partout).

C'est une technique connue depuis La Fontaine et son renard La différence c'est que visiblement Chirac savait manier cette technique de manière assez subtile.

Il te dit quoi si tu lui demandes si il faut vacciner ton enfant contre le COVID?

Ah ok. Comme le débat était parti de là et que certains pensent que le naturisme c'est forcément sexuel, j'avais mis ta réponse dans ce sac. Désolé

Pour avoir fait du naturisme plus jeune, je viens d'un coin où il y a pas mal d'allemand en vacances, faut bien voir que l'idée n'est pas de se montrer. Si il y a personne autour de soi, c'est mieux. Beaucoup de naturistes sont d'ailleurs naturistes chez eux (où personne ne va les voir). C'est juste que se baigner nu, par exemple, ben tu as rarement beaucoup d'endroit sympa pour le faire où il n'y a personne. Donc tu vas le faire là où ce sera accepté.

C'est le lot des gens qui regardent dans l'urinoir du voisin de mettre la sale réputation qu'ils se trainent sur le fait qu'ils soient moche.

Sur Crépol, plus cela avance, plus c'est flou. La nouvelle version de l'affaire: https://www.bfmtv.com/police-justice/suspects-altercation-insultes-racistes-ou-en-est-l-enquete-deux-semaines-apres-la-mort-de-thomas_AN-202312040922.html#xtor=AL-68 En gros, attendons toujours de voir. Car pour le moment, il n'y a rien qui se recoupe dans les différentes versions.

Les "bonnes" infos? Il va chercher les infos en dehors des MSM? Ok mais où?

C'est pas sensé être drôle, mais j'aime les combats forts en politique:

Un Macroniste quoi.

Tiens, je me demande comment GPT s'en sort pour aider à communiquer avec l'administration. Je me dis que cela pourrait être un très bon outil, si bien paramétré, pour aider ceux qui cherchent comment avoir et remplir le formulaire A38. Le tout c'est qu'il ne soit pas lui même le dit formulaire. ChatGpt, comment avoir ma prime/subvention, etc. et il te sortirais tout bien rempli.

Le président de la COP28. Comme quoi, les bases changent.

Surtout que c'est typiquement le genre de personne qui, si elle dort dans mon lit, je ne vais pas dormir dans la baignoire.

A titre personnel, je ne vois pas en quoi en anarcapistan il devrait y avoir des règles sur comment tu dois être vêtu.

300 personnes (je reprend le chiffre du chauffeur, ce n'est pas très fiable mais montre qu'ils n'étaient pas 2-3) tendent une embuscade à des VTC transportant des supporters qui veulent aller voir le match, j'appelle cela une agression préméditée par une bande organisée sur des civils désorganisés. On remarquera d'ailleurs que c'est un chauffeur de VTC qui s'est défendu, entre autre car on lui détruisait son outil de travail, pas un supporter niçois. Il n'y a que sur comment ils étaient montés niveau arme que je n'ai pas d'infos précises. On sait qu'ils n'étaient pas mains nues mais si cela se limitait à des tessons de bouteilles ou à plus, j'ai pas d'infos. Et oui différence avec Crépol, ils n'étaient pas là pour tuer du blanc mais pour massacrer du niçois (version qui ne fait aucun doute). Maintenant la différence entre vouloir tuer ou vouloir massacrer, je ne la fais pas vraiment.

Pourquoi, pour toi, rixe aurait été plus approprié pour Nantes? Une fois n'est pas coutume, je vais citer Véran à propos de Crépol: Pour moi, c'est exactement la même chose ici, sauf que dans les personnes qui se sont faites agressé, il y en a une qui s'est défendu de façon un peu trop efficace..