Marlenus

Ben hier sur ce forum j'ai lu que c'était les woke qui aimaient le sexe et la dépravation. C'est qui les dépravés qui vont sur les sites pornos, les wokes ou les anti-wokes? Suis perdu.

Un passage savoureux, pas sur le journaliste, mais sur les collègues:

Youtube étant véritablement remplit de film dont certains sont des classiques (vous y trouvez Rabbi Jacob par exemple), j'aime bien explorer à l'ancienne surtout qu'il y a énormément de nanar aussi dedans. Et contrairement à Netflix, rien pour t'aider, c'est vraiment à l'ancienne, le plaisir de dénicher des pépites. Et je tombe sur ça: Je vois ça et je me dis: "Tiens un film de la sage des justiciers que je ne connais pas?" Et je lance Je préviens, je spoile le 20ère minutes, mais bon, vu le type de film c'est pas super grave. Cela commence par Bronson qui tue un proxénète et un pédophile, avec un Bronson qui cherche de la pizza (référence au pizzagate). Mais avec une caméra qui montre un manque de moyen énorme. Bon en même temps je fais des recherches et non le film n'est pas un film de la sage des justiciers et ce n'est pas Charles Bronson qui joue dedans mais un acteur hongrois qui a gagné des concours de sosies. Le film s'appelle Death Kiss (le film original c'est Death Wish). Ok, je me trouve donc officiellement devant la copie nanardesque et sans moyens d'un justicier dans la ville. Le film date de 2018 (là où l'original date de 1974). Et les 20ères minutes du film se résument à: -Faux charles bronson défouraille des criminels -Un animateur de radio dit qu'il dit ce qu'il ne faut pas dire car il trouve honteux que la police emm... les honnêtes gens plutôt que les criminels -Défouraillage de criminel -Mère célibataire dont on sent vite qu'elle va avoir besoin d'un homme un vrai pour la protéger -Faux bronson qui défouraille -Animateur radio, etc. Alors on pourrait aller dans du nanar classique mais le film va loin quand même dans le style surtout avec l'animateur radio: 1ère intervention: -Les flics préfère mettre des PVs car on grille un stop plutôt que de s'attaquer aux dealers Classique, c'est typiquement le genre de discours que l'on attend ici 2ème intervention: -Ils nous emm.. à combattre le racisme, ils feraient mieux de combattre le crime Ok, beaucoup moins classique, mais pour un film de vigilante finalement cela va vraiment bien avec le thème 3ème intervention: -Il vont arrêter le pauvre type qui met un oeil au beurre noir à sa femme plutôt que les criminels. Ah ca c'est sûr ils ne risquent rien avec ce mec là, surtout qu'ils savent très bien que si ils n'étaient pas intervenu, le lendemain le couple roucoulerait de nouveau. Moui alors là cela ne va pas du tout avec le film de vigilante qui généralement détruit les maris violent justement. Un classique c'est le héros qui sauve la femme battue. Là je fais une pause, car j'ai peur de la 4ème intervention. J'attends de voir jusqu'où il va aller et jusqu'où le scénar continuera à nous le montrer comme la voix de la majorité silencieuse.

En tout cas le sénateur est enfoncé de toute part après son témoignage. Sa version: -Il ne savait pas ce qu'était la poudre en question. Un ami sénateur le lui a donné -Il voulait s'en servir, l'a mise dans un verre de champagne, puis finalement n'a pas bu le verre car il ne voulait pas boire seul. -Il a invité son amie, a versé du champagne, mais comme il n'avait pas jeté/vidé l'autre verre, il ne savait plus quel verre contenait la poudre. Il a choisit au hasard et n'a pas eu de bol. Pour moi c'est une défense équivalente à celle de DSK qui expliquait que la femme de chambre était tombé amoureuse de sa bite quand elle l'a vu à poil et qu'elle n'a pas put résister à lui faire une fellation. Et que c'est vraiment le genre de chose qui ne le surprend pas.

Petite scène sympa aujourd'hui dans l'endroit où les gens mangent quand ils préfèrent leur gamelle plutôt que la cantine. Avec un copain et une semaine de retard (j'étais absent jeudi dernier), on a fait notre repas bojo nouvo. Charcuterie, fromage, pain et vin, ce qui était bien sympa quand tout le monde était avec sa gamelle sinon (pour les 98, la gamelle c'est le bento des vieux). Bon demain je retournerais à ma gamelle, car c'est sympa une fois par an mais faut pas trop abuser non plus 😛

Geert Wilders c'est l'anti islam par excellence. Pour lui l'islam est du fascisme. Coran et Mein Kampf c'est la même chose et il veut interdire le 1er Ajoute un côte populiste, anti-européen (partisan du Nexit), cela en fait un gars d'extrême droite telle que c'est passé dans l'image populaire. Maintenant si on en reste dans l'idée ED c'est ne pas jouer le jeu des institutions, non, il n'est pas ED. Il joue le jeu des institutions.

Les 3 autres aussi.

Pardon, un garçon et une fille: 9 mai 2006 : Mathias et Madison, deux enfants assassinés le week-end précédent https://www.la-croix.com/Semaine-en-images/Choc-apres-la-mort-de-Madison-et-Mathias-_NG_-2006-05-09-514215

C'est clairement pour ça IMO. Il y en a pas eu pour Fayed, 10ans, tué par balle perdue lors d'un règlement de compte. Une minute de silence c'est éminemment politique. Si tu regardes la liste tu vois ceux qui y sont mais aussi ceux qui n'y sont pas: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_minutes_de_silence_observées_par_l'Assemblée_nationale_française On voit la minute pour le 07/10 mais rien pour le 11/09. Nahel est clairement une exception. Ils sont pas beaucoup des civils inconnus à avoir eu cet hommage. 4 d'après ce que j'en vois: Nahel, Clément Méric et 2 petites filles assassinées. A mon sens, 4 de trop.

Sans rire?

Non, demandé par le RN mais refusé. Tout comme la minute de silence pour les employés de l'ONU mort à Gaza demandée par LFI.

Que certains l'ont instrumentalisé, oui, c'est clair. Une partie de LFI entre autre. Et de l'autre côté aussi, le papy étant devenu un héros pour tout un tas de personnes.

Faudrait qu'ils connaissent le stürmer.

Allez, je vais citer un LFI, mais je n'ai rien à redire sur le tweet de Ruffin à propos des 2 affaires récentes:

Pour le coup, maintenant que l'on en sait un peu plus, la victime comme le meurtrier (et ceux arrêté avec lui) sont originaires de la même ville. Ville où la délinquance est endémique. Une ville, et surtout un quartier, zone de non-droit. Donc, malheureusement, rien de vraiment nouveau dans tout ça. La seule chose nouvelle, et encore, c'est qu'ils sont allé (victime comme racaille) dans le village juste à côté pour faire ça.

TIL Dr Shiva, et fun fact, il était marié à Fran Drescher (Une nounou d'enfer), une juive qui jouait une juive dans une série. Comme quoi certains ferait mieux de choisir où mettre leur bite, cela épargnerais des dégâts.

Tiens on a trouvé où s'est reconverti Cugieran (et j'apprends qu'il est woke donc).

J'ai cru comprendre qu'il cherchait des batailles reconstituées avec figurants et autres. Et ça c'est pas si courant (en tout cas de mémoire, je n'en vois pas).

Ayant grandi dans l'autre région avec des attentats, j'ai pas l'impression que c'était plus violent que la violence anarchiste (pour ne citer qu'elle) du début du siècle dernier. De façon général, je ne vois pas la 1ère moitié du XXème siècle comme une période calme avec une grande liberté de pensée. Ou si elle existait, il y avait quand même pas mal de violence (faudra que je revoie si 1905 a été fait de façon apaisé, mais de mémoire j'en doute).

On sait que ce sujet est orthogonal au libéralisme. Donc pour moi ce n'est pas un bon point pour juger.

Cela marche avec quasiment tout. Pour rigoler je viens de faire le test en remplaçant réchauffement climatique par Vianney (le chanteur), cela marche bien. (même sperme vianney tu as des articles).

Cela se tend un peu avec l'UK au sujet des malouines: https://news.sky.com/story/falkland-islands-sovereignty-not-up-for-debate-uk-warns-after-argentinas-new-president-vows-to-get-them-back-13013348

TIL qu'il n'était pas obligatoire (contrairement à de nombreux autres pays) pour un médecin qui soupçonne des violences envers un enfant de faire un signalement. Et qu'au contraire, cela pouvait lui nuire si il ne respectait pas les formes. On a eu, ainsi, certains médecins condamnés par l'ordre car ils ont dénoncé un père incestueux. En effet si ils dénoncent une violence (ici un inceste) ils "ne doivent pas prendre position sur la responsabilité de la situation [de violences] en l'imputant à un tiers" Toujours pas évident tout ça...

Sur le 3ème, cela se discute vu que le parti politique traditionnel depuis 45 est le sien Mais c'est bien à cause de gars comme lui ou Pol Pot que j'ai ajouté: "On remarquera que ces 3 points peuvent aussi se mettre sur des politiques d'EG, donc j'y rajouterais un 4ème point qui est le rejet du communisme au moins nominalement (ou de se qualifier à droite)."

C'est Psyhodelik. Il est anti-woke, anti-gauchiste, anti-féministe, etc. Une grande part de ces vidéo c'est pour dire "Regardez le woke que j'ai trouvé et qui dit une connerie". Il est spécialisé dans les vidéos drama. Mais pas spécialement très droitard. Son public, pas étonnant vu son positionnement, l'est clairement beaucoup plus que lui.