Marlenus

Et puis LREM a sorti des députés qui sont sorti du lot (et je ne dis pas dans quel sens): Son Forget, Wonner, etc. Perso j'ai eu le choix entre Hidalgo et Dati, cela m'a fait rêver.

Et les français choisissent leurs maires.

En tout cas, cela confirme mon pressentiment du début d'année (footballistique). Messi, je ne vois pas ce qu'il apporte. Plus généralement, à part MBappé, le PSG accumule les grands noms qui ne font rien. Ils sont là pour leur chèque mais dans le jeu, c'est pas ça.

En tout cas Mélenchon remonte. Autant il y a 1mois je ne lui donnais pas une chance d'être au 2nd tour, autant j'ai l'impression qu'il peut bénéficier d'un vote utile de la gauche avec la droite très divisée, sachant que la barre pour le 2nd tour est assez basse.

Oui sauf que la citation a l'air de faire la confusion entre 90% des femmes acceptent un mec de 6"6 et 90% des femmes n'acceptent qu'un mec de 6"6.

Soit je comprends mal le graph, soit la citation est totalement à côté de la plaque.

Oui et non. Tu oublies vite les impôts que tu ne payes plus. A part les Macronistes, plus personne ne se rappelle qu'il payait la TH quand il parle de son pouvoir d'achat.

Comme je l'ai dit sur le fil JRML, l'agression de Colonna c'est au mieux de l'incompétence de la part de l'administration pénitentiaire. Le gars a agressé pendant 8mn Colonna sous l'oeil des caméras de surveillance et il a fallut que ce soit l'agresseur qui prévienne le personnel pénitentiaire que Colonna gisait au sol. On parle de prisonniers sensibles particulièrement surveillés, pas de petits dealers. Et ce que j'aurais tendance à mettre pour de l'incompétence, certains ont vite fait d'y voir de la malveillance. Sinon, en Corse cela ne serait pas arrivé. Mais pas forcément pour de bonnes raisons.

J'aime bien. Et des fois j'ajoute un peu de sirop de citron.

En gros faut apprendre à apprécier l'amertume. C'est comme se prendre une cuite à la Suze, ce n'est pas pour tout le monde.

Aucun ne s'est prêté à ce jeu. Il y en a même un qui s'est abstenu de faire le débat du 2nd tour.

Sans rire, tu crois vraiment que cela serait utile un débat télévisé à 12? Imaginons 2h de temps de paroles pour les candidats (ce qui fait 3h d'émission en tout journalistes inclus), cela donne 10mn de temps de paroles pour chacun des candidats. Donc 110mn pour ceux qui veulent détruire le bilan de Macron et 10mn pour celui qui le défend. Franchement, je ne vois pas en quoi ce serait utile à la démocratie. Déjà que 10mn pour exposer son programme sur une émission de 3h, je trouve cela bof, alors sur ce format là ce serait encore plus ridicule.

Cela aurait été ridicule. Vu que le programme des 11 autres candidats est "Moi à la place de Macron" on aurait eu le défilé des Arthaud, Poutou, Zemmour, etc. Qui serait là pour lui taper dessus avec lui 1/12ème du temps de parole pour leur répliquer à tous. Et donc il devrait choisir à qui répondre. Si il avait voulut être taquin il aurait répondu à Poutou et Arthaud et ignorerait Pécresse ou Le Pen. Là je regarde Zemmour, c'est 90% pour taper sur Macron, et 5% sur Le Pen et 5% sur Pécresse. Il essaye même pas de disqualifier Arthaud ou Poutou ? Si tu veux un débat contre lui, arrive au 2ème tour. C'est d'ailleurs ce que reconnait Zemmour. Celui-là de débat au moins aura un intérêt.

C'est quoi ne pas s'en remettre? L'ukraine n'a pas de vallée du Panshir.

Annexion du Donbass, régime fantoche à Kiev qui réprimera les opposants avec l'aide l'armée russe mais en laissant des ukrainiens faire officiellement le sale travail. Pour moi, ce serait une victoire.

Le but justement est qu'il s'enlise en Ukraine et que cela lui coûte cher. C'est pourquoi le soutien militaire. Autre chose, le but est aussi de dire à la Chine (pour les USA), attention, avec Taïwan vous pourriez avoir très mal aussi. Et dre dire aux autres pays, soyez nos alliés, nous vous abandonnerons pas totalement. Car la nouvelle guerre froide il y aura, le but des occidentaux est d'avoir le max d'alliés dans cette guerre. Avec en plus un vrai 3ème larron, la Chine. J'ai hâte de rien, on est dans la mer.. et je ne suis pas sûr que je vive jusqu'à voir le 1991 de la dernière guerre froide...

Là tu pars du principe que la Russie une fois l'Ukraine avalée n'aurait aucune autre ambition. Sauf que pour le coup, si à un mec qui te dit: "J'ai les nukes, donc laissez moi faire ce que je veux" tu peux aussi bien lui dire directement: "Nous n'allons pas mourir pour Tallin, donc vous pouvez y aller aussi pour les pays baltes et pouvoir rallier Kaliningrad". Puis "Nous n'allons pas mourir pour Varsovie, reprenez ce qui était sous votre domination", etc; A un moment faut faire comprendre au gars en face qu'il peut y avoir du répondant. Et que donc il doit limiter ses ambitions. Et dans tous les cas, ton niveau de confort va sacrément en prendre un coup. Cette guerre, signifie définitivement la fin du monde d'avant. Des temps durs se préparent. Si ce n'est les nukes, cela sera par une belle crise financière et une restriction des libertés à minima. Ceux qui gueulaient de pas avoir assez d'argent pour skier vont avoir sacrément mal aux fesses.

Comme toutes discrimination, c'est beaucoup utilisé par les SJW et woke et souvent tourne au ridicule. Voire est dangereuse pour les personnes grosses niant les problèmes de l'obésité. Maintenant cela vient d'une vraie problématique.

C'est là où stratpol est intéressant pour comprendre le point de vue russe. Dans leur dernière vidéo les habitants de l'ukraine se divisent en 2: Les ukronazi et les russes. Les premiers étant une minorité qui écrasent les seconds. Et les russes sont bien accueilli en libérateur dans les villes ukrainiennes.

J'aurais envie de répondre: Est-ce un problème réel pour la Russie? Je m'explique, cela ne fera que retarder mais n'empêchera pas la défaite ukrainienne. Et contre des armées capable de leur tenir tête la réponse est "On a les nukes et on est prêt à s'en servir donc laissez nous en paix".

Ils doivent tout au chef. Comme Staline, il met des personnes qui lui doivent tout aux postes clés et en plus il prend des personnes à qui il autorise le corruption. L'idée est qu'ils deviennent riche mais: 1) Si ils mouftent, on a un dossier contre eux 2) Si le leader tombe, cela risque de chauffer pour eux.

J'ai lu une analyse que j'ai trouvé intéressante (voir si elle est juste), qui explique qu'en gros les oligarques n'ont plus de pouvoir en Russie. Ou en tout cas plus de pouvoir politique et qu'eux n'y serait pas allé. Edit: J'ai retrouvé l'article: http://www.slate.fr/story/224346/verite-poutine-kremlin-dictature-ukraine-russie

Oui et non. Plutôt révolte contre l'état français. Faut voir que beaucoup en Corse pensent que Colonna est innocent, même parmi les non indépendantistes, non-autonomistes. Innocent pas dans le sens où il ne faisait pas parti du groupe, innocent dans le sens où ce ne serait pas lui qui a tiré. Et qu'il a eu le dos large, on l'avait présenté pendant plusieurs années comme l'assassin l'état ne pouvait se déjuger. (J'avoue que perso, je pense qu'il a tiré, mais je ne rentrerais certainement pas dans le débat avec ses soutiens) Et passons que Bonnet (le successeur d'Erignac) a tout fait pour faire perdre à l'état tout le "bénéfice" qu'aurait put tirer l'Etat en foutant la merd. avec des barbouzeries (paillotte chez Francis pour la plus connue). A partir de là, ils étaient sensible au discours des soutiens sur le fait que maintenant, il aurait dut avoir le droit de purger sa peine en Corse (ce que le droit autorisait si j'ai bien suivit). Et son agression a des zones troubles. Là où une personne comme moi va plus facilement mettre ça sur le dos de l'incompétence pénitentiaire, certains n'hésitent pas à dire qu'il a été liquidé par l'Etat. Donc ses soutiens sont en train d'en faire un martyr et cela pourrait passer avec à minima le soutien tacite de la "majorité silencieuse". S'ajoute les tensions sociales toujours là, et on pourrait avoir ce qui s'est passé en Martinique suite à la mise en place du pass. Edit: Je viens de réaliser que le président de la Région Corse (qui a réussit à gagner en virant ses alliés aux dernières élections) était son avocat: https://www.corsenetinfos.corsica/Affaire-Colonna-Gilles-Simeoni-demande-l-installation-immediate-d-une-Commission-d-enquete-independante_a63296.html

J'adore,je me suis pris un contrôle de police à mon arrivée à l'aéroport aujourd'hui: Moi tendant mon permis de conduire -Vous n'avez que ça comme papier d'identité? -Ben oui, pour la Corse, j'ai pas besoin de ma CNI normalement -Pour les compagnies aériennes, oui, pas pour nous. Bon, on est face à l'autorité sur les nerfs, donc j'ai fait un grand sourire derrière mon masque et après m'avoir fait enlever mon chapeau pour vérifier que je correspondait bien à ma photo j'ai put passer... Jamais vu autant de flics en arme à l'aéroport. Bon, d'après ce que me dit mon frère, la Corse est prête à exploser là et donc visiblement ils vérifient ceux qui arrivent en Corse: https://www.corsenetinfos.corsica/VIDEO-Ajaccio-les-marins-du-STC-laissent-accoster-le-navire-qui-etait-bloque-dans-le-golfe_a63298.html

StratPol ne m'a pas l'air d'être à gauche