Marlenus

C'est la guerre. Et la guerre c'est, toujours, sale. Et dans les deux camps. Il n'y a rien d'exceptionnel là dedans malheureusement. La coalition internationale en Syrie a bombardé des écoles: https://www.lefigaro.fr/international/2017/03/22/01003-20170322ARTFIG00112-syrie-au-moins-33-morts-dans-le-bombardement-d-une-ecole.php

Idem. Je connais pas mal de personnes qui pensent que Bern fait de l'histoire. Cela me rappelle ma déception quand j'ai vu que les "Il était une fois..." que je regardais enfant étaient très très partial (je me rappelle que c'était l'épisode sur Gütenberg). Alors c'est pour les besoins de la narration et c'est pour les enfants, donc les méchants sont méchants et les gentils gentils. Mais j'ai l'impression que beaucoup de personnes qui ont grandit avec, comme moi, les prennent pour quelque chose de neutre et correct historiquement.

Parce que la Russie n'acceptera jamais.

Les "victoires" tactiques ukrainiennes (dont il faut se méfier de la véracité), cela fera juste que la Russie augmentera son implication dans la guerre.

Il n'y a pas que nous en Europe. Et gagner un Euro, c'est pas donné

Les italiens c'est vraiment des hauts et des bas. 2 fois de suite éliminés avant d'arriver en coupe du Monde, cela fait tâche.

Donc ta 3ème compagne, si j'ai bien compris.

Bon ben visiblement connecter un NAS est encore au-dessus mes compétences informatiques...

Sur le proposition de Rousseau? Elle ne cible par le sexe de la personne qui en fait le moins. Cela permet de dire que ce n'est pas antihomme, si c'est la femme, elle prend aussi. Si c'est sur la répartition des tâches ménagères j'ai vu passer une étude qui disait que la personne qui gagnait le moins en faisait plus à la maison.

Ah non. Justement, Pécresse, le consensus général c'est que c'est une bonne technicienne mais qu'elle est nulle dans les débats/meeting/etc. Et donc logiquement, Zemmour qui est présenté comme un excellent orateur aurait dut la détruire dans un face à face.

J'avoue que j'aime bien me marrer sur le sujet en regardant les vidéos de stratpol. Et sur la dernière vidéo j'ai bien aimé comment il explique que l'on peut être antinazi comme Poutine, mais que cela ne signifie pas que l'on est antifa. La différence, c'est qu'un antinazi combat vraiment les nazis, tandis que l'antifa combat des gens qu'il désigne comme nazi. Faut pas confondre

Yep, cela m'a étonné (au moins sur la beuh).

Aucune idée. J'avoue que le diagramme du CEVIPOF m'intéresse moyennement. En général, personnellement j'y mets des choses comme la légalisation des drogues, qu'on emm.. pas les gens sur ce qu'ils portent sur la tête, etc.

J'ai fait court. En général ce qui est libéral mais pas économique.

Lors du débat sur TF1: https://www.lexpress.fr/actualite/politique/dans-un-debat-explosif-pecresse-domine-zemmour-quitte-a-perdre-en-presidentialite_2169555.html

Perso il m'a déçu. Je pensais qu'il serait un bon débatteur à l'instar d'un Mélenchon. Et cela aurait put être intéressant à le voir. Et il se fait mettre en PLS par une Pécresse alors que ce n'est clairement pas le point fort de cette dernière. Plus généralement, dès qu'il sort de sa zone de confort il devient médiocre.

Si tu es juste libéral économiquement. Si tu l'es aussi culturellement, le mieux disant est Macron (ou Pécresse)...

J'ai pas accès à l'article, mais dans ce qui est visible le Figaro indique que l'on ne connait pas le tireur: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/pourquoi-la-these-de-l-innocence-d-yvan-colonna-court-toujours-20220322 "Les cinq cours d’assises qui se sont successivement penchées sur ce dossier n’ont pas pu déterminer qui était le tireur. Elles ont ainsi prononcé la même sentence à l’encontre de trois hommes: le berger, son ami de Cargèse Pierre Alessandri et Alain Ferrandi." Ce qui est intéressant car sinon on le présente toujours comme l'assassin. Pour le monde, par exemple, c'est le tueur du préfet érignac.

TF1 diffusera les visiteurs le soir du 1er tour. https://www.huffingtonpost.fr/entry/presidentielle-tf1-diffusera-les-visiteurs-le-soir-du-1er-tour-au-lieu-dune-soiree-electorale-complete_fr_623adb66e4b0d39357cecf1e Autant je trouve les justifications logiques, autant cela me fait penser qu'ils ont compris que les français s'en foutent.

D'ailleurs, les tribunaux américains l'ont aussi fait. Un site négationniste promettait X$ si on lui prouvait que les camps avaient existé. Un survivant des camps a réclamé le prix qui lui a été refusé, mais un juge le lui a accordé. Edit: J'ai retrouvé l'article dessus: " et aussi

Depuis les lois mémorielles. Quand Faurrisson et les autres ont été condamné, les juges ont bien décrété la vérité historique et on banni ceux qui la contredisait. C'est, malheureusement, pas nouveau.

Le chiffre que j'ai trouvé le plus courant est 62. https://www.lexpress.fr/actualite/politique/deportation-des-homosexuels-la-realite-des-chiffres_1082732.html

Qu'il y en ai eu ne fait guère de doute et est plutôt bien documenté. Mais c'était anecdotique (on parle de quelques dizaines voir de quelques centaines) par rapport aux autres déportés. Maintenant, c'est le même genre de polémique que quand il remet en cause l'innocence de Dreyfus. Il aime réécrire l'histoire pour que cela corresponde à son storytelling. Et contrairement aux autres politiques il le fait de manière pas fine. Cela ne devrait pas se finir devant les tribunaux, mais que cela ne doive pas se finir devant les tribunaux ne veut pas dire qu'il est dans le vrai.

Il y a une différence entre ne pas adhérer au storytelling de l'occident sur la guerre. Et adhérer au storytelling Poutinien et à en devenir fanboy. Maintenant qu'il y ait des liens entre les deux est normal. Mais, heureusement, il n'y a aucune automaticité.

Zemmour attaqué pour contestation de crime contre l'humanité: "Dans le viseur de l’Inter-LGBT, Stop Homophobie, SOS Homophobie, Mousse, Adheos et Quazarn, des propos tenus par le polémiste au mois de septembre dans son livreLa France n’a pas dit son dernier mot (Ed. Rubempré). “La déportation en France d’homosexuels en raison de leur ‘orientation sexuelle’, comme on dit aujourd’hui, est une ‘légende’”, y écrit Éric Zemmour. " https://www.huffingtonpost.fr/entry/eric-zemmour-vise-par-une-plainte-pour-contestation-de-crime-contre-lhumanite_fr_623af7cfe4b0f1e82c511d89 Sinon, c'était intéressant de voir Conversano, le Zboy enthousiaste, se réjouir que Zemmour utilise le terme remigration.