Marlenus

Moui, bof. Là si je n'ai pas abandonné c'est que bien que ma position soit 100% perdue (et de façon assez triviale), il n'y avait pas de désavantage matériel. La même position avec une tour en moins, j'aurais abandonné. Suis pas en tournoi, je ne joue que pour le plaisir et mon plaisir est pas de jouer une partie perdue avec une tour de moins.

A un moment faudrait arrêter d'utiliser le terme "jeune femme" pour désigner une femme qui a dépassé les 40ans largement.

Défini moi "méritent d'être lu" et je pourrais peut-être te répondre. Pour moi le problème est surtout ce que l'on attend d'un livre.

Non mais si la question est: Contre quel animal accepteriez vous de vous battre pour 10€, même le rat je vous le laisse

En général, les conseils disent que rester liquide est le mauvais choix. Bon toujours n'existe pas, mais l'idée est là. Donc, oui, à mon sens c'est une bonne idée.

Le patient qui a envie de papoter, qui a mille question à poser, etc. peut-être. Le problème est souvent le client. Cela me rappelle un cours basique chez McDo, jamais demander quelle boisson et quel accompagnement avec le menu mais toujours proposer frites/coca. Si tu demandes, tu as de bonnes chances que l'autre soit perdu en face. On ne se rend pas compte de la c... des client avant d'avoir été au service client. Sinon, ma mère rendez vous 12h55, 10h appel pour savoir si elle acceptait de venir à 11h30, sorti à 11h35. Mais c'était un centre médical. Perso, c'était en centre de vaccination, mais que 3 files, j'ai dut passer 5mn après mon rendez vous (avec un RV à 12h), donc cela dépend vraiment.

Ben oui mais même si tu es mordu, normalement tu as le temps de le tuer avant de mourir.

Bon là on est à un niveau 1500 (sur chess.com), mais effectivement la théorie des finales j'ai l'impression que cela se perd un peu. Car c'est moins spectaculaire, on en a pas besoin si la partie s'est joué avant, etc. Maintenant il y a encore beaucoup de joueurs comme moi qui sont assez faible en milieu de partie justement car ils préfèrent les finales et des fois s'y rendent trop facilement. Pour répondre à ta question, une championne du monde ne sait pas le faire: http://chess-news.ru/en/node/11943 Et je t'avoue que si j'ai appris la théorie, j'ai jamais dut la mettre en pratique et je ne suis pas sûr d'arriver à le faire sur l'échiquier (et quand je jouais en club j'étais 1800). C'est le défaut de cette finale, c'est une finale que tu n'as quasiment jamais l'occasion de jouer en pratique et que donc tu oublies facilement. Perso, Carlsen joue le roi seul contre n'importe quel joueur inférieur à 2000 en élo, je parie sur le nul.

On est à un moment où les publics prioritaires n'ont pas de problèmes à trouver un créneau (en tout cas je n'ai pas de retour en ce sens dans mon entourage direct ou indirect). Alors ouvrir les vannes est sans doute le meilleur moyen pour arriver à leurs objectifs de vaccination. Ils ne l'assument pas pour être certains que leur public prioritaire puisse l'être au cas où, mais on est totalement dans le non-dit là.

Le cobra royal, si c'est sur un terrain dégagé et avec de bonnes pompes, on ne perd pas. Au pire c'est un match nul.

C'est assumé. " Un communiqué du ministère du 30 avril précise les modalités de vaccination pour ces nouveaux publics cibles : «Les personnes de 18 à 49 ans qui souffrent d’une ou de plusieurs comorbidités pourront désormais prendre rendez-vous en centre de vaccination selon les modalités habituelles déjà en vigueur pour les personnes âgées de plus de 50 ans présentant ces comorbidités. Sur déclaration de leur(s) comorbidité(s), ils pourront être vaccinés avec les vaccins Pfizer-BioNTech ou Moderna, sans nécessité d’une prescription médicale.» Ces personnes n’auront donc pas besoin d’un justificatif médical pour prendre rendez-vous, selon ce communiqué. «Cela se fera sur la base de la déclaration simple, sur la base de la confiance», a confirmé le cabinet d’Olivier Véran " Maintenant en Corse ils assument de ne même pas demander si il y a comorbidité. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-la-vaccination-ouverte-a-tous-a-bastia-pour-atteindre-un-taux-de-plus-50-de-vaccination-en-corse-avant-l-ete_4606219.html

Les joies des finales Je viens de faire une partie qui a tout le temps été équilibré à 100% sur le plan matériel, mais où lentement mais sûrement je me fais massacrer positionnellement. Au 42ème coup, l'évaluation est de 8 pour mon adversaire, au 52ème, il est de 12 toujours pour mon adversaire. Et au 54ème il abandonne toujours à égalité matérielle. C'est juste qu'au 53ème il commet une gaffe qui soit m'envoie à dame soit me laisse manger tout ses pions. (il me laisse créer un pion passé soutenu sans pouvoir aller lui même à dame). Cela fait plaisir même si c'est un manque de respect de ma part de n'avoir pas abandonné avant ?

Perso, j'ai pas eu le choix, mais j'aurais sans doute pris le Pfizer si j'avais eu le choix. Car c'est, pour ce que j'en lis, le plus efficace contre les variants. Si j'ai le choix autant prendre le plus efficace. Par contre je ne crois pas qu'il soit moins dangereux que l'astra (tu remplaces juste des thromboses par des myocardites). Donc j'aurais pris l'astra, mais par contre pas le chinois ou le russe (dont j'ai l'impression que l'efficacité est très faible).

Fait le 3 mai, j'étais dans les personnes vaccinables depuis le 1er (non suis pas vieux, suis un pilier de rugby/garde gauche de foot US). 2ème dose le 12 juin.

Et donc? Il y a une différence entre faible et n'existant pas.

Si ce qu'il se passe dans le XIIIème est epsilonesque, alors effectivement à Paris, il n'y a pas de programmes immobiliers. Sur ce site, ils ont 39 immeubles de résidences à vendre: https://www.immoneuf.com/programme/immobilier-neuf/paris-75-g439 Maintenant, c'est une définition très personnelles du rien.

Euh non. Dans le XIIIème tu en as pas mal par exemple. https://www.leparisien.fr/paris-75/a-paris-la-tour-wood-up-espere-devenir-un-embleme-de-la-construction-en-bois-29-09-2018-7906680.php

Logiquement, si ce n'est pas le cas, cela devrait être une revendication des handicapés.

Moui, alors ne pas mourir ne veut pas dire ne pas salement morfler. Pour moi, dans les tranches d'âge à partir de 35ans, il faut voir si on est en surpoids/obésité ou pas. D'après ce que je lis, si on l'est, le rapport bénéfice/risque est clairement dans le camp du bénéfice. Si on ne l'est pas, c'est plus discutable effectivement. Après, tout va dépendre du risque que l'on craint. Est-ce que le seul risque que l'on regarde des 2 côtés c'est de mourir? Ou est-ce que l'on intègre le risque de se retrouver HS plusieurs semaines (pour mon frère, agriculteur, ce risque est à prendre en compte, l'exploitation ayant beaucoup de mal à tourner sans lui)? C'est pour ça que c'est à chacun de regarder. Mais je voulais juste signaler, que le risque de mourir n'était pas forcément le seul à prendre en compte.

L'article sur contrepoints par NathalieMP est très bien et n'est pas sur Paywall.

Logiquement, oui. Maintenant, je me méfie toujours des changements de législation.

Suis proprio d'un parking que je loue dans cette zone. Me demande si cette c... va affecter les prix. J'en doute car ceux qui louent sont uniquement des riverains, mais bon, on verra.

Je parie que JP Meyers a fait une bonne opération dans son mariage. Sinon Sarkozy s'est marié avec la nièce de Peretti qui lui a mis la main à l'étrier de son ascension politique. Suis de ceux qui pensent que sans son mariage avec une Corse, il aurait jamais été protégé par les Corses des Haut-de-Seine et donc qu'il n'aurait pas eu la carrière qui fut la sienne. Le mariage, c'est aussi les relations que cela t'apporte.

Tu débarques: https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/01/12/tinder-attribue-une-note-de-desirabilite-a-ses-utilisateurs_4845773_4408996.html#:~:text=L'application de rencontres révèle,de séduction de ses utilisateurs.&text=La note est secrète%2C et,elle pourrait vexer certains ego.

Quand je dis qu'ils veulent se protéger, je ne parle pas de protéger leur population, mais de protéger leur gouvernement, leur système. D'éviter de se retrouver sous les critiques comme l'est Narendra Modri. Pour le reste, ok avec toi, même si avec le lâchage du Modem sur le pass sanitaire, on voit qu'ils ont moins d'assentiment, même de la part de leurs élus, qu'ils aimeraient nous le faire croire.