Marlenus

Perso, elle est très présente dans ma famille, et des deux côtés. Même si mon père, par exemple, s'en fout comme de l'an 40, c'est présent. Une fois j'ai osé dire en parlant d'une vieille photo "C'est mon ancêtre", j'ai choqué une partie de la famille présente, "C'est ton arrière arrière grand-père". Ok. Maintenant il y a des branches que je connais mieux, même sans m'y intéresser, que d'autres. Entre autre car d'autres s'y sont intéressé sérieusement (j'ai les racines complètes d'un ancêtre du XVIIIème siècle, 6 tomes et les deux cousinades que j'ai faites sur cette branche c'était dans le style 1000 personnes réunies). Mais ce qui est intéressant c'est que j'ai pas mal d'anecdotes sur certains de mes ancêtres. suite à ça. Un de mes ancêtres a eu 22 enfants avec sa femme, quand elle est morte, il en a eu 2 avec la bonne, je suis descendant du 2ème de la bonne. Un autre a trouvé le moyen de monter socialement, il a engrossé la fille du fermier général local et a pris après la place de son beau-père. Bon, cela aurait été mieux pour sa tête si il ne l'avait pas fait vers 1785. L'histoire se transmet même par les prénoms: dans ma famille maternelle, l'ainé garçon de la génération a toujours le même prénom. Prénom que je n'ai jamais vu autre part en France que dans ma famille, et que l'on retrouve, pour le plus vieux de mes ancêtres que j'ai retrouvé, au XIIème siècle. Marrant, aussi, un de mes ancêtres portant ce prénom et né au XIVème siècle a sa page sur le wiki italien. Et non ce n'était pas un noble mais un marchand. Et comme quoi les gênes cela se transmet, dans sa longue carrière, il a été joueur professionnel. Pour moi le joueur, cela fait sens.

-Le système actuel ne me semble pas bon, mais je n'en vois pas de meilleurs dans les propositions libérales (ou dans les autres). Donc, à choisir, le système actuel, je fais avec.

Cela m'emm.... d'ailleurs que les médias voient survivaliste=ultra droite. C'est orthogonal à un axe droite/gauche. Même, si il faut reconnaitre que l'ED est bien représenté là dedans.

La solution c'est que les Vanilles puissent ester: https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/alerte-enlevement-la-mere-avoue-le-meurtre-de-sa-fille_3819137.html Mouais. Suis vraiment pas convaincu. Tu peux baisser la majorité, ça ok, mais à un moment, il y a un âge où cela ne marche plus. [quote]En fait la protection des mineurs (et des minorités) a toujours été un prétexte pour l'état pour augmenter son emprise. Regarde l'obligation vaccinale, l'obligation éducative, seul l'état sait ce qui est bien pour les enfants[/quote] Ca ok, on est d'accord. Mais tant que la réponse libérale c'est: "Pour sauver les vanilles, il faut juste laisser la possibilité aux enfants d'ester", on n'arrivera pas à contrer les arguments des étatistes là-dessus.

Tu peux dire ce que tu veux. Tu (ou un autre) as le droit de penser que la réponse Rothbardienne est mieux que la situation actuelle. J'ai le droit de penser le contraire.

Tu es trop habitué à Twitter

C'est le problème quand tu fais un post qui apparaitra sur la page d'après que celle sur laquelle tu es. Tu as l'impression d'avoir raté ta validation quand cela se fait. Une fois que tu connais le problème, tu fais attention. Mais avant, tu es sûr de te faire avoir.

Ce n'est pas à la différence privé/public que je faisais allusions. Mais plus que la philosophie libérale a un schéma que je pourrais caricaturer "Ce qui se passe dans une famille ne nous regarde pas tant qu'ils emm... personne d'autres". Ce qui a énormément d'avantages. Et qui marche plutôt bien, à mon sens, entre personne majeures responsables. Cela marche moins, à mon sens, avec les enfants et les personnes qu'il serait nécessaire de mettre sous tutelle. Alors je ne dis pas que les réponses étatiques sont satisfaisantes. Mais aucune réponse, ne me satisfait pas plus. Et quand tu vois la vision de Rothbard développé plus haut, tu te dis bien que si cela tiens la route dans sa logique philosophique, on est pas du tout dans la protection des mineurs. Surtout dans une pensée où le travail des enfants est autorisé (et accessoirement la prostitution un travail comme un autre). J'imagine très bien dans ce monde que ceux qui achètent des enfants, ne seront pas que des parents aimants... Ils les valoriserons, ça oui, mais disons que ce n'est pas ma vision de la protection des mineurs.

J'ai toujours trouvé que la protection des mineurs n'était pas le point fort du libéralisme. Pour le coup c'est un sujet où j'aurais bien du mal à défendre une position libérale pur jus.

Déscolarisation, violence envers conjoint devant sa fille, discours suicidaire, etc. Cela commence à faire. Pour la violence envers conjoint: https://www.bfmtv.com/police-justice/enlevement-de-mia-la-fillette-etait-confrontee-a-la-violence-de-sa-mere-a-l-egard-de-son-conjoint_AV-202104140220.html

En tout cas, barça, Bayern, MC. (je rajouterais bien MU en poule). Si ils vont en finale, on ne pourra pas dire que c'est la chance au tirage.

Band fait 35% depuis 24h, d'après ce que j'ai compris, la hype vient du fait que Google va utiliser band: https://medium.com/bandprotocol/google-cloud-integration-with-band-protocol-oracles-and-deep-learning-for-real-time-crypto-price-e6e863070f74 Bon, je suis pas assez calé pour comprendre tout ce qu'il y a derrière, mais cela a l'air important.

C'est pas faux. Je comprends mieux ceux qui sont contre les acronymes.

On disait quoi par rapport à la 5ème lettre du MBTI qui vient d'apparaitre?

Perso je ne trouve pas tant que ça. Evidemment, pour jauger un inconnu ou pour un test d'embauche cela va vite être pourri. Mais pour le coup, je pense la même chose de tout ce qui veut te catégoriser en 10mn. Mais à partir du moment où tu as le temps de connaitre la personne, entre autre par ses faits, j'ai trouvé que cela matchait assez bien. Là où pour le MBTI, ben bof. Après question de goûts et d'analyses. Peut-être que le MBTI correspond mieux aux INTX

Perso, je n'avais pas retenu son nom. La référence que l'on m'avait donné à l'époque, quand j'ai suivit le cours, c'était Helen Palmer (et Naranjo).

Sais pas. J'ai rencontré qu'un enseignant, et pour le coup elle ne m'a pas parue sectaire (c'était sur une formation pro). J'ai pas mal lu, et le côté sectaire m'a pas sauté aux yeux. Maintenant, que certains puissent l'utiliser comme tel, oui sans doute. Comme tous les trucs du style. Après à voir ce que tu entends par secte. Est-ce au niveau de Raël ou au niveau des défenseurs de l'homéopathie?

Pour l'avoir un peu étudié à un moment, je l'ai trouvé intéressant, et il m'a servit, entre autre à comprendre certaines personnes de ma famille qui étaient caractéristiques (j'ai une caricature de 5 et j'avais une caricature de 2 dans ma famille). Et à partir du moment où j'ai compris où j'étais situé dedans (j'ai mis pas mal de temps, me situant mal), j'ai pas mal compris sur moi même aussi, et sur ma façon de fonctionner. Alors que le MBTI, j'ai jamais réussit à en avoir une utilité pratique

En plus, sur ce match, la défaite n'est pas mérité.

Ceux qui vendaient du Aristophil

La poste se met en grève, avec le soutien des élus, quand on embauche un gars du village voisin plutôt que le gars de chez nous: https://www.corsematin.com/articles/aleria-greve-eclair-et-gain-de-cause-au-centre-de-tri-de-la-poste-116861 "La direction a fait le choix de titulariser un employé de Ghisonaccia sur le centre d'Aleria, indique Claire Calendini, représentante de Force Ouvrière (FO). Nous n'avons évidemment rien contre cette personne mais cette mutation vient directement prendre la place d'un jeune originaire d'Aleria" Pour info, Ghisonaccia et Aléria, c'est même pas 15mn en voiture.

Une des fondatrices de BLM, s'achète une maison à 1.4M de $ dans un quartier blanc et cela fait polémique: https://moguldom.com/347232/blm-co-founder-patrisse-khan-cullors-buys-million-dollar-home-and-the-streets-have-questions/ Sachant qu'elle est une Marxiste proclamée: "Lors de la promotion de son livre When They Call You a Terrorist: A Black Lives Matter Memoir en 2018, elle réaffirme son soutien à l'idéologie marxiste" https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrisse_Cullors Finalement, aux USA ou en France, pour citer Mélenchon "La première c'est quand même mieux que la seconde" pour les leaders des opprimés.

Si j'étais sûr que l'on puisse vraiment les étudier en Occident, je te dirais oui. Mais pour le coup, je ne suis même pas sûr que ce soit possible (Surtout que c'est grand l'occident...).

Mon petit doigt me dit que tu sous-estime les études dans les pays non-occidentaux. Je suis prêt à parier que si tu veux étudier le gagaku à un niveau universitaire, tu as tout intérêt à aller au Japon. Je serais très surpris que dans des pays aussi nationaliste que l'inde, le japon ou la chine, ils soient à la traine des occidentaux sur leur propre musique.

J'ai du mal à croire que les musiques chinoises, japonaises ou indiennes (pour ne citer que celles-ci) soient plus étudiés en occident que dans leur pays d'origine. Car c'est vraiment pas étudié en dehors de potentiellement certaines toutes petites élites. J'en ai absolument pas vu dans mes cours de musiques, que ce soit dans l'EN ou en cours de musique. J'aimerais savoir ce qui te fait penser que cela pourrait être le cas.