Marlenus

C'est toute la question au final de la réputation. A un moment la preuve, je m'en fous si j'ai confiance en la personne qui accuse. Encore plus si plusieurs personnes en qui j'ai confiance accusent. Cela ne veut certainement pas dire que la justice doit les croire. Juste que moi cela me suffit pour adapter mon comportement envers la personne.

Actuelllement, l'enmtooer en France c'est Besson.

Cet article est très offensif contre la traduction: http://baronnet.blogspot.com/2013/05/hayek-en-francais-traduttore-traditore.html

Tiens oui c'est vrai. La fessée c'est mal.

Question, la traduction de la route de la servitude est notoirement pourrie. Néanmoins, pour un anglophobe, la lecture du livre est-elle intéressante ou vaut-il mieux éviter?

Je parle du référendum de Donetsk: https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_de_2014_à_Donetsk

Sauf que les gens "biens", ne sont pas encore monsieur et madame tout le monde. Et qu'IRL, cela ne se passe pas vraiment comme ça. J'ai un gars chez nous, qui est connu comme le loup blanc sur le fait qu'il ne faut jamais se retrouver seule dans une pièce avec lui si on est une jeune femme. J'en avais parlé à une époque car il avait posé problème avec une stagiaire, j'avais tenté d'agir suite à cela, mais les gens "biens" j'en ai pas trouvé. J'ai trouvé des personnes qui voulaient bien parlé en privé, mais surtout rien dire contre leur supérieur hiérarchique (il est chef de service) et surtout ne pas voir leur nom mêlé officiellement à cette affaire. Résultat, on fait avec (et professionnellement, on a rien à lui reprocher, au contraire).

Tu veux dire que le référendum secessioniste donnant 90% pour le oui en 2014 c'était juste un petit truc pour dire: "On aime l'ukraine mais on veut juste un peu plus de reconnaissance?" Franchement, j'ai beau avoir pas mal parcouru des liens pro république de Donetsk et Lugansk, aucun sentiment que ces personnes se sentent encore Ukrainien. Maintenant, c'est du francophone (suis pas russophone), donc si tu me dis qu'ils ne demandent qu'à être Ukrainien, pourquoi pas, mais tu te bases sur quoi?

Je viens de regarder et j'avoue que le système économique ne me tente pas du tout.

On parle bien des personnes emprisonnées ici. Pas juste condamnées?

Pourquoi, selon toi, ils ne seraient pas dans les deux? C'est pour ça que je demandais à savoir quel proportion de dealers n'ont que ça sur leur CV judiciaire.

Non. Je veux dire qu'il y a des dealers qui sont condamné pour deal mais aussi pour avoir flingué la concurrence. Et que donc le: "C'est un dealer, donc il a rien à faire en prison" est un raccourci un peu rapide.

Vraie ou fausse accusation, en général ce n'est jamais bon pour la personne qui la profère et sa carrière dans la boite (et son recrutement futur). Il y a bien des poissons volants, mais à part eux bof.

Surtout si tu prends en compte la Crimée et les deux entitées sécéssionistes pro russes dans l'Ukraine.

Oui enfin, je voudrais bien connaitre le taux de dealers n'ayant que le deal dans leur CV à la police. Parce que l'un des problèmes de l'illégalité du deal, c'est qu'en général, pour en faire, tu commets d'autres délits/crimes.

Moi j'aurais quand même dit, "tu reçois 950€ sous forme d'aide et service. Car il faut bien rémunérer ceux qui ont mis cela en place" en version gentille.

Oui. Jeune j'aurais capté de suite. Là il m'a fallut presque 10mn et la relecture de ton 1er post pour tilter.

J'avais pas fait le lien tout de suite entre les 14 mots et le 14W de ton pseudo. Je me fait vieux.

Mouais, bof. Dans ce cas faudrait expliquer pourquoi beaucoup de pays centraméricains très pauvres sont confronté à une violence endémiques des gangs. Cuba, c'est un peu comme la Corée du Nord, l'état n'y aime pas la concurrence et l'éradique sans procès.

Pour moi, tu attaques de la mauvaise manière. Dire, il faut supprimer les APL, la CAF, la sécu et la retraite, oui c'est sûr que tu ne vas pas convaincre. Pas convaincre du tout même. Car il y a un des principes de bases, c'est que tu sais ce que tu perds quand tu perds tout ça, mais tu ne sais pas ce que tu vas y gagner (car il y a bien des politiciens capable de mettre ça en place en gardant le niveau d'imposition tel qu'il est). Si je devais attaquer dans un groupe de gilets jaunes, ce serait plutôt sur le thème "Vous y retrouvez vous dans ce que vous donne l'état pour l'argent que vous lui versez? N'avez vous pas l'impression que l'argent que vous donnez à l'Etat sert à autre chose qu'au bien etre de sa population? Ne faudrait-il pas mieux que l'on nous prenne moins d'argent et que nous décidions nous même ce que nous voulons en faire plutôt que de laisser les politiques déconnecté, ceux qui nous expliquent qu'avec leurs indemnités de députés ils arrivent pas à vivre, nous expliquer que l'on est des affreux et que notre pognon doit servir à sauver la planète alors qu'il sert surtout à sauver leur train de vie?" (Oui la dernière est un peu démagogique, j'assume).

Yep. J'attends de voir le procès contre la mairie de Paris car les grilles des Tuileries n'étaient pas bien scellées.

Il y a des possibilités en plus de redonner du pouvoir d'achat aux français sans que cela touche au portefeuille de l'état. Arrêter de prendre des décisions économiques sur des bases "éthiques" notamment en mettant des normes qui renchérissent le prix des produits.. Le problème c'est que les français sont trop contradictoires sur le sujet. Ils sont pour les normes éthiques, mais contre l'augmentation du prix que cela induit (enfin, ils sont pour sur le papier, moins quand ils payent).

Faudrait juste enlever le town portal à ce jeu.

Carlsen a juste massacré Caruana en rapide on pourra lui reprocher sa nulle à la fin, mais c'était logique vu qu'il se sentait plus fort en rapide.

Cool