Marlenus

D'ailleurs c'est l'un des arguments majeurs des étatistes pour forcer une cotisation retraite obligatoire: "Si tu ne les obliges pas à cotiser pour leur retraites, ils dépenserons en autre chose et ils n'auront rien à la retraite et viendrons se plaindre en manifestant". Le autre chose étant: "Bien de première nécessité" si ton interlocuteur est un étatiste de gauche Ou "Conneries" si ton interlocuteur est un étatiste de droite.

J'aimais bien aussi, par contre j'ai rarement vu un système d'expérience aussi pourri.

Certains font remonter ça à L'iran/contra gate l'impunité des présidents US.

Ce que je trouve étonnant c'est le gros coup que se prennent les femmes noires.

Avais pas vu ça, mais je ne m'y reconnais pas; J'aurais plutôt dit qu'il se dit qu'il n'a pas le droit d'imposer ce qu'il pense être le mieux aux autres.

Moi aussi. Les mecs qui sont allé au rendez vous, elle les avait branché 1 mois avant puis elle les avait gosthé (dans les 2 cas signalés, celui qui a refusé et celui qui témoigne y être allé). Donc si tu es présent, tu as déjà perdu une bonne dose de ton amour propre.

Très très bon films. Cela m'a d'ailleurs surpris qu'il n'ait pas reçu un mauvais accueil chez les Zadistes. Je suppose que chacun peut y voir ce qu'il souhaite. Si c'est le passage auquel je pense, (le gars qui fait sa cabane), il y a une tolérance avec un certain dégoût au début puis (je ne vais pas spoiler :p ).

L'amour propre tu le perds dès que tu accoures alors que la fille t'a fait poireauter 1 mois. Il y en a qui ont dit non (dixit l'article). Et je continue à penser que la majorité des mecs que je connais, si une bombasse ne leur parle pas pendant 1 mois et viens les entreprendre, ils iront quand même au RV. Et à 25ans, j'aurais fait parti de ces mecs.

Reformulons la question: -Y-a-t-il des hommmes qui sont prêt à rentrer en compétition pour avoir les faveurs d'une belle?

Mais le pire c'est qu'elles ont raisons vu qu'il y en a pour jouer le jeu...

Refuser de mourrir pour ses idées. Mourrir pour ses idées c'est romantique. Refuser de mourrir pour celles-ci c'est pragmatique.

Faudrait vérifier, mais je crois bien que Reynouard a déjà utilisé ce terme pour se désigner.

il ne s'est pas fait violer.

Il est douteux dans une vision franchouillarde de la chose. Dans une vision où les mecs fantasment sur se faire dépuceler par leur prof et voient comme super chanceux ceux qui y arrivent. Pas dans une vision US, où les dites profs se prennent plus d'années de prison qu'un policier s'en prend pour abattre un mec inoffensif.

La fameux paradoxe du libéral qui dit en même temps "Les gens sont super cons" et "Non, mais faut arrêter de penser que les gens sont trop c... pour savoir par eux même ce qui est bon pour eux."

Pour moi, il y a de ça, mais pas que. L'idéologie socialiste a aussi l'avantage sur le libéralisme de donner des réponses à des problèmes pour beaucoup de personnes là où le libéral moyen dira qu'il n'y a pas de problèmes ou qu'il n'y a pas de réponses. Par exemple, la sécurité sociale obligatoire. Enormément de gens y sont attachés car cela règle une angoisse pour eux hyper importante, sur le papier, si ils sont malades ils seront soignés et ce même si ils n'ont pas les moyens. .

Je tente un Ta Gueule Gros Noob

C'est surtout, que j'ai l'impression que sur ce style de forum, quand un homme interviens c'est que c'est un passionné. Pas juste un type comme moi qui vient chercher 2-3 astuces pour faire un truc sympa. Pour le coup, j'ai un côté féminin assez prononcé de ce côté là.

En même temps rien n'empêche de s'intéresser à des sujets considérés comme plus féminin et ainsi aller sur des forums avec plus de femmes. Personellement, les forums que je fréquente vont de "Il y a encore moins de femmes que sur Liborg" (Forums de jeux où on a même pas notre bisounours ou notre Citronne) à "Je suis le bisounours du Forum" (Forums de gestion de budget ou d'astuce pour l'entretien de son appart), avec à peu près tout le spectre entre. (forum culinaire majoritairement féminin mais avec des intervenant homme qui s'y connaissent bien, forum boursier majoritairement masculin).

J'en ai vu aussi. Jamais vu une femme jouer à un monster game comme World In Flames ou Europa Universalis (le jeu de plateau original, pas le jeu vidéo). Et j'estime dans tous les cas qu'en dessous de 5%, on peut considérer le manque de gent féminine :p

C'est surtout qu'en disant que 95% du net ce n'est pas internet effectivement vous allez arriver à dire qu'il y a pas de nana. Si tu ne regardes que les sites de hardcore wargame (du style ceux de l'éditeur Matrix), effectivement tu y verras peu de nana.

Remarque enlever les réseaux sociaux pour qualifier internet c'est comme dire que les libéraux se résument aux anarcaps.

J'adore Salvini qui tweete après la catastrophe: "Ce n'est pas une journée si triste. L''aquarius ne viendra pas chez nous". C'est toujours drôle les "populistes" qui twittent

Définition?

Sais pas mais pour moi il y a deux grands types de JDR. Les JdR qui sont souvent des mini wargames tactiques avec des phases RP (D&D en est le plus connu des représentant, mais cela est bien poussé chez Pathfinder). Là c'est intéressant de faire des persos optimisés et que le master sachent gérer la puissance des joueurs et des monstres. En généra, dans ce genre de jeu, tu vas te faire ch... sans 1 ou 2 combats par séance. Et les JDR ambiance. Ou les combats tu t'en fous un peu et où le RP joue beaucoup. Et où optimiser son perso sert pas à grand chose, surtout si le master sait maitriser. J'aime bien Ambre dans ce style. Pour moi Vampire et Chtulluh devrait être dans la 2ème catégorie. Mais ils ont un système de combat qui fait que beaucoup ont tendance à les faire passer dans la première catégorie. C'est dommage.