Marlenus

C'est un troll de compétition ou je ne m'y connais pas: https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/12/alan-martofel-le-fondateur-de-feminist-apparel-vire-tous-ses-employes-apres-quils-ont-decouvert-son-passe-dagresseur-sexuel_a_23480256/?utm_hp_ref=fr-homepage

J'hésite à mettre mon prono sur les croates pour pouvoir me saouler si on perd.

A un moment je me dis qu'une réponse trollesque serait: "Nous allons très très rapidement arriver à 4%. Tout comme très très rapidement la Corée sera dénucléarisée"'.

Pas de concierge. Et un voisin qui va rester de 9h à 18h chez lui sans bouger juste pour mes beaux yeux un jour de semaine, je ne connais pas.

Non. Uniquement dans leur dépôt dans une zone industrielle...

Si il y a bien un truc sur lequel on me fait aimer les entreprises étatiques, c'est la poste. Là je dois recevoir un colis livré par un concurrent. On donne un numéro pour téléphoner. Bien sûr le gars téléphone pas et dépose l'avis de passage. Là, j'ai le droit, pour récupérer mon colis: -De donner une journée (surtout pas le WE) et d'être présent toute la journée chez moi vu que pas de tranche horaire (sachant qu'il est possible qu'il refasse le coup de l'avis de passage). -Soit aller le chercher à 1h de chez moi en transport en commun, toujours dans des horaires de bureau de fonctionnaire. Au moins, à la poste, mon colis est à 200 mètres de chez moi et c'est ouvert le samedi. Et c'est pas la première fois que l'on me fait le coup et avec une entreprise différente.

Suis français, pas belge

Si si. Avec ça il n'y a que Wayto qui marque des points et sur une victoire anglaise suis aux Fraises avec mon 2-0 Angleterre. Donc là go croatie.

Et donc que faire des fautes soit encore plus la bonne chose à faire...

Quand un mec met un plan de jeu en place et que tu vois que celui-ci est respecté, ben tu sens que le mec est respecté. Si il n'est pas respecté, ses consignes ne le sont pas non plus, et cela se voit.

Bon, sinon samedi je serais à fond derrière les belges. Que ce soit contre les godons ou les croates.

Suis d'accord sur le constat. Mais qui part d'un principe simple, depuis l'ère moderne, ce sont les défenses qui apportent des titres. On est plus en 58. Là où je ne suis pas d'accord avec les belges c'est quand ils pensent qu'ils ont perdu contre moins bon qu'eux. Non, ils ont perdu contre une équipe qui a joué pour gagner alors qu'eux ils étaient là pour jouer.

Pour moi ce n'est pas honorable. Mais pas déshonorant non plus.

J'ai un peu de retard dans ma lecture. Mais si, c'est dans le Larousse: http://www.larousse.fr/encyclopedie/pays/États-Unis/118570

Oui, je confirme que ceux qui réussissent en affaire sont à minima amoraux. Et j'attends de voir une grande société qui réussit à l'heure actuelle sans cronyisme (dont la corruption n'est qu'une des formes). Et encore plus une société qui fait une bonne partie de son CA en afrique subsaharienne.

Maintenant c'est peut être mon côté latin contre le côté protestant. Mais j'avoue que quand je vois que ceux qui respectent la nouvelle limitation à 80 quand il y a pas de radar sont vraiment pas beaucoup, je me dis que l'on est quand même pas mal en France à ne pas suivre à la lettre les règlements.

Si pour toi la morale est importante en affaire, effectivement je te conseille de ne pas en faire avec moi, mais même mieux pour ton portefeuille, avec personne. Ou alors seulement dans une communauté qui sanctionne réellement ceux qui n'agissent pas selon sa morale. Les fonds éthiques en bourse, c'est pas mal pour la conscience. Moins pour le portefeuille.

trop gros, passera pas.

C'est toute la différence sur: Accepter les règles du jeu. Pour toi c'est ne pas les enfreindre. Pour moi c'est accepter la sanction si je les enfreints. Et pour répondre à ta question sur le business, suis pas de ceux qui boycottent une entreprise dès que j'apprends qu'elle a versé un pot de vin pour avoir un marché en Afrique. De même que je ne la plains pas quand elle se prend un retour de bâton après l'avoir fait.

Regarde les blacks en finale 2011. Maintenant, à partir du moment où l'important c'est de gagner, tu utilises toutes les règles pour le faire. Rien de différent en affaire. Et je ne vois pas le problème avec le libéralisme.

Tu évites que dalle avec une faute 4mn avant la fin du match à 75m de tes buts.

Pour moi la différence énorme c'est que la main de Suarez sert clairement à quelque chose. Le truc de Mbappé sert à rien. On est dans la mesquinerie. Par contre, si tu veux voir la différence, c'est dans la main de Henry contre l'Irlande. Et là j'ai clairement été du côté de Henry. Que tu utilises des coups de vice à la Suarez, Henry ou Maradona, soit. Mais qu'ils servent à quelque chose. Pas que cela soit gratuit comme Zidane.

Hors contexte, cela frappe fort cette phrase.

Après c'est du vice. Tu peux te permettre de prendre un jaune, tu le prend pour gagner 10sec. On peut regretter le vice ou le féliciter.

Pour l'instant LRM est en tête des sondages pour les européennes. Wauquiez est le chef du parti de la droite traditionnelle, qui contrairement à la gauche traditionnelle n'a pas encore explosé en vol. Dire qu'il ne représente plus grand chose est assez significatif. Je dirais surtout qui si ils la lui laisse, c'est qu'ils n'ont aucun moyen de les rapatrier vers eux. Je dirais même pire, quand tu regardes les discours de tous les opposants à Macron un peu audible (je ne parle donc pas de l'UDI ni même des reste du PS, mais de FI, LR et le RN), ils ciblent tous les classes populaires et délaissent les classes moyennes et aisées. C'est d'ailleurs pour moi le gros paris de Wauquiez, délaisser un électorat traditionnel de la droite pour se poser en champion des classes populaires et de la ruralité. Je le pense perdant, c'est le genre de pari à faire quand l'électorat délaissé n'a pas mieux à se mettre sous la dent. Mais l'avenir nous le dira.