Marlenus

A titre personnel c'est une discrimination anti rousse que je vois. Au mieux ils vont teindre une brune vite fait (qui va souvent gagner d'ailleurs).

Ben des fois c'est pas simple de savoir

Sais pas quelles femmes tu fréquentes mais ta vision des femmes se rapproche drôlement de celle des MGTOW. Perso, j'ai jamais ressentit quoique ce soit de tel dans les femmes qui ont partagé ma vie.

J'avoue être étonné que l'on puisse être étonné qu'être parisien te rend moins prioritaire sur l'internat dans un établissement parisien. Edit: Après réflexion, c'est surtout le principe de coller des problèmes de niveau (acceptation dans une formation) avec des problèmes de logistique dans un même gloubi boulga qui me semble étrange.

Sauf si tu diminues clairement les dites pensions. Et j'ai l'impression que c'est le but actuel avec des encouragements à l"épargne individuelle pour compenser.

Oui, en plus je pense que beaucoup ont comme principe: "Je préfère vos reproches à vos condoléances.".

Restons hors régime spéciaux et ne prenons que la retraite classique de la CNAV. Actuellement, le système est un peu redistributif. Tu cotises selon tes revenus, par contre ta retraite est plafonnée. Ce qui fait qu'au dessus d'un certain salaire, actuellement, tu cotises à perte. Avec la réforme, il n'y aura plus de cotisation à perte. Tu auras toujours plus que ton voisin si ton salaire est supérieur. Donc seront gagnant ceux qui cotisait à perte, et perdant par ricochet ceux qui ne cotisaient pas à perte. Ajoutons que pour la survie du régime il faut diminuer l'enveloppe globale car ce n'est pas tenable vu que le ratio cotisants/retraité baisse et tu as le fait que les seuls qui auront plus à la retraite après la réforme sont les gros salaires, les autres y perdrons, Le problème de garder la répartition dans toutes sa splendeur.

Dans le Capital de ce mois, ils ont fait des simulations sur plusieurs catégories de travailleurs de la réforme envisagée: Il y a 2 gros gagnants: -Les fonctionnaires grâce aux cotisations patronales importantes -Les cadres dirigeants (car leur cotisations ne seront plus à perte à partir d'une certaine somme). Tous les autres seront perdant (l'artisan, le cadre moyen, le libéral). Les plus gros perdants seraient les employés.

Ne pas se coucher cela veut dire mettre en place des sanctions, et rationnellement cela pénalise autant le commerce de celui qui fait les sanctions que celui du sanctionné.

J'ai payé 30€ en train pour toulouse quand j'y suis allé (bon en pas flexible).

Ce que je trouve intéressant c'est le parrallèle à faire entre les femmes victimes de violences par leur conjoint et les gens victimes de malfaiteurs qui un jour décident de tuer ceux qui les agressent. Les décisions de la justice sont assez constante dans les affaires médiatiques: -Innocenté quand légitime défense (Affaire Lange, restaurateur de roquevaire) -Sursis quand on ne prouve pas la volonté de tuer (Affaire Dimet, Affaire Turk) -Peine ferme quand la volonté était vu comme là (Affaire Sauvage, Affaire Fourny) Par contre leurs soutiens, ne seront pas les mêmes. Et chaque politique choisit son camp.

Le bijoutier de Nice, c'est surtout clairement pas de la légitime défense en droit français:

Pour moi c'est l'orthographe approximative du real madrid qui m'a fait sourire

Faut que tu arrêtes d'écouter des politiciens quelqu'il soit dans ce cas. Parce que la réalité LR n'est pas la même que la réalité PS, qui n'est pas la même que la réalité NPA, etc. Si après une intervention de Macron tu trouves un député LREM pour dire: "Franchement il a vraiment été naze" ou un député FI pour dire "Vraiment, nous avons eu là une intervention qui nous montre un grand président" tu m'appelles. Les politiques sont là pour dire la vérité de leur camp. Perso cela ne me dérange pas tant que: -Ils disent clairement de quel camp ils sont. C'est d'ailleurs tellement vrai cette histoire de réalité différente selon tes opinions, qu'il ne faut pas beaucoup d'actualité commenté par une personne pour savoir dans quel camp il penche.

Le Karl dans l'article, il m'a pas l'air super super franchouillard.

Les réponses des MSM vu que d'autres se les posent et parle de fake: - On ne sait pas exactement combien de temps l'enfant est resté agrippé à la rambarde. Trois ou quatre minutes, selon RTL. En revanche, le balcon est grillagé, ce qui lui a permis de poser le bout de ses pieds, rapporte la radio, mais il avait l'orteil en sang après s'être arraché un ongle dans sa chute depuis l'étage supérieur. "Il a eu un courage extraordinaire, explique le voisin à BFMTV. Il s'est accroché à la vie comme personne." -C'est ce qu'ils tentaient de faire. Le voisin n'est pas présent au début de la vidéo. Il n'arrive que tardivement et donne la main à l'enfant, qui se rapproche de lui au fur et à mesure de la vidéo. "Le voisin, je l'ai vu une première fois, explique Dany Arthur, qui a donné l'alerte, à La 1ère. Il n'avait pas compris qu'il y avait le petit juste à côté, suspendu, en danger. Je l'ai vu une deuxième fois, il a compris, j'ai insisté sur mes gestes. Puis j'ai vu Mamoudou passer et monter sur le bâtiment pour attraper le petit." "Je n'ai pas réalisé tout de suite, j'étais encore un peu dans les vapes", confirme l'intéressé au Parisien. Mais ses efforts étaient limités, en raison de l'architecture de l'immeuble. "Vu la configuration du balcon [séparé du sien par une paroi], je ne pouvais pas le hisser", poursuit-il. "Certains ne comprennent pas pourquoi je n'ai pas enjambé la balustrade, a-t-il ajouté auprès de BFM TV. Mais si je faisais cela, c'était lui lâcher la main et prendre le risque du pire." https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/enfant-sauve-par-mamoudou-gassama/la-video-du-sauvetage-d-un-enfant-par-mamoudou-gassama-alimente-les-theories-du-complot-nous-y-repondons_2774539.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe

Pourquoi? Chacun son rôle. Cela me ferait ch... dans ma vision des parti si demain Allende devenait personna non grata à gauche et que Franco devenait leur idole. Et sinon, Dassault c'est le cronyisme dans toute sa splendeur, perso j'ai repris 2 fois des moules à l'annonce de sa mort. Ce n'est surtout pas moi qui vais le défendre (même si je ne l'aime pas pour des raisons différentes de celles de Poutou).

Tu veux dire que cela manque que l'on en fasse de la publicité ou avec des règles claires.

C'est un "problème" que l'on retrouve partout et à tous les niveaux. L'un des premiers conseils que l'on m'a donné quand j'ai commencé à bosser c'était: "Faire du bon travail c'est pas mal. Mais cela ne vous servira à rien si vous ne le faites pas savoir". A partir du moment où tu cherches une récompense, si personne ne sait que tu as fais du bon travail, que tu ne l'as donc pas médiatisé, ben tu n'obtiendra rien. Je dirais même que le boulot importe moins que la médiatisation que tu vas arriver à en faire.

Il y a encore des féministes très jolies. Tu me mets la jumelle d'Emma Watson dans mon lit, je ne dors pas dans la baignoire.

Ben à partir du moment où c'est totalement intégré que l'on peut devenir français par le sang versé. Je ne vois pas d'inconfort là dedans.

Ou alors je parle du problème d'utilisations pratiques de connaissances uniquement théoriques. Au choix

Mouais j'attends toujours que l'on me montre où se trouve la partie concernant les 10 commandements. Jamais personne n'y est arrivé.

Henry c'était perpet' qu'il a pris.

Vu hier à saint michel.