Marlenus

On peut pas dire que sa côte soit grande chez les historiens.

La secte se procure des armes. Le gouvernement se dit qu'il y a des armes illégales et intervient. 9 survivants condamnés pour possession illégale d'arme. On est totalement dans ce cas./

Waco

Je ne trouve pas personnellement. Que ce type de personne ait put être candidat pour FI aux dernières législatives et que jusqu'à présent il n'y ait pas eu de problèmes avec lui, montre que cette mentalité existe bien dans le parti. Tout comme les néo nazi existent au FN. La question est de savoir à quel point ces personnes là sont réellement minoritaire ou si ils se taisent juste pour que le parti puisse paraitre présentable.

FI commence a avoir les mêmes problèmes que le FN avec des candidats pas très présentable qu'il faut virer quand ils commencent à ne plus être politiquement correct: https://fr.yahoo.com/m6info/mort-du-gendarme-arnaud-beltrame-les-messages-dun-ex-candidat-insoumis-indignent-155416420.html D'un ex candidat FI

Le pire c'est qu'il y a eu unanimité. Même la droite...

En russie, Metoo ne passera pas: https://www.20minutes.fr/monde/2242311-20180322-russie-medias-boycottent-parlement-apres-scandale-harcelement-sexuel?xtor=RSS-1

Le gendarme est mort: https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-terroristes-dans-l-aude/attaques-terroristes-dans-l-aude-qui-est-arnaud-beltrame-le-gendarme-qui-s-est-offert-comme-otage-pour-sauver-des-vies-grievement-blesse-par-l-assaillant_2671424.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

Je connais cette théorie.

Ce qui est intéressant c'est de considérer que les quelques X 000 manifestants qui ont défilé hier sont TOUS les fonctionnaires. Exemple intéressant, ma boite a absorbé une boite où les employés avaient un statut équivalent aux fonctionnaires (c'est quasiment un copié collé, retraite compris). Ils ont proposé aux employé de passer sous contrat privé. Je crois que de ces anciens employés nous avons maintenant 85% de privés et 15% qui ont gardé l'ancien statut. Les gens sont pas c..., ils savent que si ils sont dans une grosse boite leur chance d'être licencié sec est quasi nulle et donc à part les CGTistes attachés au statut, ils ont rien contre le statut privé. Maintenant, si effectivement, tu leur dit: "Bon on veut vous virer le statut pour pouvoir vous foutre au chômage" ben logiquement, ils vont pas être super content. Or ceux qui gueulent contre le statut de la FP c'est pour dire: "Ce serait super de virer le statut, comme ça juste derrière on fout la moitié des fonctionnaire au chômage pour économiser sur la masse salariale". Ben là, je ne vois pas quel fonctionnaire va suivre. Même si c'est super c.. car même avec un statut privé, je veux bien voir comment tu licencies autant de monde avec le code du travail actuel.

Tu fais défaut.

Ben le etc. c'est vague Pour le reste, j'aimerais bien voir où le paiement des heures supplémentaires est dut à une quelconque grève et le repos dominical c'est plus la religion que la grève (pour les plus faciles à contrer).

Les deux sont vrais. Souvent tu n'as pas de budget. Mais justement quand tu en as, tu fais tout pour ne pas le perdre.

Viens de tester hier. Pas besoin de bic finalement, et virement déjà effectué. C'est c.. . Au moins avant je pouvais invoquer la banque pour faire trainer le paiement... Seule chose, j'avais 15mn pour annuler le virement, donc pas instantané.

Faites gaffe, c'est dangereux de téléphoner dans son jardin: http://www.slate.fr/story/159340/police-homme-noir-abattu-innocent

Il l'a piqué de cette phrase bien connue: "Il n'y a pas d'athées dans les tranchées".

C'est la première fois que je lis un article anti-libéralisme où j'ai l'impression que le mec a un minimum de connaissance sur le sujet. Où si je ne suis pas d'accord du tout avec l'article je n'ai pas l'impression que le mec parle d'autre chose.

Ils ont indiqué que n'était classé que ceux qui en présentent au moins 100.

Il y a aussi, déjà entendu sur un départ en retraite: -Oui, on pourrait ne pas le remplacer à l'heure actuelle vu que l'activité est dans un creux. Et cela ne me gènerais pas de ne pas demander son remplacement. Et bien entendu, cela sera bien vu. Sauf que demain, quand l'activité redémarrera, je suis certain que le gars de plus dont j'aurais besoin je ne l'aurais pas. Et le fait que j'ai été bien vu auparavant sera totalement annihilé par le fait que je n'arrive pas à gérer le surplus d'activité sans moyens supplémentaires.

Ça rappelle ces fameuses dépenses militaires inutiles à base de faites des tours de base en camion et tirer toutes les munitions jusqu'à plus rien avoir en munition et carburant en fin d'année au risque d'une baisse du budget de l'année n+1. Ca c'est dans toutes les boites que j'ai vu (publique comme privée). Tu dépenses tout ce que tu as pour éviter que l'on se dise que tu as besoin de moins. Pour moi le problème il est moins dans la culture des executants que des financiers là dedans. Le principe d'aider les dépensiers plus que les économes est bien ancré dans notre société.

Moi depuis ça: http://www.lemonde.fr/vous/article/2004/01/31/les-vingt-jours-en-enfer-de-franck-moulet-ecroue-aux-etats-unis-pour-avoir-blague-dans-un-avion_351256_3238.html Je me dis que c'est cool ce qu'il a vécu.

Je n'en sais rien, mais c'est le plus probable et de loin. Ne serait-ce que parce qu'il y a sûrement plus de couples dans ce cas là dans ceux dont la culture est que le divorce est une possibilité que dans ceux dans la culture où le mariage on y reste coûte que coûte. Mais je me demande la pertinence de cet indicateur. Ou en tout cas ce que l'on veut faire de cet indicateur de couple stable. Si on veut vraiment faire monter cet indicateur, on interdit les relations sexuelles hors mariage et on interdit le divorce, en général cela marche assez bien pour augmenter le nombre de couples stables. Un indicateur qui me semblerait plus intéressant c'est de savoir combien de ces couples se retrouvent devant le tribunal (pour violence ou meurtre conjugal). Si c'est plus ou moins que les couples "traditionnels".

Emma c'est celle de la charge mentale. Elle est clairement devenue une nouvelle égérie de la gauche..

L'augmentation du nombre de couple où c'est le cas (comme le montre les études sur le sujet).

Pour moi, il y a adaptation à l'heure actuelle (sur ce sujet). C'est de moins en moins un problème la femme qui gagne plus. Maintenant, comme tout changement, cela ne se fait pas en un claquement de doigts.