Marlenus

Que l'on peut gérer avec les non remplacements. Maintenant, soyons fous, mais avec une vrai volonté, il est tout à fait possible de licencier un fonctionnaire pour insuffisance professionnelle. Le problème est que la volonté n'est pas là pour pleins de raisons. Déjà que c'est rare dans le privé où la plupart des licenciements de CDI se font avec les licenciements économiques. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F514 J'ai quand même l'impression que ce sont des repaires pour recaser la fille ou le fils d'un bon copain. Si on dégageait les contractuels et que l'on faisait bosser les fonctionnaires, on aurait un bon gain de productivité.

Sauf que 20% des employés de la FPT sont des contractuels, virable à merci.

Ou encore si tu places au point de vue des populations présentes avant la colonisation ou celle présente 400 ans plus tard. Ce n'est pas la même chose si tu te places du point de vue des aborigènes ou des australiens actuels pour faire ce bilan. Au niveau du pays, de sa place dans le monde et du train de vie des australiens, on peut dire que la colonisation a été bénéfique. Au niveau des aborigènes, un peu moins.

Ou alors enfin la FPT va commencer à dégraisser de tous les emplois électoraux. Le problème c'est qu'à part baisser la dotation de l'état, je vois mal comment les obliger à dégraisser.

TIL: Mao Sugiyama, ce japonais asexuel s'est fait couper les parties génitales et puis les a cuisiné.

Federer encore et toujours lui. Et sans perdre un set. (Et martina higins aussi, mais bon c'est autre chose).

Baiser les douanes est un fantasme parfaitement liberhallal.

Faut aimer le style sévère.

Ceux qui s'indignent que Macron ait fait comprendre que malgré les critiques, les coupes sont maintenues, faisant ainsi preuve d'un autoritarisme absolument ignoble.

Non c'est vrai c'est mieux ce libéralisme qui dit: "C'est honteux ce gouvernement qui fait des économies budgétaires alors que ceux touché par les dites économies ne sont pas d'accord."

Oui, on est certains ici à penser que quand Mélenchon va descendre dans la rue, il va falloir lui dire merd.. Alors, ok je comprends l'idée: "Si tu as 3 pékins qui descendent dans la rue faut surtout rien changer, on ne change que si tout le monde est d'accord". Et c'est une bien belle utopie. Je n'en disconviens pas. Mais j'ai passé l'âge de penser que cela peut donner quoique ce soit de bons.

Quand il s'agit de réduire les dépenses publique, suis prêt à prendre les autres options, mais l'autoritarisme m'a l'air la seule solution contre les "ouin-ouin, c'est trop injuste, je bosse trop et suis trop mal payé".

Comme tous les agents de l'état à qui on demande des efforts de productivité quoi.

Limite le mieux est effectivement de le faire aussi parodique que la version française. Quitte à être certain que ce soit un nanard autant l'assumer jusqu'au bout.

Une nouvelle adaptation de City Hunter au cinéma. Ce sera fait par un français. http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/13/nicky-larson-va-etre-adapte-au-cinema-par-un-realisateur-franc_a_23027662/?xtor=AL-32280680?xtor=AL-32280680 Je suis le seul à sentir le gros gros navet?

Elle a l'air mignonne la fille sur le canapé.

50% des divorces sont fait par consentement mutuel, et donc le juge ne dit rien sur la résidence de l'enfant vu que les parents doivent être d'accord sur ce sujet avant d'entériner le divorce. Et dans les 50% autres, les parents sont d'accord 8 fois sur 10 sur le mode de garde de l'enfant. Alors peut-être que les juges féministes lesbienne de gauche font du mal aux pères. Mais ce qui leur fait le plus de mal, c'est quand même de ne pas essayer d'aller devant la justice. Alors oui, sans doute qu'ils auront du mal si leur ex ne veut pas lâcher l'affaire, surtout si l'enfant a moins de 3ans. Les stats prouvent que la résidence alternée est le résultat le plus courant en cas de conflit après cet âge et que la mère gagne souvent avant. Mais pour gagner, faut déjà se battre.

D'ailleurs je n'aime pas les nouveaux où il faut l'utiliser pour avoir l'heure.

On verra. Pour le moment Vilani m'a donné bonne impression. Mais comme on dit, on verra.

En tant qu'anarcap, quand on annonce 4.5Mds de réduction des dépenses, je ne vais pas manifester en disant: "Non, il ne faut pas réduire les dépenses ici. Pauvres militaires qui n'ont pas de gilet pare balle". Perso je ne vois pas trop de différence avec ceux qui à côté vont dire: "Non, il ne faut pas réduire les dépenses dans les écoles. Pauvres profs qui ont déjà des conditions de travail si difficile". Toutes diminution est bonne à prendre pour le moment. Quand on aura vraiment du mal à financer une défense qui ne va pas s'amuser à faire la police du monde bien pensant, je regarderais ça autrement.

La morale c'est que l'on ne sait pas ça mais qu'au moins cela coûte moins cher. Quand tu n'as pas la preuve que c'est moins bien mais que c'est moins cher, c'est pas forcément une mauvaise chose.

Les MSM?

Sinon, Darmanin annonce 4.5Mds d'économie d'ici la fin de l'année. Bien entendu cela couine: https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/030441268488-economies-budgetaires-lannonce-de-darmanin-souleve-des-critiques-et-des-questions-2101441.php

Ils militent pour qu'il y ait des protections. Si tu as autant de mal à ouvrir une bouteille de Destop, c'est entre autre dut à eux (et aux associations de parents ayant laissé la bouteille à portée de leur enfant).

On parle de produit dangereux pour le consommateur. Pas grand chose à voir avec l'éthique. Les associations de consommateurs se sont toujours battues pour que les produits vendus soient sans danger pour le consommateur. On peut déplorer qu'elles ne se cantonnent pas à juste appeler au boycott plutôt que d'en demander l'interdiction mais cela ne me parait pas ridicule.