Marlenus

Quand je dit foncer, c'est moi qui l'interprète. Sais plus quel est le terme utilisé dans capital, ni quel sont vraiment les faits.

Dans actualité. 1 fil par actualité même sans intérêt.

C'est notre capacité de pouvoir avoir mieux qui nous fait délaisser certaines personnes.

Ca se confirme. Les femmes sur liborg, un mythe je vous dit.

Il y a pleins de planques largement meilleures, c'est clair. Pas pour rien, que même en temps de crise ils ont du mal à remplir leurs concours.

Aux seules soirées que j'ai passé où il y avait une femme celle-ci proclame qu'elle a plus de couilles que tous les mecs présents. Je comprends que certains hésitent après ça

Yep. Les syndicats défendent ceux en place, pas ceux qui veulent entrer.

Cela expliquerait pourquoi ils sont antifranchouilles

J'adore celle-là

Oui et non. Comme pour les filles, si c'est celles qui t'attirent, c'est effectivement très confortable et agréable. Si c'est la laideron lourdingue, c'est juste ch... . Mais généralement, les filles qui t'attirent, sont rarement celles qui passent en mode drague (enfin celles qui m'attirent en tout cas ).

Suis pas un spécialiste en droit du travail, mais il était dit dans l'article que la faute lourde est très dure à prouver.

Est-ce qu'ils existent vraiment? Une copine me disait que sex friend, c'était surtout sexe. L'amitié c'était pour enrober et juste se dire que l'on est pas des plans culs.

L'ai vécu ado ça.

C'est bien ce que je dis. Tu entérines le fait qu'ils ne reviendrons jamais et qu'ils ne pourrons jamais faire des exploits comme Porto. C'est d'ailleurs possible que ce soit un fait que cela soit devenu impossible. C'est pour ça que j'ai l'impression de parler comme un vieux con gauchiste. Et effectivement, si tu prends les 10 premiers de la listes donné plus haut dans le topic. Que tu leur fait jouer 2 allers retours (pour faire autant de match qu'un championnat à 18) tu auras du spectacle, du niveau toutes les semaines. Et je comprends que cela fasse rêver les passionnés.

Je lisais des commentaires sur un site de fans du PSG, et ils gueulaient qu'il fallait répéter aux joueurs que si ils gagnaient cette coupe, ils arriveraient à hauteur de l'OM. Même pour les gros clubs, j'ai l'impression que les supporters y tienne à la gagner. Sais pas si en Espagne, le barça ou le Réal pourrait se permettre de volontaire la laisser. Puis bon, certains disent que c'est aussi un moyen de faire tourner l'équipe, de faire jouer le second gardien, etc.

La question est: Est-ce un problème? Je dirais que pour les passionés cela n'en est pas, et c'est normal. Les clubs moyens, pour reprendre l'expression de PJE donnent des matchs en bois. Perso cela me gêne, dans le sens où on aura plus de renouvellement. Les grandes gloires du passé qui ne sont plus au top (je pense par exemple à l'Ajax) ne reviendrons plus et on ne permettra pas à de nouvelles équipes de s'extraire. Mais j'ai l'impression de faire mon vieux con en disant ça.

Pour info, naturellement il nait 105 garçons pour 100 filles.

Celle là, oui. Mais supprimer la coupe de france, c'est juste attaquer ce qui fait l'un des charmes du football pour l'amateur. Quand un petit club de sa région rencontre un gros de L1 et le bat, cela lui fait son mois. Alors après je comprends que pour les vrais passionnés, ceux qui ne ratent aucun match du championnat russe, etc. ces matchs sont inintéressant et n'ont pour seul objectif d'éviter les blessures par rapport aux seuls matchs qui comptent (i.e.: ceux de la ligue des champions). Mais c'est ce que je dis, c'est un combat amateur (dans le sens aime le foot sans passion) et passionné.

Pour supprimer l'aspect populaire du foot et le reserver à l'élite des connaisseurs, c'est ce qu'il faut faire.

Cela me fait penser à un article dans Capital que j'ai trouvé très intéressant. Pendant une grève, un grèviste a foncé avec son véhicule sur des membres de la direction. La direction l'a viré pour faute grave; Au tribunal l'avocat a défendu: "Il est illégal de licencier un salarié gréviste pour des actes commis lors d'une grève. Sauf si c'est pour faute lourde [i.e.: Faut prouver que le salarié avait pour but de nuire à l'entreprise]. Or là, il a été licencié pour faute grave, pas pour faute lourde". Et il aurait put gagner si les grèvistes avaient respecté les règles. En l'occurrence ce ne fut pas le cas, et le salarié a été débouté car la grève n'avait pas été reconnut comme légale.

Pour le coup je pense que cela ouvre pas mal de perspectives, notamment pour les transhumanistes.

Il y a même des encartés même si FO est le syndicat le plus permissif à ce sujet. Par contre les directions, elles restent anti FN, et si elles laissent pisser tant que c'est un électeur, si jamais tu fais mine de te présenter, voire même "pire" élire, là tu es viré, surtout si tu avais des responsabilité. Le cas Engelmann montre bien comment cela marche: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabien_Engelmann

Les chinois auraient réussit une greffe de tête sur un singe (enfin plus exactement une greffe de corps sur une tête). http://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/20150226.OBS3422/greffer-un-corps-entier-sur-une-tete-c-est-possible.html

Ca c'est LO et la LCR, qui avait défendut: "Nous ne sommes pas ici pour réformer le capitalisme mais pour le détruire" quand ils avaient voté contre la taxe tobin à Bruxelles.

Même des SMICARDs. Quand tu montes ta boite tu mets souvent du temps à pouvoir te payer. Souvent tu tiens grâce à tes économies ou les revenus de ton conjoint.