Marlenus

L'état c'est bien. Suivre les lois c'est bien. C'est pas de la politique?

Si tu as des infos suis preneur. Car là moi j'en suis resté sur ça: "En tant que travailleur saisonnier qui se retrouve au chômage, vous avez droit au versement d'une allocation Pôle emploi dans les conditions de droit commun. Il n'existe pas de dispositions spécifiques en la matière concernant le chômeur saisonnier." http://www.juritravail.com/Actualite/droit-obligation/Id/145991

Il faudrait quand même que: -La victime ait été armé et ait sorti son arme. - Qu'il n'y ait pas de témoin. Et ce serait mieux si tu avais une raison expliquant pourquoi l'autre voulait te tuer. Cela limite vachement le nombre d'assassins pouvant en profiter.

Oui enfin, si tu veux vivre comme ça (et je connais quelqu'un qui vit comme ça), le mieux c'est CDD et intérim. Tu bosses un peu, tu pars en vacances avec le chômage, tu reviens en prenant de l'intérim, tu repars, etc. Si tu n'as pas de problèmes à trouver dans ta branche, c'est largement jouable.

M'est avis que tu as passé plus de la moitié de ta vie sans en boire (ou très très occasionnellement).

Bienvenue. Nous t'attendons donc dans ces deux fils: https://www.liberaux.org/index.php/topic/50342-la-pologne-lexemple-a-suivre/ https://www.liberaux.org/index.php/topic/52684-front-national-socialiste-sarl-le-pen-cache-oeil/

Prenons le en sens inverse, c'est ton meilleur pote qui s'envoit ta nana. Tu lui pardonnes ou pas? Perso je lui serais reconnaissant de me débarasser d'une femme infidèle, mais ça, j'aurais énormément de mal à pardonner.

J'ai connut des cas; Mais c'était surtout car l'ambiance était invivable au boulot.

C'est moins farfelu que ça: Maintenant, pour ce que j'en ai lu (et si il y a bien une chose que je sais c'est qu'entre ce que tu lis dans les journaux et ce qui s'est dit en cours d'assise, il y a un monde), la version du procureur (un policier qui n'est pas là pour tuer, mais qui est paniqué et donc tire) me semble plus crédible.

Mouais, perso quand la confiance est rompue, elle est rompue pour moi. "Arnaque moi une fois, honte sur toi. Arnaque moi deux fois, honte sur moi". Il en faut beaucoup pour rompre ma confiance, mais je ne crois pas avoir rétabli une confiance avec quelqu'un une fois celle-ci rompue.

Le rapport d'expertise dit que la mort n'est pas incompatible avec la légitime défense et la version du policier.

C'est qu'il a très bien compris le principe pour pouvoir puiser dans les caisses en démocratie. Arroser un peu les électeurs aussi, cela creuse un peu plus les déficits mais cela permet de te faire réélire.

La seule chose où je suis d'accord avec la CGT dans l'article, c'est sur le phénomène des ruptures conventionnelles qui sont en fait des préretraite qui est un vrai fléau. Je me rapelle ce patron qui témoignait du fait qu'une salariée lui avait fait du chantage car elle voulait sa rupture conventionnelle pour partir à la retraite en même temps que son mari.

Beaucoup d'Algériens et de Marocains dans les gars incriminés. Algériens et Marocains, je les mets dans les immigrés.

Cela me rapelle le débat que l'on a eu ici à propos du clip hongrois pour prévenir le viol: https://www.liberaux.org/index.php/topic/35655-le-féminimse-who-cares/page-237 A l'époque beaucoup disaient qu'il fallait que les femmes fassent attention car les mecs bourrés étaient des violeurs en puissance et que c'était normal d'axer la campagne sur elles. J'ai pas lu beaucoup de soutien à la maire de Cologne qui donnaient des conseils similaires. C'est vraiment ça qui me gêne depuis cette action cette différence de vision et d'action à entreprendre. Dans un cas ce sont les immigrés les salopards et changer les habitudes des femmes c'est se soumettre au terrorisme islamique. De l'autre, faut qu'elles aient un peu de cervelle dans la tête pour ne pas se faire violer par les gars bien de chez nous. Donc non, il ne faut surtout pas accepter ce qui s'est passé à Cologne. Mais c'est dérangeant de voir que quand cela se passe avec des gars bien de chez nous, on a l'impression que c'est plus acceptable.

Ils sont incomparable pour pleins de raisons, dont la première est qu'un être qui va quelque part pour faire une aggression sexuelle en étant sobre, c'est pas la même chose qu'un mec bourré qui va avoir son conditionnement lâcher. Et que oui, il y a un problème spécifique lié à la perception de la femme. Néanmoins, il faut bien reconnaitre qu'il y a une différence de traitement qui est dut aux profils des aggresseurs.

Si tu comptes 6M, tu devrais compter la totalité des réfugiés et demandeur d'asiles là on passe à plusieurs millions et pas 1000. A moins que pour toi tous les participants à l'oktoberfest (homme, femme) sont des violeurs ou des aggresseurs sexuels. Ensuite, si tu prends cet article (écrit avant les aggressions de cologne), c'est pas 2 viols, mais 1 par jour: http://www.slate.fr/story/92783/oktoberfest-viol De plus les aggressions sexuelles ne sont pas des viols. Pour finir c'est pas juste un petit problème vu que la police fait pas mal d'action justement contre ça.

Pour info, tu peux être condamné à des dommages et intérêts pour ne pas avoir accomplit ton devoir conjugal en France. Donc, c'est quand même pas si loin.

Marrante la faute sur content Sinon, effectivement, depuis que Frêche nous a quitté, il y a plus l'équivalent à gauche.

Je ne comprends pas le titre. De base, tous les mis en examen sont présumés innocents, non?

Qu'il ait eu un rôle, c'est une chose. Qu'il soit LA cause de la chute, cela en est une autre.

Je me suis arrêté là

Mouais, certains sont pas de cet avis: http://www.20minutes.fr/economie/932667-20120511-la-baleine-londres-portrait-trader-francais-englouti-jpmorgan-chase

Comme quoi la VF a du bon

Ouch, cela fait mal pour le club des 5.