Marlenus

Bavure sur enfant de 12ans en train de jouer, c'est quand même largement plus vendeur auprès de Mme Michu que sur déséquilibré qui brandit un couteau et menace les flics (pour reprendre une autre bavure).

J'ai l'impression (à lire les 2 topics), que vous passez vite sur la population locale et ses réactions. Par exemple, la Corse pourrait être pas mal, peu d'habitants, pouvoir de l'assemblée territoriale élargie, etc. Mais essayer de faire ça en Corse, suis pas sûr que la population vous laisse faire. Pour moi, si il y n'y a pas un minimum de culture libérale dans l'endroit, cela va vite poser de gros problèmes avec les locaux.

Pas mal de choses. a payer moins d'impôts lors de la succession pour ce qui est important. Mais sinon, il y a pas mal de droits et de devoirs qui reste en parents et enfants même lorsque ces derniers sont majeurs. Sans compter pour certains le côté symbolique.

Gamin de 12ans tué par des policiers alors qu'il ne fait que s'amuser il y en a tous les jours aux states? Car la base gamin+innocent+policier+fin tragique c'est quand même très vendeur. Si tu me dis que c'est tous les jours là bas, c'est qu'il y a un vrai problème de fond.

Banque de mer.. Cela fait 15 jours qu'ils ont les papiers et bien plus longtemps qu'ils savent qu'ils vont devoir me payer. Ben je dois encore attendre 10 jours car ils ont pas assez de monde pour bosser et qu'il faut que cela passe par plusieurs signatures. C'est mon argent put1 de bor.. de m.

Il faut avouer qu'en France il y a pas d'intérêt à se syndiquer. Si tu as un problème il sera toujours temps de te syndiquer. Mais à part ça aucun avantage.

Pour la première la même se poserait aux politiques. Pour la deuxième question, fait comme dans d'autres pays avec l'obligation pour profiter du CE et/ou de la mutuelle et ton taux montera à un niveau comparable.

Et je suis le premier à avoir défendu cette position ici. Si j'étais un leader d'opinion sur ce forum, cela se saurait...

La différence c'est que toi tu essayes de nous montrer qu'il n'a pas menti, il a juste utiliser des termes pour faire comprendre l'inverse de ce qui s'est passé. Le pékin moyen, lui il considère qu'on lui a menti. Si je dis: je ne suis pas riche, je ne gagne pas 10 000€ par mois. Mais que j'en gagne 20 000. Les gens vont considérer que j'ai menti. Même si j'ai juste été de mauvaise foi. C'est la différence entre la sagesse populaire et les conneries de petits alinéas à la ligne 4.

Bizarrement il s'est pris un impeachment dans la tronche pour parjure...

A mon avis surtout c'est que Snow nous prépare quelque chose du style: -La preuve, j'adore faire des fellations à des copains, mais je suis hétéro, je n'ai des relations sexuelles qu'avec des femmes.

Le langage commun c'est que la fellation c'est une relation sexuelle. D'ailleurs l'immense majorité pense que Clinton a menti en disant ne pas avoir eu de relation sexuelle avec Lewinski.

Le monde associatif en crise: https://fr.finance.yahoo.com/actualites/plan-social-g%C3%A9ant-monde-associatif-081707182--finance.html Par contre, faudrait arrêter de parler du secteur privé des secteurs où les embauches sont dut à des subventions publiques.

Une étude montre que si les femmes réussissent moins bien que les hommes, c'est qu'elles ne savent pas choisir leur mari: http://www.slate.fr/story/94817/frein-carriere-femmes-mari-cooperatif#xtor=RSS-2

En même temps ils le cherchent. Ils seraient resté à discuter sodomie et coup de fouet sur le vagin comme toi et moi cela ne serait pas arrivé.

C'est quand même différent. Là on a des mariages qui ont été enregistrés alors qu'ils étaient illégaux (enfin en tout cas c'est là décision de la justice). Ils sont donc annulés. Cela on a toujours put le faire. Mamère qui avait marié 2 hommes à l'époque, le mariage a été annulé. Personne peut soutenir que les mariages actuels sont illégaux.

Je définit tromper sa femme par être adultère. En tout cas dans le sens où on en parle ici (si je me marie pour avoir des papiers et qu'elle ne le sait pas, je la trompe aussi, mais c'est une autre forme de tromperie). Et l'adultère a une définition précise dans le dictionnaire de l'académie française: 1)ADULTÈRE adj. et n. m. XIIe siècle. Emprunté du latin adulter, proprement « qui altère », et, en latin chrétien, « qui viole la foi jurée ». Au sens 2 (XIIe siècle), emprunté du substantif adulterium, dérivé de adulterare (voir Adultérer). 1. Adj. Qui a des relations sexuelles avec une personne autre que son conjoint légitime. On n'est pas du tout dans la subjectivité (ou alors c'est qu'il y en a une sur la définition de relation sexuelle ).

C'est peut-être clichéland, mais pour moi cela à marché. Après lui, je relisais 3 fois l'énoncé pour vérifier que j'avais rien oublier, et cela m'est resté.

Tu peux penser que si je donne des orgasmes à ta femme en la fouettant sur le vagin (ou en la sodomisant vu que c'est une autre forme de rapport d'ordre sexuel), elle ne te trompera pas, cela n'empêchera pas que pour tout le monde tu auras des cornes. Alors certes la définition du dictionnaire te donnera raison et tu auras beau jeu de te moquer de l'ignorance des pécores du peuple. Mais perso, au delà de la définition du dictionnaire, j'admet aussi les définitions qui sont acceptés par l'immense majorité des mes compatriotes.

D'ailleurs se faire foutter le 3 pièce cuisine est donc un rapport d'ordre sexuel mais pas se faire fouetter les fesses.

Un bon prof est-il celui qui va être apprécié par ses élèves? Un de mes profs qui m'a le plus aidé au final était un prof qui était une vraie peau de vache sur les notes. Je l'ai toujours détesté. Au final je dois reconnaitre que c'est grâce à lui que ma rigueur a augmenté aux examens. Transmettre une passion c'est bien beau, mais sans méthodes c'est un peu inutile. J'ai toujours été passionné d'histoire, mais toujours été nul dans cette matière à l'école vu que j'ai toujours été nul en dissertation.

Ok, si tu en restes à celle du dictionnaire, rapport sexuel = coït, cela n'en est pas. http://sante-medecine.commentcamarche.net/faq/28001-rapport-sexuel-definition On remarquera aussi que dans la définition on fait la distinction entre rapport sexuel et rapport d'ordre sexuel. Ce qui fait que Clinton n'a pas menti quand il a dit ne pas avoir eu de rapport sexuel avec Lewinski. Il a eu un rapport d'ordre sexuel. Et que pareillement, la sodomie n'est pas un rapport sexuel, vu que le coït se définit par le pénis dans le vagin: http://sante-medecine.commentcamarche.net/faq/8623-accouplement-homme-femme-definition Maintenant j'espère que si un mec va voir une femme pour se faire fouetter, il sera reconnut que son épouse est une épouse trompée. Et si ce n'est pas le cas, moi en tout cas, je vais le penser.

Suis prêt à avoir un débat avec toi là dessus et sans troller. Pour moi la frontière peut-être très flou entre ce qui est sexuel et ce qui ne l'est pas. Exemple: Relation SM où le maso se fait fouetter, relation sexuelle ou pas?

Mouais, l'artiste maudit va te passer devant...

Je trouve pas mineur des conflits tels que: -Je veux faire pompier: -Tu seras médecin et tu la fermes. Nombre d'enfants, en tout cas pour ce que j'en ai vu dans mon entourage, font des études sur ce que leurs parents ont prévu pour eux et non sur ce qu'ils aiment ou sont bons.