Lexington

Et encore, mon petit plaisir coupable ça a été de voir qu'ils n'avaient pas mis Le Hidlaguien, surement pas assez de votants pour faire quelque chose de représentatif avec ses 1,75%

Un bon signalement ARCOM à faire. Non mais sérieusement, c'est parodique pour encourager les français à souhaiter la privatisation de l'audiovisuel public ?

Pour ce que ça vaut, debrief de mes échanges avec le fiscaliste que j'utilise (en pro) : dans tous les cas, il peut y avoir rétroactivité de la fiscalité au 1er janvier 2024. "Évidemment" sur l'imposition des salaires, et y compris sur les revenus du capital (donc la flat tax). Rien n'empêche un Bardella ou un Macron de taxer tous les revenus du patrimoine depuis le 1er janvier 2024 à un taux confiscatoire. Et les deux ont indiqué qu'ils voulaient le faire mais pas à partir de quand. La rétroactivité étant cependant une vraie déclaration de guerre aux épargnants, il anticipe qu'elle pourrait être utilisée par la gauche (comme Hollande en 2012 si j'ai bonne mémoire) mais pas par l'extrême droite, qui ne devrait pas chercher à se mettre tout le monde à dos alors qu'ils ont déjà peu d'alliés, et auront besoin d'un minimum de soutien des milieux économiques ou des épargnants qui sont des alliés un poil plus naturel. Pari politique donc (en gardant en tête que le RN se garde bien de sortir du bois). En reco immédiate, il conseille, selon le résultat des élections et le pari que chacun fait sur la rétroactivité, de réaliser les plus-values pendant l'été (dans l'espoir de bénéficier des derniers jours de la flat tax). Et bien sur pour le moyen terme, de privilégier des enveloppes sur lesquelles la fiscalité n'est pas réalisée à chaque mouvement (donc assurance-vie, PEA et PER assurantiel par exemple). Et d'utiliser le mécanisme des avances sur AV ou du crédit lombard pour ne pas extérioriser de PV tant qu'on peut l'éviter.

Economiquement, c'est à peu près aussi mauvais en tout cas. Légèrement moins cata peut-être, mais c'est du niveau peste vs choléra. Avec en variable la capacité ou non, des deux côtés, à appliquer leur programme (ou ce qui sert de programme pour EN, qui se garde bien de sortir du bois)

https://www.telerama.fr/television/cinq-journalistes-de-france-televisions-mis-en-retrait-pour-avoir-signe-une-tribune-7020994.php?utm_source=pocket-newtab-fr-fr L'Etat employeur commencerait-il enfin à faire son job ?

https://www.twitter.com/drelidavid/status/1804614753278365712?s=46

Same old same old

Same old same old

Pourquoi ?

Indeed, c’est probablement toi qui a raison alors

Oui c’est dans les commentaires du tweet que j’ai posté. En gros il ne doit plus rester que des convaincus en mode Xavier Moreau. Les expats sont, sans surprise, globalement partis depuis 2022 (sans être encore retirés des listes probablement)

https://x.com/mathieugallard/status/1803474789111087382?s=46 Et quand tu retires le personnel de l’ambassade, ça doit faire 100% sur ED 😛

Bien sûr. Et qui permettent des économies de malade en subventions. Mais bon pour une fois are ça va dans le bon sens, ne gâchons pas notre joie

Ça m’étonne qu’ils n’en parlent que maintenant, sur un sujet qui me semblait une évidence vu leur électorat : https://x.com/bfmtv/status/1803142344520204533?s=46 Législatives: Jordan Bardella veut lever "les interdictions liées au DPE" pour la location et la vente de biens

Juste au moment où leur programme économique devient très à gauche. En bons politiciens, une constante, le mensonge

Quattenens n’a pas été écarté. Il a renoncé. J’ai l’impression, sans avoir vérifié, que LFI n’a littéralement écarté personne, ni homophobe, ni racisme antisemite (le candidat du 93), ni fiché S.

LFI a écarté combien de candidats à date ? 0 je suppose ?

A ce propos, l'article WL sur lui mériterait d'être relu (sur le fond en particulier)... https://www.wikiberal.org/wiki/Noam_Chomsky

TIL. Merci

Et ça l'a bien arrangé aussi, de pouvoir dire que c'était la faute du deep state si il ne faisait pas son wall / son drain the swap / whatever. C'est a priori ce vers quoi on se dirige aussi avec Jordan si ils sont un peu malin. Tous les guignols qui clament "nous fonctionnaires, nous n'obéirons pas au RN", c'est juste du pain bénit pour eux.

Alors qu'on sait tous que Macron a fait pire pour les finances publiques que ce que pourraient faire les extrêmes

Vraie question. Parce que j'ai surtout l'impression de voir des faux droits dans toutes ces lois largement clientélistes.

Au hasard rien qu'hier https://www.bfmtv.com/politique/elections/legislatives/on-ne-peut-pas-reprocher-a-un-croyant-d-etre-homophobe-si-sa-religion-le-lui-commande-olivier-faure-juge-aberrants-les-propos-d-amal-bentounsi-candidate-lfi_VN-202406180290.html Et des comme ça, j'ai l'impression, de loin, qu'il y en a limite tous les jours. Comme le dit @Tramp, l'intersectionnalité dans toute sa splendeur.

Chez le RN pas à ma connaissance, chez LFI par contre... Ce n'est pas pour autant que j'accorderais la moindre confiance au RN sur ces sujets soyons clair. Globalement d'ailleurs, les gays votent exactement comme tout le monde à ce stade (voir IFOP, ou CP). Je ne serais pas surpris que ça évolue nettement dans le futur, vers le RN. Comme le vote juif, pour les mêmes raisons.