Lexington

Pour le coup, c'est le portrait robot des conseillers en agence. Probablement avec le même niveau de compétence aussi.

Sur l'immobilier, le LMNP au réel rend quand même l'investissement en direct assez imbattable.

Et quelques CV en train de se préparer aussi.

Pas nécessairement. En intragroupe, tu as des règles avantageuses sur le versement de dividendes. Je ne maitrise pas bien le sujet, mais ça se trouve facilement sur les internets (régime mère fille, voire intégration fiscale mais plutôt mère fille)

Mouais. Il se crée un espace politique, ce n'est pas avec les seuls libertariens qu'il va gagner. Savoir aller chercher des électorats proches, ça se fait au détriment de la cohérence idéologique mais c'est indispensable. Je ne dis pas que c'est libéral, mais nécessaire pour avoir une majorité et faire passer des choses qui ne passeraient jamais sans soutien à droite.

Ca me semble bon. C'est pour ça qu'il vaut mieux sortir le moins possible de la société et faire capitaliser dedans. A noter, c'est 15% d'IS jusqu'à 42.5k€ de bénéfices. Avec des conditions. https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F23575

Le crowdfunding est très risqué, il faut diversifier énormément "à la main", et même là, quelques % de défaut font que ta rentabilité devient très vite nulle ou négative +1. Surtout dans le contexte actuel : c’est largement du crowdlending immobilier à des promoteurs aux abois.

Ce n’est pas le RN qui m’embêtait mais NFP. C’est eux qui avaient pour le coup plus de légitimité sur la commission des finances comme probable future principale opposition. En tout cas c’est avec ça en tête que mon message est écrit.

https://x.com/chr_ollivier/status/1813924722322931816?s=46 si ça se confirme, en particulier pour la commission des finances, c’est plutôt pas mal

Je ne vois pas en quoi c'est une surprise. Il y a 182 NFP et 13 centre gauche, ça fait 195 vs 200 obtenus, les 5 devant être chez les régionalistes. Alliés, les partis du NFP sont le plus gros groupe. Et derrière zéro réserve de voix. En toute logique ils pourraient encore être en tête au 2e tour, et devraient perdre au 3e. Pour l'instant c'est logique et attendu.

Pas de fonds € en dehors de l'AV non. Ce qui s'en rapproche le plus c'est le monétaire, cf. le lien partagé par @Kyouki2 C'est proche mais pas pareil : Le fonds € a un effet cliquet chaque année, et le rendement n'est versé qu'en début d'année suivante. Si tu as vendu entre temps, tu peux ne rien toucher. Le rendement dépend de la qualité des actifs mis par l'assureur dans son fonds € Le monétaire est versé au fil de l'eau, suit le taux banque centrale. Et peut baisser, par exemple il baissait quand les taux BCE étaient négatifs. Le rendement est quasi identique sur tous les fonds monétairs

Ah au contraire . Cf. le dernier bout de la phrase que tu as cité. C'est juste que je mettrais pas un kopek sur aucune de ces infos. Mais je suis le premier à regarder et à encourager la discussion là dessus, comme la mamie ronchonne au salon de coiffure qui critique la présence de Voici et Gala mais les lit par dessus l'épaule des autres clientes ^^

Bon en bref, on ne sait rien, et y a tous les mecs en soif de notoriété qui viennent apporter leur "témoignage", "analyse" & co dont la fiabilité est proche de zéro. Mais ça occupe 😛

C'est débile car c'est hors dividende, c'est encore plus débile quand tu sais que c'est l'actualité politique qui fait baisser le CAC et rien que le CAC, et que le reste du monde a des performances insolentes.

Le summum de la tromperie dans la communication sur la gestion pilotée revient probablement à Meilleur Taux Placement Ca semble beau, séduisant etc. mais c'est bien moche en réalité : Se comparer au CAC40 alors que le MSCI World en Euro fait +15% sur la même période. En gros sous performance supérieure à 6 points sur l'audacieux. C'est catastrophique Arrêter les données au 2 juillet au lieu du 30.06 très probablement de manière pas très honnête. Confirmation si besoin était qu'il faut viser la gestion libre, tracker MSCI World + fonds euro en arbitrant le % selon le niveau de risque que vous voulez prendre.

Tentative de buzz Wikiberal sur la pause dej, si vous avez 10 secondes pour republier https://x.com/Wikiberal/status/1813532434514018551 Et l'article de fond de WL sur la rétroactivité fiscale est là

Profit n'est plus un gros mot pour les start-ups

Ping @Bézoukhov

https://www.thestreet.com/employment/microsoft-lays-off-controversial-team

Je comprends que c'est lié à la baisse des taux mais j'avoue un certain scepticisme aussi

Si vous vous demandiez d'où venait le projet WTF dfe Huguette Bello https://x.com/bif_o/status/1812744312242811385

Plus je vois leurs débats interminables, plus je me dis que c'est voulu, en particulier côté PS, pour justifier le fait de laisser tomber le NFP, qui n'a pas ni majorité ni cohérence. Personne ne veut arriver à avoir un candidat commun, dont la censure immédiate est certaine. Mais avant de se tourner vers le centre, le PS doit pouvoir acter l'échec de l'alliance à gauche.

Ca serait une bonne nouvelle

"Suffit" LR team Wauquiez refuse de prendre part à quelque gouvernement que ce soit. Renaissance se divise entre aile gauche qui refuse de s'allier à LR, et aile droite qui refuse de s'allier au NFP. Et Macron qui a perdu toute autorité sur le bouzin. Certes il y a un monde entre refuser de participer à un gouvernement et voter activement les motions de censure, mais j'ai du mal à voir un chemin clair vers une majorité pour ma part.

Tous les choix se rationalisent en effet. Comme les électeurs LR ou RN qui considèrent que le RN n'est plus ED.