Lexington

Sur toute PV ou revenu, tu trouves de bonnes raisons d'exonérer celle-ci et juste celle-ci. La RP n'y fait pas exception. Toute exception à la règle est mauvaise, source de biais et de comportements d'évitement. Typiquement ici, surinvestissement dans l'immobilier qui est de facto la plus grosse niche fiscale qui soit et maintien de prix élevés. Non clairement pour moi, pas de raison de faire un cadeau particulier sur ce sujet. Au contraire, taxer cela permet dans un monde libéral idéal d'avoir un taux de flat tax le plus bas possible. Assiette la plus large possible, taux le plus bas possible. Mais bon, on enc*** des mouches, ce n'est un sujet pour absolument personne donc je doute qu'il y ait le moindre changement là-dessus de mon vivant.

Alors que c’est une énorme connerie, je n’ai jamais entendu quiconque (en politique) proposer la fin de cette exonération sur la RP. Même Macron, c’est dire. Effectivement, ça me semble à ignorer comme élément pour décider d’un achat…

Le NFP est désormais le plus victime du vote barrage. Chapeau les artistes ! Ça chouine chez les gauchistes qui refusent d’admettre qu’ils pourraient avoir une part de responsabilité. Atterrant https://x.com/publicsenat/status/1805482608999948645?s=46

A ce propos, toujours utile à savoir en ces lieux (pris de l'article flat tax de WL) :

Excel 😛 Export retravaillé (beaucoup) de Google Analytics

Je ne sais pas. Mais je vois devant les commissariats à Paris beaucoup de files d'attente de gens voulant, je suppose, déposer des procurations. Et le taux de participation annoncé est quand même très nettement en hausse. Aucune idée de ce que ça va impliquer. Les sondages ont probablement encore moins de validité qu'en temps normal

Top 50 des articles les plus lus en 2024 (à fin mai), les sujets d'actualité continuent à tirer l'audience, entrainant les articles de fond dans la foulée Si vous voulez relire des articles, ces articles doivent être en haut de la liste pour le trafic qu'ils représentent

Appelons le intelligentsia si tu veux. Le fait est qu'il est plutôt du côté de ceux qui enrichissent l'offre sur le marché des idées, là où l'intelligentsia est purement dans la suppression de la concurrence et le fait de faire taire ceux qui ne pensent pas comme elle.

J'ai tendance à voir les choses dans l'autre sens : la doxa médiatique a tenté de faire taire pendant trop longtemps tout ce que les élites diverses et variées n'aimaient pas. Il y a un début de liberté d'expression, là où la pensée unique était hier totale (et s'était amplifiée probablement même). Ça a des effets de bord pas toujours plaisant, mais c'est infiniment mieux que cette pensée unique d'Etat incarnée par France Inter, Le Monde et autres.

Et sans surprise :

Et Capitalisme, socialisme et démocratie btw.

Manu, ta gueule. C'est déjà assez difficile comme choix de vote, viens pas encore plus nous donner envie de voter pour les autres que toi.

RN + dissidents LFI ça n’arrivera pas mais c’est l’attelage idéologique le plus cohérent… Theoreme de Mario comme dirait l’autre https://www.wikiberal.org/wiki/Théorème_de_Mario

Indeed. Effet Cantillon quand tu nous tiens. J'évite de mélanger convictions politiques et investissement. Comme l'aurait dit John Maynard, les marchés peuvent rester irrationnels plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable.

Je n'ai pas de doute qu'on peut trouver la martingale en regardant vers le passé. C'est plus vers le futur que ça m'inquiète . En témoigne l'exercice là : même quand ça a l'air mieux, bah en fait pas tant que ça. En tout cas, soyons clairs, c'est très honorable comme perf ce qu'il a sorti. Tu as peu de gérants qui font aussi bien que l'indice. Et, comme libéral, j'aime bien la logique de fond de son allocation. Mais comme libéral aussi, j'aime aussi beaucoup me dire que le marché est imbattable ou pas loin ^^

Gave fait le malin mais il a exactement fait la performance du world avec son portefeuille tel que décrit... 12,6% par an sur 2020 - 2024, vs 12.3% sur le world. Avec, et au moins il est honnête là-dessus en donnant le graph journalier, une performance inférieure à celle du World sur toute la durée sauf depuis 2023, soit 70% du temps à la louche. Sinon la performance est arrêtée au 15.05, alors qu'à ma connaissance il s'est passé quelque chose depuis sur les indices FR . La sur-performance est, à 99%, devenue une sous-performance, de l'ordre de plus de 1 point par an (chute relative du CAC vs le MSCI world de l'ordre de 10 points depuis les européennes, chiffre approximatif, flemme de chercher. 10 points sur 4 ans, ça fait 2 points et + par an...). Tout cette complexité donc, pour au final, au mieux donc, faire exactement l'indice, et plutôt le sous-performer. Sans prendre en compte la charge mentale, et les frais de transaction importants qu'il faut engager pour rebalancer ton portefeuille tout les mois. I rest my case comme dirait l'autre. Perso, je ne m'amuse pas à faire des usines à gaz complexes qui, a posteriori, fonctionnent à peu près, juste pour gagner possiblement quelques bp de perf annuelle.

En effet on se demande bien pourquoi s'exposer aux actions FR au-delà des 3% que cela représente dans le MSCI World... Mais c'était avant qu'il fallait le faire, là c'est la garantie de le faire sur un mauvais timing leur conseil... Ne pas oublier aussi (en bien comme en mal, cf. message précédent) que vendre (quand c'est hors AV/PEA) c'est matérialiser une PV et donc déclencher la fiscalité.

Ils ne sont pas dans le NFP? En matrice d'entrée c'est le vote présidentielle 2022. Yes je ne serais pas totalement surpris qu'il y ait des gros mouvements en fonction de ça. Et pas forcément rationnel, comme on manque d'éléments de sondages au niveau circo : Côté NFP, tu en as quand même qui commencent à comprendre le baiser de la mort de Mélenchon et que NFP signifie victoire du RN en cas de duel Côté Renaissance, le gros sujet c'est la capacité ou non à atteindre le second tour, sinon pour qui voter. Sortant PS modéré ou LR ? A droite, tout fait pour éviter l'épouvantail NFP, etc.

Et encore, mon petit plaisir coupable ça a été de voir qu'ils n'avaient pas mis Le Hidlaguien, surement pas assez de votants pour faire quelque chose de représentatif avec ses 1,75%

Un bon signalement ARCOM à faire. Non mais sérieusement, c'est parodique pour encourager les français à souhaiter la privatisation de l'audiovisuel public ?

Pour ce que ça vaut, debrief de mes échanges avec le fiscaliste que j'utilise (en pro) : dans tous les cas, il peut y avoir rétroactivité de la fiscalité au 1er janvier 2024. "Évidemment" sur l'imposition des salaires, et y compris sur les revenus du capital (donc la flat tax). Rien n'empêche un Bardella ou un Macron de taxer tous les revenus du patrimoine depuis le 1er janvier 2024 à un taux confiscatoire. Et les deux ont indiqué qu'ils voulaient le faire mais pas à partir de quand. La rétroactivité étant cependant une vraie déclaration de guerre aux épargnants, il anticipe qu'elle pourrait être utilisée par la gauche (comme Hollande en 2012 si j'ai bonne mémoire) mais pas par l'extrême droite, qui ne devrait pas chercher à se mettre tout le monde à dos alors qu'ils ont déjà peu d'alliés, et auront besoin d'un minimum de soutien des milieux économiques ou des épargnants qui sont des alliés un poil plus naturel. Pari politique donc (en gardant en tête que le RN se garde bien de sortir du bois). En reco immédiate, il conseille, selon le résultat des élections et le pari que chacun fait sur la rétroactivité, de réaliser les plus-values pendant l'été (dans l'espoir de bénéficier des derniers jours de la flat tax). Et bien sur pour le moyen terme, de privilégier des enveloppes sur lesquelles la fiscalité n'est pas réalisée à chaque mouvement (donc assurance-vie, PEA et PER assurantiel par exemple). Et d'utiliser le mécanisme des avances sur AV ou du crédit lombard pour ne pas extérioriser de PV tant qu'on peut l'éviter.

Economiquement, c'est à peu près aussi mauvais en tout cas. Légèrement moins cata peut-être, mais c'est du niveau peste vs choléra. Avec en variable la capacité ou non, des deux côtés, à appliquer leur programme (ou ce qui sert de programme pour EN, qui se garde bien de sortir du bois)

https://www.telerama.fr/television/cinq-journalistes-de-france-televisions-mis-en-retrait-pour-avoir-signe-une-tribune-7020994.php?utm_source=pocket-newtab-fr-fr L'Etat employeur commencerait-il enfin à faire son job ?

https://www.twitter.com/drelidavid/status/1804614753278365712?s=46