Lexington

Je trouve qu'il y a une tendance à vouloir trouver dans Musk l'homme parfait randien, rationnel en tout, avec qui tout tombe parfaitement en place et qui ne se trompe jamais. Alors que c'est contradictoire largement avec son approche même : tenter un max de trucs et voir ce qui marche, corriger ce qui ne marche pas, etc. Il a enchainé les échecs pour arriver à ses succès, et c'est pour le coup admirable de résilience, motivation, que sais-je. Mais justement sa vie est une longue suite d'échecs utilisés pour parvenir au succès. Là on est plus dans l'échec. Et tant mieux, car perso je ne cherche pas un homme nouveau libéral pour nous guider vers le futur. Je l'aime bien, et globalement il aide plutôt nos idées, mais il ne faudrait pas en faire plus que ce qu'il n'est ; Twitter, il a racheté un truc qui marchait, a supprimé la modération woke et ça marche encore, fine. Et pour ça a cramé des dizaines de milliards de dollars, et les pertes continuent encore. En faire un messie politique sur cette base là, mouais. Il a tenté un truc, pour rappel il a tout fait pour sortir du deal et n'est allé au bout que contraint et forcé. J'ai vu mieux comme messie au plan parfait. Pour rappel aussi, le rapprochement avec Trump déjà, c'est début 2024 hein. Et le rachat de Twitter 2022. So much pour la stratégie long terme.

Je dubite très fortement.

J'ai du rater le second degré dans ton message. La journaliste est nulle, mais le rachat de Twitter a aussi été un gouffre financier. Je veux bien croire que Musk n'a pas de souci d'argents, mais perdre des dizaines de milliards de $, ça me semble assez éloigné d'un "triomphe". Et sur à peu près toutes les pistes avancées ici, pour l'instant on a rien vu (app de paiement, idée de génie, etc.). Le vrai point positif, c'est plus de liberté d'expression.

Au moins il nous aura évité ça...

Ce qu'il y a de bien avec la Russie, c'est que ça montre à quel point toutes ces décisions étatiques, même chez nous, ne sont au final que simulacres pour répondre à des enjeux politiques. On a la version ridicule là, mais c'est probablement du même niveau de justification chez nous.

Ca y ressemble https://korii.slate.fr/et-caetera/soldats-nord-coreens-ukraine-enregistrements-audio-integration-chaotique-organisation-armee-combat-russie-envoi-troupes-guerre?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

Clairement inutilement compliqué pour pas grand chose L'article source https://www.wikiberal.org/wiki/Autorisation

Tiens sur le gros poisson pariant sur Polymarket https://www.lefigaro.fr/international/presidentielle-americaine-un-trader-francais-mise-28-millions-de-dollars-sur-la-victoire-de-donald-trump-20241028 Apparemment Polymarket a mis le hola

Clairement. Mais je note que ce sont les mêmes guignols de France Digitale. Une fois n'est pas coutume, j'ai trouvé les mecs de la start-up nation macronienne (French Tech & co), côté fonctionnaires, plutôt meilleurs que ces autoproclamés représentants de la tech FR. Un indice dans les 10 premiers signataires : Comité Richelieu, Femtech France, Cleantech for France et j'en passe. Tiens, il y a un Frédéric M**** chez Comité Richelieu, un rapport ?

Tellement. Pour la petite histoire, j’avais incendie par mail France Digitale qui au moment des législatives avait juste sorti un truc sur les méchants racistes du RN sans dénoncer la folie fiscale du NFP, infiniment plus dangereuse pour l’écosystème. Après je ne suis pas sûr de quelle petition tu parles (ma réaction était assez générique sur l’écosystème). La seule que je vois ne me semble pas totalement déconnante : demander un statut unique de la société européenne pour réduire la charge administrative. Rêve éveillé probablement mais sur le papier plutôt kasher. Non ?

Puisque vous parlez de ça, petit rappel qu'il y a aux US plus de licornes fondées par des français, que de licornes en France... Depuis la page exil fiscal du wiki :

La première n'est pas la taxe qui me gêne le plus.

John McQuown, père de la gestion indicielle https://www.ft.com/content/652a3456-eb50-4802-a72d-57a0f47c8665

Pour le coup, je tends à penser qu'ils ont raison, . La Chouette d'Or en résumé c'est un concepteur qui conçoit les énigmes, prépare tout et est le vrai responsable du jeu, et le seul à connaître les solutions. Il (Max Valentin, Régis Hauser de son vrai nom) meurt en 2009, 16 ans jour pour jour après l'enfouissement de la chouette. Le financier, un peintre raté mais avec un peu d'argent, récupère le bouzin. Il est notoirement avide de publicité et de reconnaissance, s'estime volé par l'aura du fondateur, blablabla. Le peintre raté (Michel Becker) a tenté en 2014 de vendre la chouette à Drouot, comme c'est lui qui l'a payé à l'origine. Mais la justice a interdit cela, puisque le lot est gagé et doit revenir au gagnant du jeu. La famille du concepteur refuse pendant des années de filer à Becker les solutions mais cède en 2019, sur fond de procédures judiciaires. Depuis, il s'improvise organisateur en divulguant indices, rumeurs et aides sur un serveur discord à sa gloire, mais qui forcément attire puisqu'il est le seul à pouvoir débloquer la situation. Il a donné en particulier il y a quelques mois une grosse indication (publique) mais est lourdement soupçonné d'en aider d'autres, sous le manteau. Pour donner une idée, il est, avant d'avoir les solutions, allé directement avec certains "chouetteurs" chercher avec un détecteur de métal (sacrilège !). Dans la même veine, quand tout était bloqué, il a filé des docs ("Cahier des charges") secrets, pour aider 2 individus à résoudre les énigmes. Sans succès alors. Et son discours depuis fourmille d'incohérences et d'imprécisions, qui évidemment nourrissent les théories du complot. A titre d'exemple, une fois qu'il a eu les solutions, il dit être allé déterrer la contremarque, mais que la contremarque initiale n'était plus là. Évidemment derrière ça nourrit les doutes sur le fait qu'il avait vraiment les solutions, ou tente d'en imposer de "nouvelles". Là, il y a zéro information sur la découverte, donc même histoire, ça nourrit les suspicions. C'est ce qui fait l'attrait de la chasse pour beaucoup, c'est qu'il y a une histoire dans l'histoire, avec plein de choses invraisemblables et de péripéties. Vus les MBTI du forum, ça devrait intéresser pas mal de monde Sur le docu Canal+ sorti il y a quelques semaines (avant la découverte), il y a un lien Mega mega.nz/file/tqEh1B6L#JcP1T_CcifA06sndMGrDKq-P3goh5YJbYEOzczW8mGM pour les curieux

Toujours aussi amusant de voir la meute de journalistes se déchainer pour faire un article sur une erreur factuelle, corrigée par l'intéressé. On sent que ce sujet essentiel méritait un article de la grande presse.

Daron Acemoglu Prix Nobel d'économie 2024 Ping @F. mas

Vraie ou pas, cette rumeur montre quand même à quelle point la Russie (et son image) sortiront affaiblie de cette histoire. Maintenant ça ne surprend plus personne que, pour envahir un voisin trois fois moins peuplé, et au PIB dix fois inférieurs, la Russie aie besoin de l'aide de l'Iran ou de la Corée du Nord pour réussir à en conquérir péniblement 20%. Ca joue les gros bras au Kremlin, mais au final quel nain.

C'est clair que ça peut jouer dans les deux sens

Le sujet ce n’est pas les convaincus mais les indépendants. Pour eux ça peut jouer.

Non mais bien sûr qu’il sera candidat

C'est le cas sur pas mal de sujets en effet. Une redirection imparfaite plutôt qu'un lien rouge. Si quelqu'un veut se lancer

L’éléphant dans le couloir, ça commence à devenir l’âge de Trump et son discours incohérent. Ça n’était pas fou avant, mais là franchement, si vous y comprenez quelque chose, chapeau https://x.com/mrbenwexler/status/1844502594875687367?s=46

Chez Predictit, c'est revenu à une cote identique pour les deux

En effet, je passe dessus

Ca m'a toujours amusé cette manière de parler de mixité sociale forte, alors que c'est à peu près tout l'inverse